20161209「原発コスト安い」への大島堅一・除本理史、両氏の会話
- emacat_bot
- 746
- 1
- 0
- 0
【大島堅一さんのコメント】この案は、原発の電気をつかっていない消費者に負担させることで、東京電力と原子力... ▼福島賠償に新電力も3兆円分共同負担へ 経産省方針 person.news.yahoo.co.jp/oshimakenichi/…
2016-12-04 10:42:31電力市場の活性化と原発救済は同じ土俵で議論するものではないのに、日経まで騙されてる。記者さんは分かって書いてるんだよね? → 新電力に低コスト電気 石炭や原子力、大手が供給 福島賠償を共同負担 :日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKAS…
2016-12-04 11:11:07どのような意味で言っているのかわからないが、モデルプラントを想定して計算したときに得られるコス... - 廃炉・補償費用の国民負担巡り…自民、経産省を批判(テレビ朝日系(ANN)) headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?… #YJnewsComment
2016-12-07 15:13:23コメントしました。→世耕大臣「原発コスト安い」強調…廃炉費用増加でも(テレビ朝日系(ANN)) - Y!ニュース #Yahooニュースアプリ headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?…
2016-12-07 15:26:36福島原発事故は2010年度の終わりにおこった。なので、1970-2010年度の実績の原発コストに、事故コストを足して、原発の実績コストとして考えると、火力、水力なんかより高い。紛れもない事実だよ。
2016-12-09 10:40:11で、事故費用がこれからどんどん上振れするわけでしょ。22兆円とか言ってるけど、燃料デブリの取り出し、燃料デブリを含む放射性廃棄物処分、その他やってたら、30兆となってもおかしくないよ。
2016-12-09 10:41:15震災直後につくった、東京電力を生かしてなんとかやるっていう体制はもうやってけないし、この費用を国民にかぶせるなら、国民も理解不能だよ。東京電力の法的処理しないまま国民負担をもとめるなんて、筋がとおらないのは誰もがわかること。
2016-12-09 10:42:48原発事故起こして、何十兆円もコスト出しても、絶対に国が守ってくれて、さらに株式市場での価値まで上がるんだから、電力会社にとって原発は、ノーリスクで、もー儲かってしゃーない電源になる。これからも、国民のカネで全力で原発支える体制とるっていうのが、政府の姿勢なんだね。
2016-12-09 10:52:15しかし、この構造は、電力会社やメーカー周辺以外では、財界(資本)も割を食っていることになるのではないですか。特に新電力に算入したい人たちや、化石燃料関係の人たちにとっては重荷なのでは。 twitter.com/kenichioshima/…
2016-12-09 11:15:49「共由社」って、普通に「オリーブの木」みたいな意味での連合体の名称に使えそうだな。政治思想は違っても、由あって共同にする結社だ。 jiji.com/jc/article?k=2…
2016-12-09 11:33:37Yahoo!ニュースで記事を公開しました。 原発は高かった〜実績でみた原発のコスト〜(大島堅一)- Yahoo!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/oshimakenichi/…
2016-12-09 13:08:382010年度までで原発のコストを示しましたが、それ以降原発はほとんど止まっているので、2015年度まで計算すると、もっとコストは高くなるはず。入力ミスで僅かに数値がかわるかもしれませんが、大筋は変わらないと思います。
2016-12-09 13:13:05経産省がいうとおりに計算すると、やっぱり原発は高いんですね⇒ 原発は高かった~実績でみた原発のコスト~(大島堅一) - Y!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/oshimakenichi/…
2016-12-09 13:21:06今朝の東電委員会の資料が公開(meti.go.jp/committee/kenk…)この参考資料が重要なのだが、説明が少なすぎてよくわからない。 pic.twitter.com/Rlu34s01gG
2016-12-09 13:24:41参考資料2枚目(一部)。要するに全部、国民・消費者に転嫁するということね。@ma_yoke pic.twitter.com/GVJbqxbrmL
2016-12-09 13:28:53賠償の過去分の計算が、よくわからない。それから東電と大手電力でこんなにはらえるのですか。2020年からは、特別負担金/一般負担金という区別は無意味になるのでは? @kenichioshima
2016-12-09 13:30:12【大島堅一さんのコメント】21.5兆円。すさまじい金額だ。この記事の元の資料は、すでに経産省のホームペー... ▼廃炉・賠償、21.5兆円に倍増=福島原発事故で新試算―東電改革、再編を明記 person.news.yahoo.co.jp/oshimakenichi/…
2016-12-09 14:25:59本日午後の財務WG、貫徹委員会の配布資料も経産省HPで公開。猛スピードで進んでいる meti.go.jp/committee/soug… meti.go.jp/committee/soug…
2016-12-09 16:38:43先ほどの件(twitter.com/ma_yoke/status…)財務WGの資料3にあったが、屁理屈にしか見えない。 @ma_yoke pic.twitter.com/x6SfPizZeG
2016-12-09 16:45:35事故処理・賠償費用の託送料金への上乗せに反対 東電の責任をあいまいにした国民負担増加は許されない via @foejapan foejapan.org/energy/stop_re…
2016-12-10 00:04:15