オスプレイは“不時着”しました

あくある@政治も含む軍事垢 @aquual

胴体着陸→脚以外に不具合無し。エンジン尾翼その他は制御できるからVTOL機は安全に着陸可能。 不時着→エンジンもしくは燃料系統に不具合。着地時の衝撃を和らげるため機体はバラバラになる。(車のバンパーと同じ) 墜落→なんらかの理由でほぼ何も制御できずに死

佐々伸也 @naoskihund

墜落とは「高いところから落ちること」を指す言葉で、不時着とは「運航不能となり、目的地以外の場所に着陸すること」を指す言葉です。今回の場合はパイロットが意図して海岸線付近までコントロールして着水させたので「不時着」の方が適切なんですね。 twitter.com/stephantukiji/…

すちーぶ @stepan_yanaka

@geshtamjump @simanekomama 　★いずれの原因説も、それぞれ・当たっているだろう。しかし、胴体が3つに切断されていて、「不時着」ってぇ、事はないだろうに。米国白人海兵隊員は、神様か??

2016-12-14 18:07:21

lalias @lalias00

そうねそうね ココ難しい所だけど 不時着　墜落　着陸　着水 着陸着水は降り立つ場所の差だよね 不時着と墜落　いっしょ・・ではないよね？ 制御中に落ちたから不時着になる 今回はトラブルがおきて飛行上に変える途中で着水だから 不時着あつかいだね

エクレアさん @gn01exia

はんべい「墜落じゃなく不時着っていうなら機体がコントロールできるなら海じゃなく基地に着陸できてたんちゃうんか？」 ぼく「機体がコントロールできるなら落ちながらでも世界一周できるちゅうことやねせやね」

マカロニandチーズ(skeb募集中)👩‍🎓 @macaronicheese0

ちな沖縄県知事や一部マスコミは「オスプレイは大破してるから不時着ではなく墜落だ」と言ってますが、ユナイテッド航空232便など緊急着陸後大破炎上しても不時着としているケースは多々ありますので今回も不時着でOKです

しんしん（ShinShin） @ShinShin_82_7

グーグル先生に聞いてみたら 墜落→（飛行機・人などが）高い所から落ちること。 不時着→航空機が、故障や燃料欠乏等のため、初めに予定しなかった場所に降りること。 と、あったので飛んでいる時に故障して、その後上手くコントロールして着陸出来たか出来なかったどうかが違いみたいですね twitter.com/momomeitiko/st…

メタキャット @g_ore_t

オスプレイを墜落だ、墜落だと言う人は、機体がバラバラやんかと言うのだけれど、海の上に降りれば、そりゃ壊れるだろ(○´д`A)。不時着ってさ、墜落する前にコントロールをもって着陸することだから、不時着なわけね。墜落はコントロール不能で落ちる事ね。墜落したら爆発してるわ。

すとれいしーぷ @shinstraysheep

墜落大破を不時着と言い換えたり、戦闘を衝突と言い換えたり。本当に言葉遊びが好きだなぁ。 --- 普天間飛行場に胴体着陸＝事故機と別のオスプレイ―不安と反発一段と・沖縄 (時事通信社 - 12月14日 18:01) mixi.at/ajAOZmq

石ころ~公共の迷惑~ @utuno_kurage

墜落＞燃料切れや故障などで、機体の制御を失って急激に高度を失う事。 不時着＞不測の事態によって本来予定されていない場所に着陸（着水）した。 つまり目的地の天候不順で別の空港に不時着するという表現も間違いではない。＜ただ天候不順は不測の事態とまで言えないという解釈はありえる。

風 @huu22

・ふじ‐ちゃく【不時着】 《「不時着陸」の略》航空機が故障・燃料不足・悪天候などのため運航不能となり、目的地以外の場所に着陸すること。「濃霧のため―する」 ・ついらく【墜落】 ①高い所から落ちること。 「飛行機が－する」 ②盛んな状態から急速に衰えた状態になること。

bouzuya @bouzuya

不時着と墜落の違いは意図的に着陸したかどうかだというツイートを見た。仮にそうだとすると判断は難しい。であれば、そんなあいまいなところではなく、大破した状態で名護沖にあるのは客観的事実なので「名護沖にてオスプレイ大破」くらいがいいんじゃないですかね。

Can you see them? @CanUCem

「大破してるから不時着ではなく墜落だ！」と騒ぐ人達は、オスプレイが不時着するなら垂直着陸のはずだと思い込んでるのでは？空中給油中にローターが破損して飛行が不安定になったということなので、パイロットが砂浜への垂直着陸は困難と判断して海岸ギリギリに着水させた可能性が。

NOddIN @norvasc55

東海大のドクターヘリの件　asahi.com/articles/ASJ88…　は着陸失敗で墜落と大騒ぎする人はいなかったから、オスプレイの件も墜落ではなくて不時着で良いと思う。

ひで @hideaki_shiho

「胴体着陸」と誤魔化してるのは安倍政権の大本営発表だけ。 沖縄オスプレイ事故、なぜ墜落ではなく「不時着」と報道？　防衛省に聞いた（BuzzFeed Japan） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161214-… #Yahooニュース

dokuhunt @dokuhunt

乗ってた人は全員生きてるんだ！そもそもの言葉の定義を確認するのは大事ですわな。確かに胴体着陸という言葉があるけど、その場合は墜落とは言わないもんね。機体が大破しても / “沖縄オスプレイ事故、なぜ墜落ではなく「不時着」と報道？　…” htn.to/hLJGWv

絹旗はるぽん先生(はるほゎん) @Saiai_hrhr

ある程度のコントロール下における予期しない着陸→不時着 完全にアンコントローラブルな状態における予期しない着陸→墜落 ジャーナリストを名乗ってるくせに日本語もわからないんですかね……言葉尻掴んでドヤ顔とか恥ずかしい。 twitter.com/nosuke0607/sta…

清水 潔 @NOSUKE0607

この状況が「墜落」で無いなら航空機事故に墜落なんて無いだろう。それともオスプレイだけは木っ端微塵になっても「不時着」なのか。それにしても一枚の写真の力とはすごい。 ryukyushimpo.jp/news/entry-411… pic.twitter.com/9CWIOUFXhs

2016-12-14 07:40:02

ナオリン（脱原発に１票） @nm19553305

不時着は、emergency landing　であり着陸の一種。あくまでもある程度無事な姿で着陸したことをいう。この写真の様な状態は　crash（墜落）だ。日本の各紙が不時着と報道しても海外では墜落。国民を騙す目的はオスプレイの欠陥隠しだろうが沖縄県は墜落として抗議した。 twitter.com/mas__yamazaki/…

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

機体が原型を留めないほどバラバラに破損しているこの事故を、2016年の安倍晋三政権下の日本では、大手各紙が足並みを揃えて「不時着」と報道する。後世の歴史家は、71年前の報道との類似に着目するだろう。自分の仕事を客観視する習慣を持たなければ、これの何が問題なのか、たぶんわからない。 pic.twitter.com/89aSoiNjI3

2016-12-14 17:05:06

よーいちろーX🌗ﾜｸ4MMMP+陽性1 @youichirou

「アレは不時着なのか墜落なのか」で見解が分かれてるけど、米軍としては「着陸地点まで制御できていたら不時着、制御できずなすすべなく落ちたら墜落(機体の破損状況はわりとどうでもいい)」で、墜落派の人は「機体が大破したら墜落、小破以下なら不時着」みたいな用語の定義の差がまずありそう。

鵞鳥💙💛🪿@72SSTR-GL参戦💉×4 @a20goose

不時着やなくて墜落やろ、てTLに流れて来るけど着陸しようとして失敗してんやから不時着で合ってるで、不時着大破やね。浜に不時着しようとしてたらもしかして大破までは行かんかったかも知れん。けど民家に近すぎるから断念したんやろね、何で浅瀬にフロートも無い機体で強行しようとしたかは知らん