SMAP解散撤回を要望する37万人分の署名、署名とは別に複数の要望が追加された謎の「要望書」が提出されていた件について
-
topscope_tw
- 13168
- 44
- 2
- 5
-
- いいね！5
か丸
@monamonon
とりあえずなぜ最初に要望書を作って全文を公開しなかったのかと、私みたいな存在の認識・そして謝罪の意思はあるのかを聞いてみたけど返信待ちです。
2016-12-14 23:26:40その他の意見
TAK
@tegetege_rough
あ〜、そりゃそういう人も出て来るよね＞RT 事前にちゃんと説明して署名して貰ってないで、後付けで要望書を持ち出したら、どうやって署名貰った人の同意を再確認するんだろ？ 一度署名したら、どういう使い方をしても良いつもりじゃないと思うんだよね・・・ ま、もう今更か〜。出しちゃったしね
2016-12-14 18:55:24
mei
@0m0e0i0
要望書、別に中身はファンとしてわかる話だとは思ってたけど、急に出てきた印象があって、署名した人は知ってたのかな？と思ってたけど、知らなかったんだ‥。あと、カガタグも同じく気になってた。主催の方はちゃんとした人だと思ってたのに残念。 #SMAP存続署名37万3515人 twitter.com/citron2347/sta…
2016-12-14 19:06:10
HT
@paname25
この5SMILEとかいうアカウントの人自分のやってること分かってんのかしらね。誰かがそれなりの所に訴えたらえらい事になるとおもうんだけどね。
2016-12-14 19:24:55
HT
@paname25
署名って個人情報だよね。 例え都道府県と名前しか記載しなくても。 署名していただいた時点で説明してたこと以外に勝手に流用するとか詐欺と同じでっせ。>RT
2016-12-14 19:22:10
まつむし。
@matsu_mushi_j
37万人も居れば同じ｢解散撤回要求｣でもそれぞれ考えは微妙に違ってきて当たり前。 だからこそ、署名の要望内容は開始当初に決めたこと以外付け足しても削っても駄目。 やらかしちゃったね、5☆SMILEさん…。
2016-12-14 20:07:57
榎田かの子
@enokidakanoko
@cantstop_susume 署名サイトにまだ内容が残っていますが、それによると「解散撤回」のみあげられていて、それ以外の「要望」には賛同されたわけではありません。それを37万人があたかもそのような要望に賛同したかのような要望書の提出はルール違反。撤回するべきですね。
2016-12-14 20:21:44
榎田かの子
@enokidakanoko
@cantstop_susume もしそのようなことが認められるなら、違う名目で署名を集めて、後付で「要望」をつけることがまかりとおることになります。貴方もそれはおかしいと思いますよね？ 多くの賛同者たちに真摯でなければこのような善意の署名など成り立たないと思いますが？
2016-12-14 20:22:52
あゆみ
@shotom_kimi
要望書を後から付け足した事を署名してくれた方々に何も知らせないやり方をどうしてやったのかは知らんけど、これも「SMAPの為」で終了なんだろね。 SMAPにも署名してくれた人にも寄り添わない署名。
2016-12-14 20:32:55
もっちぃ🍀PPMPM💉
@tirnanog23
要望書の存在を知らせないまま署名させて、後付けで要望書を添えて事務所に提出したことが事実であれば、大問題じゃないですかね? 要望書の内容について賛同を得たかのような表現もそうだし、署名そのものの有効性が問われるんじゃ...
2016-12-14 20:33:54
ムク
@mukudoriwasorae
あの要望書とやらは、総意なんだろうか？ ファンの謙虚さの微塵も感じられない、むしろ厚かましさしか感じられない。 暴走の結果がこれか。
2016-12-14 20:44:18
はるか
@RZ0y4d
ファンがこんなこと指図するの？ 37万人集まったんだからワガママきけってこと？ pic.twitter.com/Eg2FzpWKAr
2016-12-14 20:56:00
拡大
いちと ˙ᴥ˙［team🖐］ささやかに風を送り続けたい💙❤💚💛💜
@ichiharu_0125
あの要望書5項目のうち少なく見積もっても2つは要望する相手が違わないだろうかと提出報告のツイ見て思ってたんですけども、それ以外の3つは最初の1つに包括される気がするので、5項目必要だったのかなぁ？と思っています。 パラサポとTVラジオ番組の継続は該当団体に要望した方がいいんじゃ？
2016-12-14 21:26:34
まつむし。
@matsu_mushi_j
ホントにね、37万人も居ればグループ存続の具体例だって37万通りあると思うんですよ。 全員が事細かなところまで一致するなんて有り得ないでしょう。 だからこそ、署名を始める時点でキチンと詰めておかなければいけない事案だったと思うし、主催者の独断で決めて良いことではないと思うのです。 twitter.com/monamonaon/sta…
2016-12-14 23:24:24
まつむし。
@matsu_mushi_j
37万筆の署名の重さを一番理解していないのは、署名を受け取った事務所ではなく、署名を集めた主催者の方ではないだろうか。
2016-12-14 23:36:27
きょう
@geimmamgikc
もの凄く不思議なんですが署名活動するような方達がどうして要望書にパラリンピックサポーターと明記するんだろう。 いつかたくさんRTしてもらったけどSMAPさんは日本財団パラリンピックサポートセンターの応援サポーターでJPCのサポーターじゃないのに。 よそ様のことだけどほんと不思議。 twitter.com/cantstop_susum…
2016-12-15 00:49:03
爪
@tsumeniyasashii
要望書を署名前に協力者に説明しないのは常識的に考えて問題だし「そんなつもりじゃなかった」って言ってる人実際に出てきてるから本当に巻き込まれなくてよかった ちょっと巻き込まれかけたからなぁ 回避できてよかった〜〜
2016-12-15 06:36:39
kan3 kan3
@Kan3Kanmi0830
要望書ね… こちら側だけで 決められない事だってあるの解らないのかなぁ って思ってしまった 何かと陰謀陰謀っていうけど… 希望と要望は違うんじゃないかな…
2016-12-15 07:42:03
チョモ男@ネタバレ回避組
@i_numu
応援してたから、沢山集まったことにおお！ってなってたけど、要望書の内容は私が見逃してただけかな？って流してたけどそうじゃなくて悲しいな。内容に反対の人だけじゃなくて、後出し内容に賛成でもはじめに掲げられた旗に集ったものだから活動の正しさを求める人もケチがつくから辛いだろうな…。
2016-12-15 07:49:51
チョモ男@ネタバレ回避組
@i_numu
私も完璧な人間じゃないからアレだけど、個人レベルじゃなく大規模かつ署名という個人情報を扱う活動には最低限のルールが求められるね…。要望書にえっ！？ってなってる署名参加した人のプロフ見るとスマファンな人多いことに悲しくもあるけど、ファンこそ正しさを求める人がいるのは良いことだと思う
2016-12-15 07:57:59