-
takeo3dayo
- 1771
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
Karin
@KarinDog
名誉毀損に当たるかどうかの裁判であって、わいせつ行為が有罪か無罪かの裁判ではないですよねRT @sawada0515: 中３とわいせつで起訴猶予の教諭「実名報道で名誉棄損」認めず http://ow.ly/44eCm #futenma
2011-02-27 22:38:02
Karin
@KarinDog
起訴猶予って何？無罪なの？有罪なの？ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1010981470 #futenma
2011-02-27 22:40:20
Manabu Sawada
@sawada0515
中３とわいせつで起訴猶予の教諭「実名報道で名誉棄損」認めず http://ow.ly/44eCm これは司法が「起訴猶予＝社会通念上『有罪』」と認めてるんでしょ？ QT @karindog RT @myahuu その判断が行政にできるなら三権分立の原則が崩れる #futenma
2011-02-27 22:41:11
Karin
@KarinDog
メチャ簡単に解説されてます。読んでみて下さいRT @KarinDog: 起訴猶予って何？無罪なの？有罪なの？ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1010981470 #futenma
2011-02-27 22:41:59
ちびくろ参謀
@CSambo
#futenma そもそも起訴猶予だと刑が無いから無罪を勝ち取るまで抵抗するより被疑者が有利ってことでみんな黙ってるだけでしょ。確か図書館検索の件で起訴猶予になった人は、自分は無罪だからと起訴猶予の後いろいろ動いて名誉回復したはず。
2011-02-27 22:41:59
ちびくろ参謀
@CSambo
@KarinDog #futenma なるほど、理解しました。有罪はもとより無罪というわけでもない、判断保留というわけですね。で、それも不服であくまで無罪を主張するなら別の手段が必要と。
2011-02-27 22:49:45
Manabu Sawada
@sawada0515
それは単に司法手続き上の話でしょ？じゃぁ「起訴猶予」になったからって世間ではその人が「罪を犯していない」と認知されるの？それに被害者は？居なかった事になっちゃうの？ QT 起訴猶予って何？無罪なの？有罪なの？ http://ow.ly/44eR5 #futenma
2011-02-27 22:50:57
Karin
@KarinDog
主張する意義がないですけどねｗ無罪なんですからｗRT @CSambo: @KarinDog #futenma なるほど、理解しました。有罪はもとより無罪というわけでもない、判断保留というわけですね。で、それも不服であくまで無罪を主張するなら別の手段が必要と。
2011-02-27 22:51:14
Karin
@KarinDog
はい。司法の話ですよね？感情論ですか？それはまた別の議論でしょうねRT @sawada0515: それは単に司法手続き上の話でしょ？じゃぁ「起訴猶予」になったからって世間ではその人が「罪を犯していない」と認知されるの？ #futenma
2011-02-27 22:53:54
Manabu Sawada
@sawada0515
感情論じゃないだろ？起訴猶予が社会的に「有罪」と同等の処遇を受ける事を容認した判例を提示しただろ？ QT @karindog: はい。司法の話ですよね？感情論ですか？それはまた別の議論でしょうね #futenma
2011-02-27 23:06:10
takechan
@takeo3dayo
交通事故の反則金は無罪なのかい？ RT @KarinDog: はい。司法の話ですよね？感情論ですか？それはまた別の議論でしょうねRT @sawada0515: それは単に司法手続き上の話でしょ？じゃぁ「起訴猶予」になったからって世間ではその人が「罪を犯し #futenma
2011-02-27 23:09:42
Karin
@KarinDog
罰金と反則金の違いですかねRT @KarinDog: 反則金は前歴ですね。前科とは違います RT @takeo3dayo: 交通事故の反則金は無罪なのかい？ #futenma
2011-02-27 23:12:24
takechan
@takeo3dayo
違法行為の事実はあったんだろ？ RT @KarinDog: 反則金は前歴ですね。前科とは違います RT @takeo3dayo: 交通事故の反則金は無罪なのかい？ #futenma
2011-02-27 23:14:16
Karin
@KarinDog
論点は無罪か有罪かですが？RT @takeo3dayo: 違法行為の事実はあったんだろ？ RT @KarinDog: 反則金は前歴ですね。前科とは違います RT @takeo3dayo: 交通事故の反則金は無罪なのかい？ #futenma
2011-02-27 23:15:36
Yasue Kazuhito
@Kazzy65536
そもそも裁判になってないので判断されてませんから「有罪でも無罪でもなく前歴がつきます」という言い方ならどうなんだろう、とか思ったり。被疑事実は明らかなんだから社会的には真っ白じゃないだろうけど。 #futenma
2011-02-27 23:20:02
takechan
@takeo3dayo
無罪と有罪の間に、刑事罰にしない違法行為があるんじゃないのかい？ RT @KarinDog: 論点は無罪か有罪かですが？RT @takeo3dayo: 違法行為の事実はあったんだろ？ RT @KarinDog: 反則金は前歴ですね。前科とは違います #futenma
2011-02-27 23:22:27
Karin
@KarinDog
交通違反の話しですか？だったら反則金と罰金の違いを調べるといいかもですね？ｗRT @takeo3dayo: 無罪と有罪の間に、刑事罰にしない違法行為があるんじゃないのかい？ RT @KarinDog: 論点は無罪か有罪かですが？ #futenma
2011-02-27 23:25:46
むに
@munimunifuafua
#futenma なんでまたこのタグで不起訴と起訴猶予の違いが議題になるんだろう…。普天間や高江にいる運動員なら実用性は高いかもって思ったのは内緒だが。
2011-02-27 23:28:32
炒飯
@genthalf
まだあの例の「変な人たち」のデモの話じゃないのかな？ RT @munimunifuafua: #futenma なんでまたこのタグで不起訴と起訴猶予の違いが議題になるんだろう…。普天間や高江にいる運動員なら実用性は高いかもって思ったのは内緒だが。
2011-02-27 23:30:39
Manabu Sawada
@sawada0515
何で名誉毀損が認められなかったか？が重要だろ？ QT @KarinDog: 名誉毀損に当たるかどうかの裁判であって、わいせつ行為が有罪か無罪かの裁判ではないですよねRT : 起訴猶予の教諭「実名報道で名誉棄損」認めず http://ow.ly/44eCm #futenma
2011-02-27 23:31:03
Karin
@KarinDog
名誉毀損についてはわかりませんが、わいせつ行為の裁判では無い事は確かですよね？名誉毀損が認められなかったからと言ってわいせつ行為を有罪とする事は出来ませんよね？RT @sawada0515: 何で名誉毀損が認められなかったか？が重要だろ？ #futenma
2011-02-27 23:34:56
takechan
@takeo3dayo
罰金は刑事罰で反則金は行政処分だよ。反則金は自ら罪を認めなければ裁判になる。起訴猶予も同じだよ。争いがあれば被疑事実が明白とは言えない。 RT @KarinDog: 交通違反の話しですか？だったら反則金と罰金の違いを調べるといい #futenma
2011-02-27 23:37:50
Karin
@KarinDog
sawadaさんからの振りです。RT @genthalf: まだあの例の「変な人たち」のデモの話じゃないのかな？ RT @munimunifuafua: #futenma
2011-02-27 23:38:05