10周年のSPコンテンツ!
48
リンク Wikipedia 1 奈良美智 奈良 美智(なら よしとも、1959年12月5日 - )は、日本の画家・彫刻家。世界的に評価されている美術作家で、ニューヨーク近代美術館(MoMA)やロサンゼルス現代美術館に作品が所蔵されるなど日本の現代美術の第二世代を代表するひとり。 特徴的なこちらを見返す人物をモチーフにしたドローイングやアクリル絵具による絵画で知られる。 青森県弘前市で出生後、青森県立弘前高等学校卒業..
リンク twitter.com 9 users 594 yoshitomo nara(@michinara3)さん | Twitter yoshitomo nara (@michinara3)さんの最新ツイート ☆Hello! NO WAR! NO NUKES! LOVE & PEACE!☆渋谷のラジオ #親父ロック部 @hopphoppreiter ♨東北Let's Go!♨ https://t.co/pKYAKi1Neu https://t.co/LkdxHB8D5J ☮太陽系第三惑星☮
yoshitomo nara @michinara3
韓国のコスメ会社の製品のなのだけれども、あまりにも自分の絵柄っぽいので、警告文を送ったら、逆に韓国の裁判所に訴訟を提起されました・・・。 pic.twitter.com/kxbeoOuBW8
拡大
yoshitomo nara @michinara3
似ている、の次元を超えていると思うんだけどなぁ。小さなコピー商品やお店の看板なんかには目をつぶってきたけど、この会社は酷いと思って警告文を送り、訴えないことで改心を期待したのだけど、先方は逆に「著作者は会社側」「奈良に損害賠償請求の権利はない」と言ってる。そんなことじゃないのに。
yoshitomo nara @michinara3
著作権専門の弁護士さんと相談しながら対応します。
yoshitomo nara @michinara3
営利主義の会社を責めはしないけれども、僕が問いたいのはその会社よりも、あくまでもデザイナーとその周辺です。
yoshitomo nara @michinara3
でも、展覧会はまたやりたい in 韓国。
韓国の人から「お恥ずかしいです、ごめんなさい」とのリプが。
블랙 보석 @Amber95330
@michinara3 Sorry. I am really embarrassed as a Korean.= 미안합니다. 저는 같은 한국인으로서 정말 부끄럽습니다.

※すみません。 私は同じ韓国人として本当に恥ずかしいです。

마임 @SR_QISSA
@michinara3 韓国人です。コラボなのかってすごい可愛いな~と思ったのにパクリだから、ショックうけました。恥ずかしく、申し訳ないです。韓国のコスメを好きな人たちの間で、問題のパクリ製品の会社を不買する人が増えています。
마임 @SR_QISSA
@michinara3 力になるかは知らないけどyoshitomoさんを応援しています。 そして韓国人としてもう一度本当に申し訳ありません。
ココ @go______0617
@michinara3 みんなコラボの商品だと思って奈良さんを好きな人たちが購入した場合もあると思ったらすごくイライラしました。奈良さんの作品を好きな人たちの心で金で遊んだんですよね。。しかも逆起訴。。。許せません。そして同じ韓国人がやったのにすごく恥を感じます。申し訳ありません
グリーンわんちゃん @chiyo6v6
韓国の人が恥ずかしいです…すみません…言うてんのかわいそう
ミソシ🇸🇪👌 @misonov
リプライ欄で韓国人が謝ってるのが物悲しさ倍にしてる
みなま @nomokomi
すごい礼儀正しくうちの国の会社がごめんってわざわざ日本語使って言ってる人多くてその人たちも可哀想やな
似てるどころかそのものなんじゃ…?
🌈ちも👻 @mmmmoo1126
えっっこれはもう似てるどころじゃないやりすぎ...RT
JO1NLP@次のキー局は9/15 @JO1NLP
海外でも認知されてるポップアート作家に何という… 韓国の人も奈良さんだと思って買ってるんじゃ? twitter.com/michinara3/sta…
(・YUKI・) /® @YUKi_Luv69_Rik
いやいやいやいや。。。 パクりじゃないか。。。 逆に訴訟って。。。 世界の奈良美智知らないのか????? 許せない。。。 twitter.com/michinara3/sta…
貯蓄8銭マン @70percent_water
奈良美智を知ってる韓国人も、こりゃねーわって思ってるだろうけど
Syou @abcdmwtjpdd
逃げるとかならまぁ普通の反応かなって思うけど、みずから裁判沙汰にするとは…… twitter.com/michinara3/sta…
ごんまま @tori3kuma3
@michinara3 今年、日本でも同じような事件がありましたね。ここは毅然とした態度で戦ってください!

コメント

mere @yoyo_mere 2016年12月22日
こういう場合、向こうの裁判所に出向いて裁判しないと自動敗訴になって、結局好きなだけ使われるパターン?当事者同士が顔を合わせる形で裁判しないと解決しないんだとしたら、外国の個人の著作物をコピーしても実質訴えられない、と言う事になりそうな。
ちょちょまる @sakuya_little 2016年12月22日
AppleとSamsungの時もそうだけど、向こうはカウンター訴訟が定石になってるからね。
胸焼け @lia_yfmo 2016年12月22日
コラボかと思って買ってしまった……
はくはく @F_hkhk 2016年12月22日
クレヨンしんちゃんのパターンかな…
電子馬@お腹いっぱい。 @Erechorse 2016年12月22日
こう見たらよくわかるよなあ。韓国がダメなのって個人じゃなくて組織なんだよ(いや日本がないとは言い切れないけど)
白川行雅 @shirakawainari 2016年12月23日
良心/悪意の有無は個別的な問題でしょ。ついこの前、韓国人(個人)に狐像と仏像を100体も破壊されたばかりだ。
ろんどん @lawtomol 2016年12月23日
感情的には奈良さんを応援したいけど、「絵柄」ってのはスジが悪いだろうなぁ…
ろんどん @lawtomol 2016年12月23日
ともあれ、奈良さんの弁護士には超頑張って欲しい。
AK @ansakara 2016年12月23日
同じ国所属ってだけで無関係な韓国人が謝る必要は全くないよ、不当で恥知らずな行為に対しては反対・抗議してくれるくらいで十分。逆に一部の日本人や会社が恥知らずななにかやらかしても無関係の日本人が謝る必要性なんてないしね
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年12月23日
実際に訴えれば勝つ事もあるよ。裁判といっても、そう頻繁に原告被告の当人同士が顔を出さなければいけないという訳でもなし。( 【ビジネスの裏側】韓国ロッテの「パクリ」認定 グリコの高級ポッキーが勝訴 「お家騒動」に追い打ち(1/4ページ) - 産経WEST http://www.sankei.com/west/news/150907/wst1509070004-n1.html
ヒジャチョンダラ @citabow 2016年12月23日
似ているというか知っている人からすれば、奈良美智さんのデザインと勘違いしておかしくないよな。でも日本でも『フランク・三浦』が裁判に勝っていたりするしなあ。いっそのこと、化粧品のブランド名を『ハンナラ・ヨシトモ』にでもしてみたらどうか?
にゃほ @Temp002a 2016年12月23日
日の丸燃やしてる女の子の絵 ◆奈良美智◆アートプリント◆額装済み◆ https://www.amazon.co.jp/dp/B008TQCAAK
monolith@フォロー外から失礼します @se_monolith 2016年12月23日
ねとらぼの記事でも見かけたけど、この韓国のブランドって日本でも割と人気なんだって?どういう神経してたらお得意先の国へケンカ売るリスクが取れるのか。バレないと思ったの?
matome @m89348548011 2016年12月23日
ぐぐってみたけどそこまで似てるわけじゃなかった。ブランド側の逆ギレっぷりはパクってそうだから奈良さんの作品をご存知の方は一番似てるやつを提示してみてほしい
ex_hmmt @ex_hmmt 2016年12月23日
国内著作権法としては境界的事例では。
ex_hmmt @ex_hmmt 2016年12月23日
(少なくとも国内法上は)絵柄が似ている、というだけでは著作権を侵害したとは言えず、確実に侵害と言うためには依拠元となる著作物がある事が必要となる。どの著作物の複製に当たるのかを明確にするべきだろう。
ex_hmmt @ex_hmmt 2016年12月23日
ざっくりこの辺とかが参考になるのではないだろうか。 http://kigyobengo.com/media/useful/203.html
uheho @uheho 2016年12月23日
これは対日ヘイトクライム
abc @ooaappii 2016年12月23日
明らかに連想されるんだけど全く同じではない、っての際どいとこ突いてきてるなあ…韓国側は勝算あってやってるよこれ。国内でならまだなんとかなるかもしれないけど海外だと厳しいだろうな…「丸い吊り目のキャラが一方を見ている絵」を奈良以外は描いては駄目なのか、みたいな話に持ち込まれると分が悪い。
toshifumi takizawa @tackyto 2016年12月23日
絵柄での警告はいくらなんでも無理筋でしょう。絵柄はいくら独創的であっても何の権利も付随しない。奈良さん側が難癖をつけたと思われても仕方がない。問題のイラストがコピペだったとかでない限り普通に奈良さんが負けそう。
nekosencho @Neko_Sencho 2016年12月23日
「絵柄」って言うよりもはやキャラですからねえ、ご当地キティやご当地ドラえもん程度のアレンジでしかないので、これが通るなら、キャラ系のビジネスは崩壊するといってもいい。
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2016年12月23日
絵柄は著作権で保護されなさそうだけど。
風呂メタルP @hurometal 2016年12月23日
厳しい気もする。日本以外の国でもこういうキャラを本人しか描いてはダメってことになるしな。
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2016年12月23日
訴えられたのが日本の債務不存在確認みたいなものならどうってことないけど、脅迫とか名誉毀損なら負けたら大変だね。
こんたん @kontan8823 2016年12月23日
過去にバーバリーがデザインの盗用で韓国企業を訴えて勝っているので、まったく勝算が無いわけでは無い。http://kankoku-keizai.jp/blog-entry-18927.html ただし、訴えたのが日本人という事で、まともな判決が出るとは期待しない方がいいかも。
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2016年12月23日
kontan8823 誰が誰を訴えたって?
こんたん @kontan8823 2016年12月23日
ogtk5tdh 間違えました。韓国企業の方が逆ギレ訴訟を起こしたんですよね。
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2016年12月23日
kontan8823 大して事情も知らないし法律とかもわからないんで逆ギレかどうかなんてわかりません。
masano_yutaka @masano_yutaka 2016年12月24日
意匠権だと難しいかもね。 直近だと「フランク三浦」は合法だったし。
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2016年12月24日
フランク三浦の裁判は意匠権ではなく商標権が問題になってますね。馬鹿って本当覚えたばっかりの難しい言葉を使いたがるね。しかもよく間違ってるし。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする