Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2016年12月24日

奈良美智氏と韓国W.Lab社との間で起きたキャラクターを巡るトラブルについて、奈良氏への疑問・異論まとめ

芸術家の奈良美智氏がツイッター上で公表したトラブルについて、奈良氏への疑問・異論などをまとめています。
19

◆概要◆

芸術家の奈良美智氏がツイッター上で公表したトラブルが、大きな話題となっています。
韓国W.Lab Cosmetics社の製品に使われているキャラクターが、自身の絵柄に類似しているとするもので、当事者間のやり取りでは解決できなかったことなどが報告されています。
ネット上では奈良氏に同意する発言がある一方、疑問の声や異論、問題点の指摘なども見られます。
ここではそれらを中心に、関連するツイートをまとめています。

2016/12/26 発端となったツイートが削除されました。特に説明等がないため、奈良氏に理由を問い合わせています。

2017/01/17 返答がないため、再度ツイート削除の理由を問い合わせました。

◆奈良美智氏の発言◆

yoshitomo nara, the washing hands man @michinara3

韓国のコスメ会社の製品のなのだけれども、あまりにも自分の絵柄っぽいので、警告文を送ったら、逆に韓国の裁判所に訴訟を提起されました・・・。 pic.twitter.com/kxbeoOuBW8

2016-12-22 15:04:41
拡大
yoshitomo nara, the washing hands man @michinara3

似ている、の次元を超えていると思うんだけどなぁ。小さなコピー商品やお店の看板なんかには目をつぶってきたけど、この会社は酷いと思って警告文を送り、訴えないことで改心を期待したのだけど、先方は逆に「著作者は会社側」「奈良に損害賠償請求の権利はない」と言ってる。そんなことじゃないのに。

2016-12-22 15:34:51
yoshitomo nara, the washing hands man @michinara3

著作権専門の弁護士さんと相談しながら対応します。

2016-12-22 15:36:58
yoshitomo nara, the washing hands man @michinara3

営利主義の会社を責めはしないけれども、僕が問いたいのはその会社よりも、あくまでもデザイナーとその周辺です。

2016-12-22 15:44:01
yoshitomo nara, the washing hands man @michinara3

でも、展覧会はまたやりたい in 韓国。

2016-12-22 15:46:57
yoshitomo nara, the washing hands man @michinara3

コスメ会社の商品デザインの件は、自分個人ではなく著作権専門の弁護士さんに相談して対応してもらいます。何か大きな進展があったら報告します。

2016-12-22 20:51:21
yoshitomo nara, the washing hands man @michinara3

リプがすごく多くて、やっと全部読みました。自分の相手は韓国という国ではなく、韓国にあるひとつのコスメ会社であり、実際に問いただしたいのはデザイナー(イラストレーター)です。もちろん、コスメ会社とは専門家に対応してもらうのですが(すでにそうしてもらっている)絵を描いた人に聞きたい。

2016-12-23 00:31:44

◆発言に対する疑問や異論など◆

恋かもver6.18 @koikamo

絵柄が似てるは著作権だと難しいんじゃなかったけ。具体的なトレースだと問題はシンプルなんだけども

2016-12-22 15:48:25
kyu190a4(サブキュッチャン) @kyu190a4

(ヽ´゜ω゜)絵柄ってなると著作権主張するのは厳しくないかしらん・・・?

2016-12-22 15:58:17
きのこづ @Kinoko3416

絵柄自体に権利を主張すんのはマァ無理でしょうな……

2016-12-22 15:59:04
きのこづ @Kinoko3416

例えば、絵柄を真似して名前を騙ったとかならまだしも。

2016-12-22 15:59:22
社会的距離を保ち、こまめに手を洗う社長 @rafcocc

韓国の法律がよくわからないけど、少なくとも絵柄がよく似ているだけで特定の構図や図柄を転用しているわけではなく、奈良さんのサインや名前を入れているわけでもないなら、著作権侵害には出来ないのでは。こういうキャラクターあるなら別ですが。 twitter.com/michinara3/sta…

2016-12-22 17:55:56
(x) @thetaque

絵柄(作風)ってそもそも著作権での保護対象でもなかったような気もした

2016-12-22 20:01:42
𝙋‌𝙐‌𝙉‌𝙄‌𝙋‌𝙄‌𝘾‌𝙊 @punipico

芸術家・奈良美智、アウトすぎる絵柄パクリを見せる会社に警告文を送るも、逆に訴えられる……だと? - ねとらぼ nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/16… @itm_nlabから 絵柄にはチョサッケンねぇからなぁ

2016-12-22 20:38:34
ばがみ @xxbagamixx

一般的に画風に著作権は認められないんじゃないかと思うけどどうなるのかねえ・・・ --- 芸術家・奈良美智、アウトすぎる絵柄パクリを見せる会社に警告文を送るも、逆に訴えられる……だと? mixi.at/ajI0EWw

2016-12-22 20:52:26
まじっく @miu_kouno

タッチは非常によく似てるけど、パーツを微妙に変えてる。黒目の微妙な高さとか。対策してるっぽい。 芸術家・奈良美智、アウトすぎる絵柄パクリを見せる会社に警告文を送るも、逆に訴えられる……だと? - ねとらぼ nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/16… @itm_nlabさんから

2016-12-22 21:02:52
菊蔵 @kikuzo_santa

パクリと行ってしまうのは簡単だけど 作風とかは、著作権に保護されるんだろうか興味深いですね。 あの国の判断って、日本の感覚とは遠いし、どうなるか読めません。 nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1612/22…

2016-12-22 21:56:56
残りを読む(111)

コメント

高橋雅奇 @TakahashiMasaki 2016年12月24日
"絵柄に著作権はない" 確かに…(そうでないと田中圭一先生がブタ箱にいくことになる
18
ジョージ2世 @GEORGE221 2016年12月24日
田中圭一先生のは違うのでは。絵柄どころじゃなくキャラクターまんま書いてても手塚るみ子さんと仲良くやってるから問題ないと思ってる。
8
和菓子 @nkltsl2 2016年12月24日
田中圭一先生は娘さんや事務所にお目こぼしして貰えてるどころか、交流も持ってるという希有で幸運な例だと思うから、一般的なものとは言えないような。 ファンアートとか非営利で似た絵柄の作品やあくまでパロディなら解るけど(実際そういうアート作品は多い)、営利目的の商品として出されたら、本家に見つかれば文句は言われるかと
18
和菓子 @nkltsl2 2016年12月24日
あとキャラが似てるだけでは無理と言うと、ウォルト・ディズニーが憤慨しそうw 奈良美智先生を多少知ってるはずなら、ああいう女の子のキャラは奈良作品と思ってしまうくらい、もう固有のキャラクターとして定着してしまってるんだよね。少なくともアート界隈では。 何で奈良美智ファンほど引っかかり易いと言えるし、実際コラボかと思って買おうとしてた人、既に買ってしまった人も居るようで、ならば尚更問題となるのでは。 そういえば、関西でよく見るバカボンとかのパロディTシャツもアウトになったんじゃないっけ?
21
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年12月24日
著作権では無理だろうけど、優良誤認にひっかかるのでは。
5
テステス @NoD0GaKaWaiTa 2016年12月24日
とりあえず、まとめるなら似てると主張するこの人の絵柄や作品も並べて提示して欲しい。
11
川海 鮎 @K4Lxj 2016年12月24日
国内では正規品っぽいグッズで摘発される場合あるみたいだけど著作権ではないのかなhttp://www.sankei.com/affairs/news/151208/afr1512080026-n1.html
1
と わ の ま る 2.0 @z_c5j 2016年12月24日
この件じゃないけど、須賀原さんと猫画像の件で噛み合わない話になって、結論がどうも表現者としては模写や模倣は許容範囲という認識らしいということがわかった。訴えた奈良美智氏の方が稀有って事でいいですか?私は写真にだって著作権はあり模倣の商用化は悪手だと思うし、奈良氏の件に関しても模倣されるのならむしろ立派的な考え方も、どっちも釈然としない。表現者じゃないからか?
0
てんたま @tentama_go 2016年12月24日
nkltsl2 パロディTシャツ摘発は商標法違反ですね。商標権は「自他商品識別」が機能ですから、紛らわしいこと自体がNGになりますので、創作性を保護する著作権にあてはめることはできないかと https://www.youtube.com/watch?v=8w_Ksx_UhZU
8
8Q @8to9 2016年12月24日
似てないって…ガキの頃から絵を描いてきてるけどこれ間違いなくパクリだよ。
10
ざめでぃぼーる @Zamedi_Ball 2016年12月24日
須賀原さんの模写の話は習作としての模写じゃなかったかな.自作として公表するものではなかった気がする.
2
ざめでぃぼーる @Zamedi_Ball 2016年12月24日
®にしないとどうなんだろね.いわゆる美術作品はどうなのか向こうは工業製品の意匠とかになるのかな.
0
わんこ @officewanko 2016年12月24日
奈良美智の作風は嫌いだけど、この件については奈良氏を支持したいかな。
11
straysheep@SOLORIDER @sheepfactry 2016年12月24日
奈良美智っぽさは有るけど、並べてみると結構違うんじゃないかな、コレ。と言うか、どう言う警告したのかな? 相手が韓国の企業製品だって事で奈良美智贔屓の意見も見られるけど、表現に類似性がでダメとなると表現手法が一気に狭くなってしまうと思うんだが。
3
straysheep@SOLORIDER @sheepfactry 2016年12月24日
あと、奈良美智的な絵柄って芸術としては「ポップアート」だから「コミック的(マンガ的)」な作風な訳で、複数の作品に影響受けて組み合わせたものが自分のモノに変化したって感じなんだよね。 まぁ、あの目付きは奈良美智ならではだと思うけど。
0
straysheep@SOLORIDER @sheepfactry 2016年12月24日
販売元のサイト見る限り「奈良美智氏の名前は無い」みたいだし、企業としては自社が採用した作家が明らかな違法行為してるんでなければ擁護に回るし、変に言いがかりと取られれば訴訟起こされるのも止むなしなんじゃないかな?
2
straysheep@SOLORIDER @sheepfactry 2016年12月24日
この絵を描いた作家氏の他の作品もみてみたい気がするんだけど、どうすればみられるもんかね? 販売元サイトに作家の名前とか無いっぽいんだけど。
1
kartis56 @kartis56 2016年12月24日
にてるという絵がドレか分からないけど、この皿と同じキャラをどこかで見たような。絵画風の主線の無い絵じゃなくてキャラクターっぽいの
0
kartis56 @kartis56 2016年12月24日
そして皿の会社がこの人の絵であるかのような売り方してるかどうか(似たよう名前使うとか)
0
straysheep@SOLORIDER @sheepfactry 2016年12月24日
このコスメの会社、多分だけど社内デザイナーか専属のイラストレーターに描いて貰ってるんだと思う。他の製品で横顔の絵も有ったんだけど、ラインの描き方に共通点が見られる。奈良美智氏の絵に影響受けている部分は有ると言えば言えるけど、単純にパクリだって言うのも短絡的過ぎる様に思うかな。
0
さんみり @sanmiriika 2016年12月24日
「この絵柄はこの先生だけのもの!」っていうファン感情も分からなくも無いけど、極端な話、それを法的に「保護」しちゃうと『“棒人間”の著作権を誰か一人が独占する』とかになっちゃうんだよ。だから「絵柄」は保護できない(「思想又は感情を創作的に表現したもの」と認められない」)。「背景と小道具とポージングに特徴的なこだわりが見られる棒人間」は法的に「著作物」足りえるんだけど、「丸と棒で人を描いてる」という“部分”を「著作」とするのは不可能に近い(モノにもよるだろうけど)ということ。意匠権はまた別。
2
クロモリフレーム @crmoframe 2016年12月24日
法律に関する言葉に「信義則」ってあるけど、著名な芸術家の作風に(断りもなく)似せた商品パッケージってのは信義則上どうなんかね?
1
kawonasi @kawonasi4989 2016年12月25日
TakahashiMasaki GEORGE221 nkltsl2 著作権侵害は親告罪なので、訴えられるかどうかは著作権者の意思によります。著作権の非申告化はTPPでも問題になってましたね
1
123 @enim63628864 2016年12月25日
似てないという声があることに正直驚き。作者名伏せられてこの絵を出されたら、自分は間違いなく「奈良さんの絵か、奈良さんを真似た絵だ」と感じると思う。奈良さんはいくつかのタッチをお持ちだけど、これはその中の一つにとても近い。髪型、目つき、鼻の表現、輪郭。うーん。
17
muramasa @muramasa931 2016年12月25日
絵柄に著作権なんて無いもんねーーとしたり顔するのはいいのだけれど。まぁどうみてもパクリだわな、目だけぢゃなくて鼻の穴の処理も一緒やし。 韓国相手に法的処理なんてまともにしてもサンケイの加藤達也氏のように無駄なので悪手でしょう。「韓国のコスメ会社」なんてぼかして書かずにパクリ屋としてW.Labの日本での経済活動の息の根を止める方向で炎上させればいいのに。
4
Tadashi J M @TadashiJobimM 2016年12月25日
法律的にどうとかでしか語れないのは心が… 矜恃ってのはすっかり消えましたねえ…
3
Sanmaru @Takaoq0225 2016年12月25日
そっかー、絵柄には著作権ないのかぁ よし、リボン付きのネコの絵と耳のデカイネズミの絵で商売するか
1
toshifumi takizawa @tackyto 2016年12月25日
上のコメントにもあるように、大阪のアメリカ村でバカボンとかの偽ブランドが検挙されたのは商標法で、ブランド名などに関する話です。ハローキティやミッキーマウスも商標を持っているため、一般の著作権よりもより強力に保護されています。商標の場合は似ているだけでアウトです。
8
straysheep@SOLORIDER @sheepfactry 2016年12月25日
他の方が書いてるけど、奈良美智氏が自分の描いた作品(キャラクター)を商標登録しているなら使用差止め出来たとは思うが、それしてないなら「絵柄似てるから使うな」は無理筋だと思うんだよなぁ。 商標権も無いのに「絵柄似てるからアウト」ってやると活動できない画家やイラストレーターが出てきちゃうんじゃないかな?
4
straysheep@SOLORIDER @sheepfactry 2016年12月25日
sheepfactry それとも、アレか。奈良美智氏は「創作活動で食ってくなら、作品出すときは商標登録しろ」って決まりでも作りたいんですかね?
0
kartis56 @kartis56 2016年12月25日
で、具体的にこの人(誰?)のどの絵と似てるの?
2
高橋雅奇 @TakahashiMasaki 2016年12月25日
(いや 田中圭一先生をあげたのはギャグやから! マジ反応不要よん
0
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2016年12月29日
ツイート削除してだんまりだと、相手の言い分が真っ当なのでなかったことにして逃げたと思ってしまう。
1
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2016年12月29日
アンディー・ウォーホルのキャンベル缶とか、あれも商標とかで守ってるのかなぁ?
0
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2019年1月28日
嘗て"ドテラマン裁判"なんてあったのを、当方も知らなかったが、これ、原告の"勝川"、今だったら"犬丸りん"相手に訴訟したろうか??…って所か…(今回の問題への皮肉)。
0