慰安婦像設置をめぐる「駐韓大使一時帰国」の報道を受けた分析・意見・感想
-
gryphonjapan
- 24003
- 107
- 8
- 2
-
- いいね！2
Kan Kimura
@kankimura
例えば、2012年には尖閣問題を巡り、当時の野田政権が丹羽大使を中国から臨時帰国させています。 twitter.com/kankimura/stat…
2017-01-07 09:36:15
Kan Kimura
@kankimura
「合意は受け入れられていない」という話、韓国世論は確かにそうなんだけど、同時に大半の元慰安婦や遺族は財団からの資金支援を受け入れている訳で、そのあたりは完全に無視される形になってしまっている。世論や運動団体よりも、当事者たちがどう考えているかが重要だと思うんだけどなぁ。
2017-01-07 10:19:17
Kan Kimura
@kankimura
因みに現在韓国最有力の慰安婦支援団体である挺身隊対策協議会の直接的影響下にある元慰安婦は僅か3名。生存者は40名だから、ごく一部。こちらも公式に合意反対を表明している「ナヌムの家」に入居している元慰安婦の中には、財団から支援を受け入れていたり、受け入れ準備を進めている人も多い。 twitter.com/kankimura/stat…
2017-01-07 10:24:00
（╹◡╹）
@echimishi
当事者である被害者李容洙は 「日王が私の前にきてひざまずいて謝罪しなければならない」「日本のお金を全部かき集めてくれると言っても、私は受けないだろう」と言ってました。@kankimura @Che_SYoung
2017-01-07 11:03:31
Kan Kimura
@kankimura
@echimishi @Che_SYoung それは40人のうちの1人にしか過ぎないですね。この意見で既に受け取っている／受け取りを表明している34人を代表することはできませんよ。
2017-01-07 11:05:41
Kan Kimura
@kankimura
韓国の少女像関係で、エビデンスなしの「私の主張」を、大量かつ一方的にお送りいただいております皆様へ。ご自身のご主張はご自身でなんとかしてください。俺には関係ねぇよ。
2017-01-07 11:20:08
Kan Kimura
@kankimura
確かにそこは自明じゃない。どちらかというと、慰安婦合意での「努力」の方が「何もやらないわけにはいかない」という意味で明確に拘束しそう。
2017-01-07 17:39:12
Kan Kimura
@kankimura
正直、なんで多くの人が日韓間の外交的悪化が、直ちに韓国の一般の人々にもわかるような彼らの不利益になって返ってくる、と信じているのかがイマイチわからん。そもそもその悪影響を実感できないからこそ、彼らはこれまで歴史認識問題等で、日本への譲歩を拒否してきたのだと思うけど。
2017-01-07 17:55:17
Kan Kimura
@kankimura
因みに慰安婦合意は日韓両国政府の行動を拘束するだけであって、私人の権利や行動を拘束しないのだから、本来、そんなに大騒ぎするようなものじゃないと思うのだけど。
2017-01-07 18:37:00
Kan Kimura
@kankimura
占有権のない土地の上に設置されたものを撤去する権利自体は、どこの国にでもあるのではなかろうか。ようはその土地の管理者が使用許可を取り消せばいいだけだし。
2017-01-07 19:30:38
Kan Kimura
@kankimura
仮に一旦設置許可を出して設置したものを、国が撤去できないのなら、その辺にある路上のイルミネーションや銅像や看板、全部撤去できなくなると思うんだけど。
2017-01-07 19:33:23
Kan Kimura
@kankimura
さてなんとなく補筆。少女像を巡って批判側擁護側共に誤解してそうなのは、韓国政府と雖も在外公館の威厳維持の為に何もしていない訳ではない（≒運動団体等に好き勝手させている訳ではない）、という事。集会等は届け出制だし、内容によっては却下される事もある。尤も、基準はかなり緩めかも。
2017-01-07 21:54:05
Kan Kimura
@kankimura
さてなんとなく補筆。少女像を巡って批判側擁護側共に誤解してそうなのは、韓国政府と雖も在外公館の威厳維持の為に何もしていない訳ではない（≒運動団体等に好き勝手させている訳ではない）、という事。集会等は届け出制だし、内容によっては却下される事もある。尤も、基準はかなり緩めかも。
2017-01-07 21:54:05
Kan Kimura
@kankimura
つまり、韓国でも「在外公館の前で政治活動が自由にできる」訳ではない。だからこそ釜山の少女像も一旦は撤去された訳だし、大使館前の集会も「（集会ではなく）記者会見」等という名目にならざるを得なくなったりする。実際、集会等の内容が直前に警察に阻止されて、デモ隊と揉めることもしばしば。 twitter.com/kankimura/stat…
2017-01-07 21:56:43
Kan Kimura
@kankimura
つまり、韓国でも「在外公館の前で政治活動が自由にできる」訳ではない。だからこそ釜山の少女像も一旦は撤去された訳だし、大使館前の集会も「（集会ではなく）記者会見」等という名目にならざるを得なくなったりする。実際、集会等の内容が直前に警察に阻止されて、デモ隊と揉めることもしばしば。 twitter.com/kankimura/stat…
2017-01-07 21:56:43
Kan Kimura
@kankimura
当たり前で、韓国政府もまたウィーン条約による義務を負っているので、（他国政府同様）「何もしない」訳にはいかないし、市民に「在外公館前でどんな運動もできる自由」は存在しない。問題の一つは「在外公館の威厳」を守る為に政治活動がどの程度制限されるのか条約からだけでは明確でない事にある。 twitter.com/kankimura/stat…
2017-01-07 22:01:12
Kan Kimura
@kankimura
当たり前で、韓国政府もまたウィーン条約による義務を負っているので、（他国政府同様）「何もしない」訳にはいかないし、市民に「在外公館前でどんな運動もできる自由」は存在しない。問題の一つは「在外公館の威厳」を守る為に政治活動がどの程度制限されるのか条約からだけでは明確でない事にある。 twitter.com/kankimura/stat…
2017-01-07 22:01:12
Kan Kimura
@kankimura
という事でこの問題を最終的に解決しようと両国政府が思うのであれば、方法の一つは国際司法裁判所辺りに解釈の判断を仰ぐ、事だと思っている。 twitter.com/kankimura/stat…
2017-01-07 22:03:00
Kan Kimura
@kankimura
という事でこの問題を最終的に解決しようと両国政府が思うのであれば、方法の一つは国際司法裁判所辺りに解釈の判断を仰ぐ、事だと思っている。 twitter.com/kankimura/stat…
2017-01-07 22:03:00
Kan Kimura
@kankimura
因みにわざわざ何故こんな補筆をしたか、というと韓国政府擁護側の一部に「韓国では在外公館前で市民の政治的自由が認められていて偉い」みたいなツイートが散見されるから。当たり前だけど、良くも悪くも韓国はそんな国ではありません。
2017-01-07 22:05:44
Kan Kimura
@kankimura
因みにわざわざ何故こんな補筆をしたか、というと韓国政府擁護側の一部に「韓国では在外公館前で市民の政治的自由が認められていて偉い」みたいなツイートが散見されるから。当たり前だけど、良くも悪くも韓国はそんな国ではありません。
2017-01-07 22:05:44