2017年1月10日

日韓合意に書かれてもいないウィーン条約違反という方便を持ち出し従軍慰安婦少女像を撤去させようとする迷走安倍政権

日韓合意違反は日本の方ですね。努力目標として合意したものを条約違反だからさっさとやれなんて言い出しちゃって…
6
リンク world.kbs.co.kr 平和の少女像 設置の動き広がる 韓国南東部、釜山(プサン)の日本総領事館の前に慰安婦問題を象徴する「平和の少女像」が設置されたことを 1
fukushimah @fukushimah

この像だけを見て 従軍慰安婦って 普通分からないよね 大日本帝国の無法行為 ドンドン指摘してよ twitter.com/sankei_news/st…

2016-12-30 23:07:04
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

韓国の場合、大使館前の少女像がウィーン条約に反するという理屈が採用された。実際に行ってみれば誰にだってわかるはずだが、警察が他の在外公館以上に手厚く日本大使館を警備しているし、日本軍「慰安婦」問題解決全国行動(水曜デモ)も平和的なものなので同条約に違反するようなものではない。

2017-01-10 11:44:44
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「平和の少女像(を放置していること)がウィーン条約に違反している」などというのは、言いがかりあるいはこじつけにすぎない。そうでないというなら、具体的に根拠を挙げてほしいとずっと言っているけれども、今までのところまともな根拠らしいものを聞いたことがない。

2017-01-10 11:45:21
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「少女像が…ウィーン条約に反するという議論がありますが、この条約で想定されている威厳を害する行為は大使館や領事館に乱入したり、汚物を投げたり、投石したり、落書きをしたりするような行為です。少女像には日本を非難する文言も書かれていません。ただ静かに日本の大使館や領事館を見守るのみ」

2017-01-11 12:16:30
佐山桃子@ごまふ⊿48 @Tenku_Shoka

ウィーン条約違反は明白ですね。それ以前に、慰安婦像は無許可で違法に公道に建立。韓国警察は犯罪者も逮捕しない。無法国家。法治でなく人治社会。@gashin_shoutan @pachelbelcanond 合意違反の韓国10億円泥棒。 pic.twitter.com/e8vSvzK0sF

2017-01-10 13:18:19
拡大
布施辰治弁護士は偉い人。 @PachelbelCanonD

@Tenku_Shoka 少女像の日本公館前設置がなぜ合意違反になるのかを、根拠をあげて簡潔に説明せよ。③努力の内容は日韓合意では決まっていないから合意違反ではないという主張に対し、根拠をあげて簡潔に反論せよ。@gashin_shoutan

2017-01-10 17:24:07
布施辰治弁護士は偉い人。 @PachelbelCanonD

@Tenku_Shoka 問題。①椅子に座った単なる少女像の日本公館前設置がなぜ、ウィーン条約22条2項違反だといえるのか、根拠をあげて簡潔に説明せよ。②文書にならず、単に「適切に解決されるよう努力する」と尹炳世外交部長が述べただけの日韓合意で、@gashin_shoutan

2017-01-10 17:13:22
ぽこぽこ @gashin_shoutan

ウィーン条約とかどこで覚えたのか知りませんが民間の行為でしかも設置者が戦時性暴力被害者を記憶する目的で設置した像が“相手国の挑発”とかすごい。戦時性暴力を肯定したい欲望丸出しじゃないですか。いやこの人だけではなく日本政府もですが。 twitter.com/nekoguruma/sta…

2017-01-09 18:58:05
布施辰治弁護士は偉い人。 @PachelbelCanonD

@gashin_shoutan「 大使館・領事館前に相手国を挑発するようなモニュメントを置くのは、領事関係に関するウィーン条約違反に当たるのですよ」⇦そういえるエビデンス(根拠)をあげてほしいですね。また「相手国を挑発するようなモニュメント」なんて決めつけは、この人の妄想ですね。

2017-01-09 19:14:02
野村修也 @NomuraShuya

因みに、日本政府はすでに2012年6月8日の閣議で、ソウルの在韓日本大使館前に「慰安婦の碑」を建立したことについて「(外国公館の威厳の侵害防止を定めた)ウィーン条約22条2に関わる問題」との答弁書を決定しており、菅官房長官は、釜山の領事館前の設置についても同様の認識を示している。

2017-01-09 00:18:08
愉快な33🐾 @yukainaparis

ならば国際司法裁判所への付託を請求すればよいのでは? @NomuraShuya twitter.com/NomuraShuya/st…

2017-01-09 00:30:12
さみどりは ♪ ♬ @samidoriha

そもそも「外交関係に関するウィーン条約」第22条2の、どの違反なのか、わからない 「接受国は、侵入又は損壊に対し使節団の公館を保護するため及び公館の安寧の妨害又は公館の威厳の侵害を防止するため適当なすべての措置を執る特別の責務を有する。」 安寧の妨害? 威厳の侵害? どこが???

2017-01-08 22:23:03
ぱな in先生横鎮隊長トレﷺ㍿ @pana_rev2

ウィーン条約22条ってこれだぞwこれのどこから像撤去が読みとれんだよwww 2 接受国は、侵入又は損壊に対し使節団の公館を保護するため及び公館の安寧の妨害又は公館の威厳の侵害を防止するため適当なすべての措置を執る特別の責務を有する。 #tvasahi #報道ステーション

2017-01-06 22:10:21
FDFHP @FDFHP

ウィーン条約違反は日本政府がそう主張しているだけであって決して法的に当然なものじゃないんだよな。 そしてその日本政府は去年の女性差別撤廃委員会で相手にされないような主張をしたくらいこの手の問題では法的に信頼性はないんだけどね。

2017-01-07 15:52:46
大阪06 @oosakazeroroku

この話は 像の撤去に合意した →どこにもそんなの書いてい。合意なし。 威厳を損なう、ウイーン条約違反がー →平和像が威厳を損なうって馬鹿らしい。変なメンタリテイだな。 これで終わる話だろうね。

2017-01-09 19:11:45
北守 @hokusyu82

「ウィーン条約が……」「冷静な対応を……」「合意とは国と国との……」みたいな意見を見て、あいつらアタマ良さそうで手ごわそうと考えてる諸君に言いたい。こいつら全員、国際法も国際政治も何ひとつ理解していないから安心しろ!どうせモーゲンソーをドイツ語で読んだこともない人間だ。

2017-01-10 01:38:03

コメント

T.Nakagawa @nora1962 2017年1月10日
「公館の安寧の妨害又は公館の威厳の侵害」しているという立証責任は日本政府側にある。今のところこれに関して政府の説明はない。
0
衛兵 @ko95938361 2017年1月10日
2002年に起きた議政府米軍装甲車女子中学生轢死事件のときは同じく市民団体がアメリカ大使館前に同じように記念碑建てようとしたら韓国政府は認めなかった。大使館の前にしかも公道に無許可で政治的なモニュメントを設置しそれを政府が放置することがおかしいんだよ。
22
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2017年1月11日
nora1962 いえ、その点は韓国政府も合意の時点で認めています。つまり既に立証され、日韓政府間で共有されている認識です
22
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2017年1月11日
2015年12月28日の日韓両外相共同記者発表の際、韓国側のユン外交部長官が「韓国政府は、日本政府が在韓国日本大使館前の少女像に対し、公館の安寧・威厳の維持の観点から懸念していることを認知し…」と明言しています
22
田部大輔 @Infantrytank 2017年1月11日
国際的な外交秩序に関わる条約について、秩序に挑戦するような一方的な解釈や行動はするべきではないしできるものでもない。そのことは韓国政府も十分承知した上で、「努力する」で逃げた。今回の一件で逃げることすら難しくなってしまった。
12
愉快な33🐾 @yukainaparis 2017年1月11日
「日本が条約違反であると主張していることは認知した」(こちらの見解は述べない)「移転に努力します」が条約違反で双方合意に見える人はやばいね。日本が誇る玉虫色メソッドを理解できないということだから。
0
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2017年1月11日
日本側の懸念(主張)を認知した上で、それが解消されるよう努力する、というのが韓国側の公式声明です。つまり日本側の「懸念」が不当なものではないからこそ、解消の努力を韓国側も約束したわけです
19
わいてい @mizuka19 2017年1月11日
慰安婦像はどける、ただ……、何時までに、とは言っていない、その気になれば、5年後、50年後、500年後、ということも可能であると……、ご理解頂きたいっ! とか言ってる間は日本政府側もまだ我慢もできたんだろうけど新たに増やされちゃ流石に放っておく訳にもいかんわなそりゃ(苦笑)
16
センチネル @gundoll9 2017年1月11日
原爆慰霊碑でもアメリカ大使館前に立てて米国が文句言わないとかそーいう案件か。じゃあベトナム政府が韓国大使館にソンミ村民慰霊の塔でも立てても韓国はスルーね、了解。
7
センチネル @gundoll9 2017年1月11日
世界各国でそんな案件で各大使館前に国際条約に反する違法な非難像を建立するのが流行りになったら世界秩序も交流もガタガタになるわな。そういう世界がお望みとかおお怖い。
17
センチネル @gundoll9 2017年1月11日
そもそも論で「こんな合意以前に守られなければならない」ことが守られてない上に、さらに重ねての合意で普通書かれることもないだろう「完全かつ不可逆」なんて一文が入らないと国家間の約束もできないという恥知らずな国がどっかにあるらしいんですよ。まさかないとは思うけど。
19
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2017年1月11日
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2017/01/10/0200000000AJP20170110003100882.HTML 韓国政府「適切な場所について知恵を集められるよう期待する」。「適切ではない場所」に置かれているからこそ知恵を集める必要がある、ということですね
13
ウェステール@エリコ推し @westailkai 2017年1月11日
つまり「AとBが商取引の契約を結んだ後、AがBの金を盗みました。でも商取引の契約には刑法が記載されてないのでAは無罪」こういう事? 理解不能だわ(笑)
9
コーリー(贋) @boguscorey 2017年1月12日
纏めたツイートの締めが【モーゲンソーをドイツ語で読んだこともない】ってのはwww
5
BudgieR💙💛 @BudgieR 2017年1月12日
「外交部当局者は「『日本公館前の少女像はウィーン条約違反だ』という日本の主張は国際舞台で通用する面がある」と話す。」(http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/01/07/2017010700382_3.html)
1
上野 良樹@土曜日 東地区 "ミ" 39a @letssaga3 2017年1月12日
letssaga3 北守氏はこのあと言い訳に終始しているので、啖呵としてふさわしくないです。https://twitter.com/s_w_s_m/status/819063799873290241
5
鐘の音(政治社会) @kanenooto8459- 2017年1月12日
よりにもよってモーゲンソー北守を入れてしまったのは
11
nalsa @nalmaz 2017年1月12日
韓国政府が知恵を求めるのは勝手だけど、そこに外国(この場合日本)の直接介入を求めているというのに驚きだわ。どんだけ自治能力が欠如しているのか。今の日本が朝鮮半島にちょっかい出すわけがないとは言え、あんたら国内政治に外国勢力を介入させることの危険性を過去から学んでいないのか…。
12
SIMIN @simin43320 2017年1月12日
っていうか外務省のサイトだけでなく 関連乗っ情報調べてるのか? モーゲンソー以前の問題ですがw
4
KOHNO SHIN-ICHI @siouxsie7_k 2017年1月12日
ウィーン条約をどこで覚えたのか知らないが…とか、ウィーン条約なんて屁理屈だ方便だとか、といった言い方は、 労働基準法をどこで覚えたのか知らないが…とか、労働基準法なんて屁理屈だ方便だとか言うブラック経営者みたいだなと、なんとなく。
13
火雛@安倍晋三の功績を @HibinaKageori 2017年1月12日
nalmaz 韓国政府と外交をしても意味無いですよ、と言ったも同然ですね。むしろ「日本は韓国政府と交渉する必要がある。だから大使も総領事も帰任させよ」と言うべき時なのに。韓国政府は日韓外交を修繕したいのかトドメを刺したいのかどっちだ??
5
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2017年1月12日
民団トップが撤去求める 「私たち在日同胞の切実な思い」 http://www.sankei.com/world/news/170112/wor1701120044-n1.html "在日本大韓民国民団(民団)は12日昼、都内のホテルで新年会を開き、呉公太(オ・ゴンテ)団長が韓国・釜山の総領事館前に設置された慰安婦像について「撤去すべきだというのが、私たち在日同胞の共通した切実な思いだ」と述べた。"
6
tomo @tomo_091519 2017年1月12日
SILVER_CAP 在日が被害を受けるから撤去せよ。で国家ぐるみの欺瞞とプロパガンダに触れずに、民団と本国とで被害者競争して居るだけで何ら意味が無い。‬ ‪詳しくは時事通信の記事で。
1
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2017年1月13日
朝日新聞も報じた模様。http://www.asahi.com/articles/ASK1D5JXGK1DUTFK00V.html "呉氏はあいさつで、一昨年の日韓合意を「両国の関係発展のための英断と評価している」とした上で、「今回設置された慰安婦少女像はなくさなければならないというのが在日同胞の共通の考えだ」と述べた。"
3
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2017年1月14日
http://www.asahi.com/articles/ASK1F54QRK1FUHBI019.html 韓国外相の発言「合意が破棄されれば、韓日関係だけではなく、韓国の対外信頼度など国益に深刻な影響が出る」
2
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2017年1月14日
( ×H×)y-~~事実関係を追っていくだけで良いんだけど…ボクらとは違う世界線の人なのか?
3
匿名の群衆のひとりであるツブ田 @tubutatakio 2017年1月14日
韓国外交部の尹炳世、「国際社会では外交公館前に施設物や造形物を設置することは国際関係の側面から望ましくないというのが一般的な立場」、「交渉では、拠出金が必要というのがわれわれの立場だった。金が出てこそ(日本)政府が責任を認め、謝罪したことになる」として、「私が要求した」と答弁した。http://urx2.nu/AXmH 韓国の外相はネトウヨw
2