日韓合意に書かれてもいないウィーン条約違反という方便を持ち出し従軍慰安婦少女像を撤去させようとする迷走安倍政権

fukushimah @fukushimah

この像だけを見て 従軍慰安婦って 普通分からないよね 大日本帝国の無法行為 ドンドン指摘してよ twitter.com/sankei_news/st…

産経ニュース @Sankei_news

日韓合意より優先されるのは国民情緒　世論の圧力に韓国政府や自治体は無力 sankei.com/world/news/161… #慰安婦像　＃慰安婦像設置 pic.twitter.com/NzGKnpxuFh

2016-12-30 22:56:53

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

韓国の場合、大使館前の少女像がウィーン条約に反するという理屈が採用された。実際に行ってみれば誰にだってわかるはずだが、警察が他の在外公館以上に手厚く日本大使館を警備しているし、日本軍「慰安婦」問題解決全国行動（水曜デモ）も平和的なものなので同条約に違反するようなものではない。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「平和の少女像（を放置していること）がウィーン条約に違反している」などというのは、言いがかりあるいはこじつけにすぎない。そうでないというなら、具体的に根拠を挙げてほしいとずっと言っているけれども、今までのところまともな根拠らしいものを聞いたことがない。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「少女像が…ウィーン条約に反するという議論がありますが、この条約で想定されている威厳を害する行為は大使館や領事館に乱入したり、汚物を投げたり、投石したり、落書きをしたりするような行為です。少女像には日本を非難する文言も書かれていません。ただ静かに日本の大使館や領事館を見守るのみ」

佐山桃子＠ごまふ⊿48 @Tenku_Shoka

ウィーン条約違反は明白ですね。それ以前に、慰安婦像は無許可で違法に公道に建立。韓国警察は犯罪者も逮捕しない。無法国家。法治でなく人治社会。@gashin_shoutan @pachelbelcanond 合意違反の韓国10億円泥棒。 pic.twitter.com/e8vSvzK0sF

拡大

（メッカ巡礼後の）マルコムXと、キング牧師と、聖キム・デゴン。 @PachelbelCanonD

@Tenku_Shoka 少女像の日本公館前設置がなぜ合意違反になるのかを、根拠をあげて簡潔に説明せよ。③努力の内容は日韓合意では決まっていないから合意違反ではないという主張に対し、根拠をあげて簡潔に反論せよ。@gashin_shoutan

（メッカ巡礼後の）マルコムXと、キング牧師と、聖キム・デゴン。 @PachelbelCanonD

@Tenku_Shoka 問題。①椅子に座った単なる少女像の日本公館前設置がなぜ、ウィーン条約２２条２項違反だといえるのか、根拠をあげて簡潔に説明せよ。②文書にならず、単に「適切に解決されるよう努力する」と尹炳世外交部長が述べただけの日韓合意で、@gashin_shoutan

ぽこぽこ @gashin_shoutan

ウィーン条約とかどこで覚えたのか知りませんが民間の行為でしかも設置者が戦時性暴力被害者を記憶する目的で設置した像が“相手国の挑発”とかすごい。戦時性暴力を肯定したい欲望丸出しじゃないですか。いやこの人だけではなく日本政府もですが。 twitter.com/nekoguruma/sta…

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

ええと、これも何回も言ってるんですが、大使館・領事館前に相手国を挑発するようなモニュメントを置くのは、領事関係に関するウィーン条約違反に当たるのですよ。合意以前の問題として韓国側が条約に違反している可能性が大きいことをご理解くださいませ twitter.com/gashin_shoutan…

2017-01-09 18:14:31

（メッカ巡礼後の）マルコムXと、キング牧師と、聖キム・デゴン。 @PachelbelCanonD

@gashin_shoutan「 大使館・領事館前に相手国を挑発するようなモニュメントを置くのは、領事関係に関するウィーン条約違反に当たるのですよ」⇦そういえるエビデンス（根拠）をあげてほしいですね。また「相手国を挑発するようなモニュメント」なんて決めつけは、この人の妄想ですね。

野村修也 @NomuraShuya

因みに、日本政府はすでに2012年6月8日の閣議で、ソウルの在韓日本大使館前に「慰安婦の碑」を建立したことについて「（外国公館の威厳の侵害防止を定めた）ウィーン条約２２条２に関わる問題」との答弁書を決定しており、菅官房長官は、釜山の領事館前の設置についても同様の認識を示している。

愉快な33🐾 @yukainaparis

ならば国際司法裁判所への付託を請求すればよいのでは？ @NomuraShuya twitter.com/NomuraShuya/st…

さみどりは ♪ ♬ @samidoriha

そもそも「外交関係に関するウィーン条約」第２２条２の、どの違反なのか、わからない 「接受国は、侵入又は損壊に対し使節団の公館を保護するため及び公館の安寧の妨害又は公館の威厳の侵害を防止するため適当なすべての措置を執る特別の責務を有する。」 安寧の妨害？ 威厳の侵害？ どこが？？？

ぱな in先生横鎮隊長ﾄﾚﷺ㍿ @pana_rev2

ウィーン条約22条ってこれだぞwこれのどこから像撤去が読みとれんだよwww ２　接受国は、侵入又は損壊に対し使節団の公館を保護するため及び公館の安寧の妨害又は公館の威厳の侵害を防止するため適当なすべての措置を執る特別の責務を有する。 #tvasahi #報道ステーション

FDFHP @FDFHP

ウィーン条約違反は日本政府がそう主張しているだけであって決して法的に当然なものじゃないんだよな。 そしてその日本政府は去年の女性差別撤廃委員会で相手にされないような主張をしたくらいこの手の問題では法的に信頼性はないんだけどね。

大阪０６ @oosakazeroroku

この話は 像の撤去に合意した →どこにもそんなの書いてい。合意なし。 威厳を損なう、ウイーン条約違反がー →平和像が威厳を損なうって馬鹿らしい。変なメンタリテイだな。 これで終わる話だろうね。

北守 @hokusyu82

「ウィーン条約が……」「冷静な対応を……」「合意とは国と国との……」みたいな意見を見て、あいつらアタマ良さそうで手ごわそうと考えてる諸君に言いたい。こいつら全員、国際法も国際政治も何ひとつ理解していないから安心しろ！どうせモーゲンソーをドイツ語で読んだこともない人間だ。