桃を吐き出したのは「放射脳」だと糾弾され福島を憎悪し、嫌がらせをしたのかもしれない(←は?)
- megadeth0907
- 16222
- 199
- 1
- 0
「ネットのデマ叩きに憎悪を募らせた末の嫌がらせ」説にも頷く人がいるようです。
しかし疑問点が二つあります。
1)「1Bqでも毒は毒!福島産は売るな、毒を売って金儲けするな!(※“放射脳”と揶揄される人に共通する特徴)」という信条を持つ人が、嫌がらせ目的でも福島産の桃を口に含む事ができるのか?という点(ハラル対応を拒むレストランにムスリムが同じ嫌がらせが可能かどうか)。
2)なぜミスピーチは「原発を目指した」のか。原因がSNSにより産まれた憎悪であれば、目指すべきはTwitterやFacebookではないのか?
【特集】ミスピーチは原発を目指した(1) 福島産の桃吐かれ | 2017/1/6 - 共同通信 this.kiji.is/18999744838927… >「おいしいねえ。どこ産?」と聞かれ、うれしくなって「福島です」と笑顔で答えた。その瞬間、女性は口に入れた桃を吐き出し、立ち去った。
2017-01-08 20:50:11「風評被害払拭、福島産品の信頼回復のためには美味しさを知ってもらう事が肝要。科学的な安全性を強調しても却って逆効果」 というような内容のお言葉を道草クー太郎氏(@KutarouMichikusa)が述べられていたように記憶しているが、このニュースについてはまだ御存知ないようだ。
2017-01-08 20:56:01弁舌が達者な氏のことだ。きっと「私の発言は炎上していないので誤りではない」と「私の発言が炎上したのは“フレーミング(ネット炎上を煽る行為)”があった為だ」を器用に使い分けたように、きっとこのニュースにも眼から鱗が落ちるような“道草理論”で一太刀の元に切り捨ててくれると信じているw
2017-01-08 21:00:00福島県産品の信頼回復のために「品質」を知ってもらう事、「安全」である事を知ってもらう事。この2つはどちらも欠かす事が出来ない重要な要素であるのは言うまでもないが、これには順番がある。「安全である」という事(と、それを広く知らしめる事)が大前提なのだ。
2017-01-08 21:20:39が、しかし「1μSv/年のリスクを避ける行為に科学的な合理性はある」と口を滑らせてしまった道草クー太郎氏(@KutarouMichikusa)は、氏が言う通り「プライドにしがみつき防衛機制を優先させている」うちは「理解する」事は出来ないんだろうな、と、とても哀れに思う。 pic.twitter.com/kJKqi7kitW
2017-01-08 21:28:03福島の桃はもともとブランドが確立しているから味は保証済み。風評払拭のためには道草氏の言う美味だけではどうにもならず、安全性を数値で示しても人の不安を解消するにはそれだけじゃダメなこともあるんだな、というのもTLで随分見てきた気はします。
2017-01-08 21:30:26【特集】ミスピーチは原発を目指した(1) 福島産の桃吐かれ | 2017/1/6 - 共同通信 47NEWS this.kiji.is/18999744838927…
2017-01-08 21:57:21【特集】ミスピーチは原発を目指した(2) 福島産の桃吐かれ | 2017/1/6 - 共同通信 47NEWS this.kiji.is/18999771762081…
2017-01-08 21:57:28【特集】ミスピーチは原発を目指した(3) 福島産の桃吐かれ | 2017/1/6 - 共同通信 47NEWS this.kiji.is/18999796705712…
2017-01-08 21:57:52何故「ミスピーチは原発を目指した」のか。 それは「美味い」というだけでは限界がある、という事を知ったからではないだろうか?昨年の出来事から「美味しさ」と同時に「安心」を届けられるように学ぶなか、災禍の中心である事故現場も見ておかなくてはならない、と考えたのは想像に難くない。
2017-01-08 22:03:56さっさと修正なり訂正なりすれば楽になれるんだけど、そうしてしまうと彼は「自分(道草)を批判するも者はくだらない、取るに足らない者ばかりだ(だから私は正しい)」というスタイルが崩れてしまうから、「批判者を批判して発言のバリューを下げる」事ぐらいしか出来なくなってしまった。実に哀れ。 twitter.com/KutaroMichikus…
2017-01-09 22:22:46もっとも「変なヒヨコが付き纏っている」は批判にすらなってないんだけど、オマケしてあげました(笑) @megadeth0907
2017-01-09 22:23:43ま、道草さんが「美味しい桃を正しくない知識によって吐き出してしまった女性」のニュースについて目をそらしてしまった、ということは記憶しておきます。 @KutaroMichikusa
2017-01-09 22:26:51アクロバティックな「Michikusa3伸身8回転13回ひねり」を披露してくれると期待してたんだけど、イケズな人だ(笑)
2017-01-09 22:31:59「美味しい桃を正しくない知識によって吐き出してしまった女性」のニュースって何なの。桃を吐き出したという見出しの報道はあったが、記事のマクラにそう書かれていただけで、吐き出した理由が「正しくない知識」だったかどうかなんて書いてないだろう。
2017-01-09 22:54:15正しい知識があれば福島の桃を食うはずだ→食わないのは正しい知識が無いからに決まっている、そういう豆電球点灯回路しか頭にないのだろう。
2017-01-09 22:54:45「放射性物質の恐怖」が「桃の美味しさ」に勝ってしまったという事例に触れた感想をどうぞ。 「健康に影響するにはとても及ばない」ことを知ってもらった上で桃の美味しさを知っていただく。これが肝要。 @KutaroMichikusa
2017-01-09 23:14:28産地聞いて「福島」と言われてから吐き出してんだから、偏見に基づく風評被害以外の何物でもないわな。 twitter.com/KutaroMichikus…
2017-01-09 23:17:32あなたのように「1μSv/年には1μSv/年の分だけリスクがある」「被爆軽減のために福島県産品を避けるには合理性がある」と言っているだけでは、いっけん嫌被曝に理解を示しているように見えるが、結局誰も幸せにならないだろう。 @KutaroMichikusa
2017-01-09 23:18:09「安全なのはわかっているけれど(なんとなく)避けてしまう」と「危険だから避ける」は、同じ「避ける」だけれど、大きな隔たりがある。 ここを器用に使い分けると立派な詭弁家の出来上がり。私は前者は(まぁ、仕方ないよな)と思うことはできるけれど、後者には「それは違う」と言い続けたい。
2017-01-09 23:26:45