Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

市町村別の「人口増加率マップ」が話題に「25年間で状況はすっかり変わった」「やはり地方に住んでいるとジリ貧だ」

私の地元はずっと青いままです。地元に帰っても若い人(10代とか20代)に遭遇するのが本当にレア。
297
谷謙二/TANI Kenji @ktgis

市区町村別の「人口増加率マップ」はこれまで2010~2015年のみ対応でしたが、1990年以降の5時期を切り替えて表示できるようにしました。25年間で状況はすっかり変わりました。ktgis.net/lab/etc/pop_in… pic.twitter.com/aCRGnn046Z

2017-01-10 13:35:32
拡大
拡大
谷謙二/TANI Kenji @ktgis

首都圏では、90年代前半のバブル期と現在では、人口トレンドが反転してます。ktgis.net/lab/etc/pop_in… pic.twitter.com/4cZRz5vqeK

2017-01-10 13:43:51
拡大
拡大
谷謙二/TANI Kenji @ktgis

近年は山間部の青色が広がっていますが、市区町村ごとに色分けすると、もともと無人エリアの広い山間部が目立ってしまいます。「人口密度マップ」も合わせてご覧下さい ktgis.net/lab/etc/pop_de… pic.twitter.com/kK1eiV1gOB

2017-01-10 13:58:42
拡大

大都市部分にのみ人が集中する様がよくわかる。

ネリー @Nelie_B

地方の人口減は色々とあるだろうけど、出生率の減少と都市部への流入の両方が起きた結果だろうな。>RT

2017-01-10 21:26:09
本石町日記 @hongokucho

先程の人口マップ変化では、1990年代は地方圏内で小都市へ移動が目立つが、2000年以降はその動きは衰え、「大都市」への移動が鮮明。こぞって地方圏を脱出する動きが顕著で、地方圏がどんどん真っ青になっていく。

2017-01-10 14:43:13
本石町日記 @hongokucho

ちなみに出身地(町が広域合併で市に)の人口ピークは復員兵がどっと帰ってきた1945年(8万数千人)だった。以降、落下状態となり、いったん横ばいの後、再び減ってしまい、現在は既に戦前を割り込む4万数千人。このまま無人の原野になりかねない未来。

2017-01-10 16:06:01
ヒーホーくん @Heehoo_kun

北関東の赤いところは何があるのだ

2017-01-10 18:37:12
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

圧倒的じゃないか、つくばエクスプレス効果は!

2017-01-10 14:46:00
yoshio_kcdk @yoshiokcdk

ドーナツの輪が青ざめていく中でなお赤いのが国策都市つくばと成田。まさに政策は買いということですね twitter.com/tokyo_jcs/stat…

2017-01-10 17:21:01
しんでん @shindenj7

こういうの見ると3大都市圏だけ押さえておけばいいのがよく分かる。やはり地方に住んでいるとジリ貧だ。

2017-01-10 17:17:32
hase_zzz....zz... @hase_zzz

あと増加はしてないけど濃い青から白(±0)になっているところがあるけど、これ以上減りようがないところまで進んでしまったのか。 twitter.com/ktgis/status/8…

2017-01-10 23:02:03
きゅーか@ANIMA @kuririnn_yuu

大体の問題は分散すれば解決しそう

2017-01-10 17:15:19
taguhiro @_taguhiro

富の集中マップにもなるんだろうな twitter.com/ktgis/status/8…

2017-01-11 06:37:33

関西でもその傾向が顕著です。

ITO Toshikazu @toshiitoh

人口を維持・増加しているのは関東圏と中部圏だけだ。関西圏もやばい。twitter.com/ktgis/status/8…

2017-01-10 18:35:26
おやじ @okaheren

市区町村別の「人口増加率マップ」 大阪これ露骨やなー pic.twitter.com/lYCk0sBhpe

2017-01-10 21:52:15
拡大
なまぐさ坊主 @namagusaboodu

大阪市でも中心部のみが増加傾向か。周辺だと吹田市が急増。そこは待機児童も多いと聞くから感覚でわかる。

2017-01-11 02:32:05
みたとわ @mitatowa

地方内、そこから関西、関西から東京へという人口移動についてはこの神戸新聞の記事が解りやすい。 神戸新聞NEXT|社会|東京一極集中続く 転出超過、兵庫がワースト2位 kobe-np.co.jp/news/shakai/20…

2017-01-11 07:39:54
リンク www.kobe-np.co.jp 神戸新聞NEXT|社会|東京一極集中続く 転出超過、兵庫がワースト2位 人口減少社会に突入した日本。地方は人口流出も相まって疲弊の一途をたどる。一方、人口の東京一極集中は依然として続く。 2015年の住民基本台帳人口移動報告(総務 3 users 66
ダイコン😲フラケ🤯 @daikon_deputy

和歌山南部はそうだけど、奈良南部もかなり酷いな。道路自体もよくないし交通事情がね…。

2017-01-10 18:27:38

みなさんの地元はどうですか?

残りを読む(9)

コメント

よーぐる @Seto_yasu1987 2017年1月11日
過疎化が加速度的に進んでるのに、対策よりも田舎を切り捨てろって言う人が少なくないから困る
38
茨 二科 @ibaranika 2017年1月11日
千葉県で赤いのは成田市ではなくお隣の印西市ですね。もちろん成田の恩恵もあっての事でしょうけど。
10
茨 二科 @ibaranika 2017年1月11日
印西市というと運賃がくそ高いことで悪名高い北総線の終着駅、千葉ニュータウン中央駅があるところですね。自分が10年ほど前に訪れた時はゴーストタウンじみた街だったので、人口が増えてるんであれば喜ばしいことですな
7
おこそとのホモよろを @aiueo2341 2017年1月11日
流山とか印西は人口増えてるらしいね
1
Sの人 @siellc 2017年1月11日
(東京の側だってのに震災ってか液状化のあとは浦安市はごっそり人が減りましたねぇ)
1
hechikoTKB @hechikoTKB 2017年1月11日
福島の増加地域は原発避難者かな?
0
もこ @mocomb 2017年1月11日
実際問題として、山間部に点在するような山村集落はある程度平地に移転させた方がインフラコストも下がる。人も減っていて自治体の収入も減っているのに今までと同じ面積を同じように維持し続けることは物理的に困難。必要な選択肢だと思う。
61
ざ_な_く&890P@VOCALOID&VTuber @z_n_c_890_P 2017年1月11日
正直、アベノミクスの恩恵を受けられる人がより受けやすい地域に移動している印象がある。逆にアベノミクスの恩恵を受けられない人には地方から動けない人が多く、そういう人が多い地域はエリア的にもアベノミクスの恩恵が少ない…
3
まえもと @maemoto_moriya 2017年1月11日
途中で言及されてるけど、メッシュではなく市町村単位で色分けされてるから、広島みたいに合併しまくりなところだと、実際よりひどく減っているように思えてしまいますね。
11
がそ @gaso 2017年1月11日
第一次産業は人口比率4%なのにGDP比率だと1%程度。つまり第一次産業は生産性が極めて低い。衰退を待つのではなく積極的に切り捨てていく産業である。 … と言われても仕方がない田舎の現状
5
waf@一口茂吉 @livikuma 2017年1月11日
高速道路又は東北新幹線スゴイってマップ?
0
sin @sin_soba_eater 2017年1月11日
都市部は地方から人を吸い込んで、しかし再生産しないとか。人口増加率というか、人口消費率というか。
31
娑婆助 @shabasuke 2017年1月11日
ibaranika 北総線が走っているあのあたりは正社員から外れて定期がなくなると交通費高すぎで何も出来なくなる陸の孤島。何より今でもインフラの借金がペイ出来ていないのだからそういうとこに住むのは借金を肩代わりするのに等しい。今良くても少子高齢化でそういうまずい方向にますます進む場所が今開拓されて無責任なデベロッパーが売り込んでいる。そういう現実と未来のビジョン踏まえて人の多い少ないは客観的に見る必要がある。
4
atlan @atlan1701 2017年1月11日
アクセス集中かな・・・・うまく表示出来ない
2
電子馬🅴 @Erechorse 2017年1月11日
見るだけで何か腹の中がグツグツ煮えたぐってくるような画像だ... 東京一極集中死すべし
14
やし○ @kkr8612 2017年1月11日
国の余力(労働人口と言い換えてもいい)が残ってるうちに各地方都市圏とその間を結ぶ地域以外のインフラは徐々に切り捨てていく(住むのは自由だけど道路や上下水道等の補修は自費でっていう実質的な強制移住)政策をいずれは採らなきゃならんときがくるとは思う。つーかどうせしなきゃならなくなるんだから今から進めたっていいくらい。
21
クリ @m18762756441 2017年1月11日
少子化も含めて国や政府が抜本的に変える気がないならこのままだよ。地方自治体や個人レベルでどうにかできる話ではない。東京に未曾有の災害が起きて国全体の機能が麻痺する現実を目の当たりにするまで危惧するだけで何も変わらんのだろうけど。
10
🍵昴hey🍵 @subaru2101 2017年1月11日
粘菌の方がもっとまんべんなく活動してそう。
19
取鳥族ジャーヘッド/約二年寝過ごした76レジデント @torijar 2017年1月11日
mocomb 居住放棄地って基本再開発不可能な荒れ方するし、管理(役場)含めて放棄されて制御不能な野生の王国や山賊の拠点が誕生可能な中世じみた世界になるのはぞっとしないなあ
8
nekosencho @Neko_Sencho 2017年1月11日
山間部の村とかつぶして都会へみたいなこと書いてる人もいるけど、今の日本で便利な地域の平地なんてそれなりに価値のあるところを、山間部の土地と引き換えで譲渡ってわけにも無償で貸し出すわけにもいかないだろうし、どうやって「移転先」を確保するつもりなんだろう? あと当然ながら移転する側にも畑その他にいけなくなる減収分の補償も必要
36
もこ @mocomb 2017年1月11日
やるとしたら国政でやるしかないよ。ダムの集団移転みたいに。都会じゃなくてその集落の拠点となってる平地でよくて、その平地も空家率が高くなってる。中心となってる平地の集落は数十~数百世帯あるけど、山間の集落は5世帯とかそんなのが点在してるようなところ。まあ自然消滅が先か、って感じではあるけども。
10
hirdn @tomoyatomoya5 2017年1月11日
過疎地は切り捨てろなんて言ってる日本人に、北方領土や竹島を返せなんて言う資格はありませんよ。それは分かっていますか?
39
やし○ @kkr8612 2017年1月11日
領土問題はEEZ等の権益に関わる点も大なんであって別に全部が全部居住地として返せって言ってるわけじゃないでしょ(特に竹島)…
33
フジさんの裾野たむ @gt_sw_seita 2017年1月11日
ジリ貧だとしても住んでる人がいて生活があるんだからさ。 田舎と都会は対立概念じゃなくて補完していく存在なんだけどね。全員が都会に住んだら食料は全部輸入するのかな?
40
hirdn @tomoyatomoya5 2017年1月11日
島根や隠岐の島を無駄だと言って切り捨てるのですから、竹島領海が帰ってきてところで、漁業をする人はいません。道東と北方領土の関係も同じです。「インフラは廃止するけど、食い物はよこせ」は成立しません。
32
金環蝕 @oh__muku 2017年1月11日
2010年代マップは平成合併で詳細が見えなくなっているけれど、一つの市の中でも増えているところと、減っているところがあるはずなんだ。30年ぐらい前の市町村レベルで見直してみるとよく分かるんじゃないかな。私の故郷(いまは津市に合併)でも図らずもコンパクトシティ化が進んでいる。
3
katasan111 @karasan111 2017年1月11日
シンプルに金のある所に人が流れるの縮図な気がします。お金の足りない部分はどうしても公的施策に頼らざるを得ないのが地方の現状です。早めにお金入れてかないと今度は人財リソースが流れきっていなくなるので政府には頑張ってほしいところです。
3
六道辰司[高速進行] @tatsushi6dou 2017年1月11日
ぼくが住んでるのは25年間で紺からどピンク(笑)に変わった街だけど、引っ越してきた当時と比べて、「子供連れ」と「夕方〜夜中に歩いてる素面の人」がすごく増えてる実感ある。
1
Chariot @BLACK_RX_24 2017年1月11日
寧ろ地方でも住みやすいようにした方が少ない土地を有効に使えるのでは...流石に東京と大阪に集中し過ぎでしょ...
10
三遊停甲羅苦@岐阜コーラ🔑 @gifucola 2017年1月11日
良かった。ウチの田舎は増加傾向にある。他は知らん
0
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2017年1月11日
まあ過疎地を放置して鉄道すら維持しなくなった国が領土を拡大するとか返還を求めるとか無理だわな
18
あるぺ☆ @alpe_terashima 2017年1月11日
「地方切捨て」とか良く言えたもんだ。この国において、水源や食料の確保先は概ね地方なんだけどな。何でも輸入に頼るかい? 無人の地域から何かが侵入してきても守れるのかい?
32
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2017年1月11日
でもせめてかつての城下町ぐらいは維持しないとね。裏日本が(笑)じゃすまなくなってきてる感じだし。
1
bluemonkshood @bluemonkshood 2017年1月11日
大学も一頃は、郊外にキャンパスを移転させましたが、せっかく東京の大学に入ったのに、住むのみ通学するのも田舎じゃ、好き好んで多額の下宿代はらってすみませんよね。だから、郊外に引っ越し損ねた明治大学が以外と人気が高くなったのも納得です。大学は、18才人口をマジにシミュレーションしているでしょう。
1
Y @MC680X0 2017年1月11日
沖縄はリタイア組の移住で増えてるのかな。
0
ユキダマ @8_snowball 2017年1月11日
そのうち日本の田舎で建国ブーム来ないかな。外国人で集まって一国一城の主になろうぜ。どうせ警察権も届かないし
1
五円玉(餡は脳に優しいスイーツ) @Goendama 2017年1月11日
産業構造や交通手段の変化でしょ。米なんて若者居なくても作れるし。
2
さんみり @sanmiriika 2017年1月11日
人里の商業地区まで手入れされてるマトモな道が続いてて、車で30~40分程度なら、営農組合や農協がフルパワーで機能さえすれば十分に「ベッドタウン兼農業エリア」として機能するような土地はまだまだあるんだけどね。土地所有者が抱え込んだまま手入れも何もせずに荒廃、農業新規参入に対する敷居が高すぎる(営農組合が、ヨボヨボ老人の農地維持代行程度にしか機能しない・させない)等々の問題が…
11
重量級遊び人 オオトカゲオトコ @ootokageotoko 2017年1月11日
田舎から人を移動させるより、都会から人を移動させる方が簡単だと思う。あと、田舎切り捨て論は、是非はともかく実現はしないだろうなぁ…だって、切り捨てるのがどんなど田舎でも、都市圏以外の人間からすりゃ明日は我が身だもん。そんな前例認めるわけが無いし、それをやる頃にはもう何やっても無駄だと思うけどなぁ…保障で釣るとしても、それじゃあ金の節約にもならんし…無理でしょー。個人的には都市の過密を減らして、都市圏を広げた方が良いと思うけどな…
10
さんみり @sanmiriika 2017年1月11日
いまいち「田舎の活用」が進まない理由として「土地を持っている人間が抱え込んだまま離さない(活用せず放置して荒廃させるだけ)」「活用の意義や、損得勘定を理解できない・しようとしない人が(老若男女関係なく)多い」ことの影響が占める割合は小さくないと思う。
41
野良猫さん @as681700 2017年1月11日
もともと鉱山の町だったとか人が住んでいない土地だったので、あえて無理に維持する必要がない。とおもうけどね。
4
さんみり @sanmiriika 2017年1月11日
あとね、例えば「近隣の都市部や工業地勤務者向けのマンション経営が成功しちゃう」みたいなことあると、妬み嫉みを向けてありもしない悪評を吹いて回る人が居たりね…その妬んでる人も好条件土地は持ってるんだよ。でも「自分が理解できない、思いつかない方法で成功する人=悪」っていうクソカッペは未だに居るんだよ、恥ずかしながら…
25
kakorukisuto @kakorukisuto1 2017年1月11日
放っておいたら大きい都市部に集中するのは至極当然 集中させすぎると国家として脆弱性が際立つ それを政策的にある程度地方都市に分散させるのが政治の役割 日本以外の先進国はみなそうしている、らしい
6
さんみり @sanmiriika 2017年1月11日
地元の声デカい人が「○○な土地は活用できない!」って認識持って喚いちゃうと、“○○な土地の活用に複数パターンのノウハウと実績と資金力を持ってる人”でも歓迎されない、とかね。逆に声デカに袖の下渡したらアホみたいな利用案もすんなり通ったり…もう陽のあたらない場所にソーラーパネルはいらんっちゅーねん…
9
꧁꧂眼鏡オヤジ꧁꧂ @kgbn1112 2017年1月11日
503 Service Temporarily Unavailable で見られま千円?
2
うMM'えMM'ぽMM'ん@6M4T @kaorurmpom 2017年1月11日
ここまで首都機能移転の回顧なし
8
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2017年1月11日
コンパクトシティは「田畑を捨てろ」だなんて言ってないんだが、そんなことも知らんのかな。
31
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2017年1月11日
kakorukisuto1 それは政府だってわかってるでしょ。そして地方の首長もわかっている。一票の格差とかもあるけど地方は合区を明確に反対してるしな。票の重さを地方が都市部から奪っているんじゃなくて、都市が地方から人を吸ってるからこうなる。
1
いし@名誉🚉長 @mk_ishi 2017年1月11日
本当にジリ貧なのかな?と。
0
Briareos@残弾数はいつも────── @briareos 2017年1月11日
(javascriptエラーで落ちる人は、ジオサーバ(GoogleMap)のアクセス数制限で落ちてるだけなので、日を改めてアクセスすると治るはず・・・)
0
小川靖浩 @olfey0506 2017年1月11日
xyrLuoihI9vhuex まぁ「一票の格差」は実際のところ本来は「議席を増やす」ってのが最適解なんだが政治的にそれを選べないためにグダグダになってますからねぇ。この手の話も手っ取り早い策は「遷都」なんだけど、ありとあらゆる立場から異議が来るだろうからねぇ
5
ポートラム@とやま @TLR0600 2017年1月11日
国全体の自然減が激しい時代の影響を受けすぎ。地域の違いを見るなら社会増減の図も一緒に作らないとダメです。富山市は社会減→社会増へ転換。同様の事例は他にもあるはずなので。
0
ベイシル @BasilLiddlehear 2017年1月11日
人が流出する=住む魅力が低いってことだから、わざわざそういうところに金かけても、穴が空いているバケツに水を注ぐのと同じことだと思うよ。全体の富としては貧しくなると思う。それより選択と集中で、より費用対効果が高い地域に投資すべき。ただ、大阪・名古屋・東京だけではリスクがあるので、7大都市ぐらいを分散させて発展させる方が良いと思う。
19
青木文鷹 @FumiHawk 2017年1月11日
これ、ぶっちゃけ「稼げる(仕事がある)地域に人が吸引されてる」ことが可視化されたマップだよね。同時に、既存の箱もの行政等の移住、過疎対策では人が増えない可能性がorz
40
ミラクルみちる@日本ファシスト党 / 人民の意思 @tikyuuhakkenn 2017年1月11日
ひとこと言っておくと、さっぱりわかりません。IQの低い人にもわかるように説明してください。
0
如月 宗一郎 @S_kisaragi 2017年1月11日
こうしてこの国は中世へ還っていくのさ。
1
RYOMO @riReriReri99 2017年1月11日
切り捨てって発想は家計のことを考えないワガママな子供にしか見えないかな 時代にあった形になるだけでしょう
1
笹団子@Coーvidー19からの再起動 @sasadango_tyo 2017年1月11日
バブル期までのドーナツ化現象とそれ以降の都心回帰がよくわかりますね。
3
neologcutter @neologcuter 2017年1月11日
インフラ整備して過疎地とのアクセスを容易にするしかないのかね。鉄道は無理としても道路網と公共施設(病院・行政機関)ぐらいは…
0
ST @tkm41714 2017年1月11日
住む魅力がないっていうかそもそも都会に行けって親が言ってる始末だし
1
びんぼっちゃま@インディーズ医療法学者 @binbo_cb1300st 2017年1月11日
バブルみたいな地価高騰が起きれば地方の人口が増えるのかね。
0
sorakarajyosi @sorakarajyosi 2017年1月11日
神戸が復興してるなあ。 20〜25年前は真っ青だ。
1
野良猫さん @as681700 2017年1月12日
neologcuter それを無駄だといった国民が結果、政府は公共事情を減らした。 そして、民主党はコンクリートから人へとかいってただでさえ減っていた公共事業をさらにへらした。 インフラ整備にお金をかけるのだったら、まず、国民が公共事業は必要。という認識をしないといけないとおもう。 そして、国の借金などという言葉に惑わされるのもきがつかないと・・。
36
イグナチオ @7oolong 2017年1月12日
茨城で赤いのは「つくば市」、もっと増えてるのがその南の「つくばみらい市」。「つくばみらい」なんて小っ恥ずかしい名前だと思ってたが、事実「未来」のある街だったのか……
8
糸田野才七二🐍🐬 @hosono_072 2017年1月12日
でも途上国みたいにスラムでガキがガキを産む無限地獄より何もない方がいいよね。日本人は負けたら自殺して消えていく、だから夜は安心して歩ける。気にする事はない。
8
岡田伸(遊び人の伸さん) @AsobininNoShin 2017年1月12日
ここ25年の地方の過疎化に関しては、バブル崩壊後は首都圏にだってちゃんと高校や大学を出てるのに失業者だったりバイトで食いつないでる人間が山ほどいたんだから、それを自分とこに持って行けなかった地域に文句を言う資格はないと思うんだけどね。うちの自治体に来れば東京でプーやフリーターやってるよりはマシな未来が待ってますよ、と言うのを示せればよくて、そこまでハードルが高いわけじゃなかったのに
8
なんもさん @nanmosan 2017年1月12日
hosono_072 地域格差のせいで都市部に人口が集中しすぎて生まれるのがスラムですよ?わざわざ意図的に作ってやることもないと思いますが。
6
猿沢の亀 @sarukame999 2017年1月12日
かつてはホットな色だった奈良盆地が、冷めてしまってるのが顕著やな。南部の山の中で大塔村が、1990-95で増えてるのは、もともとの数値が少ないからちょっとした変動がデータに出てたのかな。
0
Merc @Mercivb 2017年1月12日
世界的に見ても金融からITまで都市間競争が国の成長を決める現代に地方への強制移住という文化大革命の下放行った毛沢東とかポル・ポトみたいなこと言う人が左右問わずいるのが日本的というか。 若者中心に生活が便利で文化的にも面白い都市がいいから都市部(東京近郊なら東京中心部)への人口移動が起きてるわけで、特に人口が急激に減少していく日本では現状こそが自然の流れかと。
12
もこ @mocomb 2017年1月12日
離島のような国権にダイレクトにかかわるものは別問題では。ちなみに自分は地方都市を主要都市に移せという話をしてるわけではない。村の中で散逸した集落をある程度の規模になるように集約して集住するべきでは、という話をしている。問題なのが sanmiriika さんもいうように不動産かなあ。
6
さんみり @sanmiriika 2017年1月12日
FumiHawk 行政が企業誘致等をするならまだ御の字で、自治体(職員)が仕事したくないから稼げる案件(地域の働き口)を追い返してるってのが割りとよくある話でして…またそういう問題は「地元民で、役場の内情に詳しい」住民しか認知しておらず、公にならないのが常ってのがセットなのがまた…
3
さんみり @sanmiriika 2017年1月12日
やる気のない自治体って「町長と地元高校生のお茶会(会議室で台本どおりの無味乾燥な質疑応答)」とか「個人が私物化してるNPO法人(排他的なお茶飲み仲良しグループ)のヤサに、町有施設を提供して独占させる」とかを「人口流出/増加対策の実施・実績」って言い張るからなぁ…
8
節穴 @fsansn 2017年1月12日
北方領土を捨てることで過疎地を切り捨てると宣言して良いなら、北方領土ぐらい喜んで投げ捨てますね
2
ユーコン @yukon_px200 2017年1月12日
繁殖してないヤツはとりあえず黙れ。繁殖しろ
6
さんみり @sanmiriika 2017年1月12日
「まだ人が住める田舎を簡単に放棄するのは勿体無い」と思う程度には田舎フェチだけど、「この土地じゃあ、子をもうけてるかどうかで発言権が決まり、子供の数で発言力の大小が決まるんだ!」って世紀末な地域はどれだけ立派な歴史や自然を有してても滅びていいと思う…そんな地域があるのならだけど。というか、ほっといても滅びるだろうけど。
9
さんみり @sanmiriika 2017年1月12日
…いや、でも稀有な珍文化として記録に残すくらいの価値はあるか
2
深井龍一郎 @rfukai 2017年1月12日
群馬県内で唯一赤くなってるのが、自衛隊の演習場があるあたりなのが解せん。
1
yahhoi @syyahho 2017年1月12日
東京もマイナス成長だし単に日本が終わってるだけ
0
nekotama @nukotama001 2017年1月12日
地方壊滅したら1次産業も壊滅すんじゃねえの、食料自給だって大切でしょ。それに空白域に外国企業が入り込んでインフラ整えたりしたらとか考えないか。水源地も日本の大切な資源なのに。
7
nekotama @nukotama001 2017年1月12日
水資源や気候を考えれば、本来的に1次産業には向いているはずなんだけどな、乾燥地帯じゃ二毛作自体が不可能だし。
0
ひなたろ @pitakon1 2017年1月12日
過疎地のインフラを維持する費用はどこからやってくるのかな?
3
うにら @riafeed 2017年1月12日
yukon_px200 個々人の努力でどうにかなるレベルなんてとっくに過ぎてるからさっさと人口減少前提の低福祉高負担社会にするべきなんだよなぁ、どうせ放置しても出産に金つぎ込んでも(結果出るのは20年以上後なので)低福祉高負担社会になることに変わりないんだし
0
佐渡災炎 @sadscient 2017年1月12日
印西の増加はわけがわからんね。印西北部なんてゴルフ場しかないんじゃねえの。電車も成田線我孫子支線(1時間に2本)しかないし。
0
谷山灯夜 @naz8_8 2017年1月12日
北方領土を投げ捨てる>まあ、北海道自体も独立すべき論があるにはあるしなあ。でも中国が水資源ごと国土を買うとかの話になると途端に売国奴呼ばわりされたりもするし。
1
谷山灯夜 @naz8_8 2017年1月12日
あと何年すると「ここは日本人は入れません」ってな看板が日本中あちこちに立てられるようになるのかしらねえ。日本には田舎に回せるほどの金がないし田舎を活用する知恵もない。でもアジアや豪州にはそれがある、ってのは非常に悔しいことではあるのだけど。
2
Ka-Ka @ka_ka_xyz 2017年1月12日
長崎県だと時津・長与がベッドタウンとして強いのはわかるけど、大村の人口増加は何なんだろうか(国立病院?)。諫早の方が長崎市街からの交通の便は有利っぽいけど。
2
全自動式メタルクソコテロボ @SU858 2017年1月12日
結局、問題を提起したとしても、こうして対案無き日本ダメだ論に終始するか、でたとしても極端だったり相手へのマウティングの材料にしか使われてない。
5
꧁꧂眼鏡オヤジ꧁꧂ @kgbn1112 2017年1月12日
常に純増し続けてる化物都市「つくば市」
1
nekotama @nukotama001 2017年1月12日
対馬も過疎の島でしたね。
0
あれ @32bjmm 2017年1月12日
北海道は大昔に戻りつつある
1
エツェ子 @beastlyelder 2017年1月12日
国防上の要地や資源地帯と赤字を積み上げるばかりのゴミプロビを一緒にするのはおかしいよ
2
mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 2017年1月12日
過密した都市部って大災害が心配。先の東北の震災では都内で帰宅難民が大勢発生したんだよね。
1
深井龍一郎 @rfukai 2017年1月12日
rfukai 群馬ネイティブの友人に聞いてみたら、あの場所は北群馬郡吉岡町で、国道17号のバイパスが開通して交通の便が著しく向上したために人口が増加中なのだそうだ。インフラ整備公共事業超重要。
1
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2017年1月12日
ka_ka_xyz 長崎空港と陸海自衛隊が予想されます
0
Kokusen Naoka @shiga583 2017年1月12日
人返し令推奨派がいるな。
1
hase_zzz....zz... @hase_zzz 2017年1月13日
どうせならこっちもまとめて欲しかった。東京都心部以外に真っ青な人口減から増に転じているところがあって、西宮を中心とする阪神間。95年の地震とそこからの復興が表れているんだなと。 https://twitter.com/hase_zzz/status/818819070975873025
6
でら @lux_candela 2017年1月13日
守谷~つくば辺り赤いな、つくばエクスプレス様様やな
2
. @KiKiKi_KiKi 2017年1月13日
都市部で必要な食料や石や砂の生産をする地方は必要だから、田舎内でも中途半端な山間部の限界集落とかが近くの集落と一緒になって人が住んでる所がもっと集中すればインフラも生活に必要な施設もできるし、空いた土地をまとめて利用するとかが可能になるから、墾田永年私財法的なチャンスを求めて若い人や起業家が来る可能性もあるとは思うんだけど、土地信仰が強いからなぁ…
1
meicks @meicks 2017年1月13日
九州の場合、福岡と熊本で、とのことだけど、分からなくもないかな。福岡制作のテレビ番組で、九州ブロックネットと称してるのがあるけど、福岡に関する話題の割合が高く、夜のものになると、それが、さらに極端になる。他県のテレビが、定かじゃないものの、福岡の局だと、これまた、福岡市が、やはり高い。それとは、対照的なのが、北九州市。かつて、福岡市より人口が多かったのに、逆転され、100万を切るまでに。取りあげられ方も、少ない、という訳じゃないが、福岡市とは、格差がある(続き)
1
meicks @meicks 2017年1月13日
(続く)その北九州市が、住みやすさで上位にきてる、とのことらしいが、実際に住んでるものとしては、確かに分からなくもない。ただ、よくよく見てみると、空き家なんて、結構、ある一方で、マンションがどんどん建ってる、といった不思議な光景が。相続等で、処分に困って、といった可能性が高いにせよ、程度がひどすぎる。話がずれたかもしれないが、情報量の格差というのも、影響しているんじゃないだろうか。
0
フローライト @FluoRiteTW 2017年1月13日
他県は女子とチャラ男以外誰も見ないドォーモの話はやめるんだ!
2
睡魔 @solayomi 2017年1月13日
日本ほど回線網が進んでいるのに、日本ほど回線を利用した労働環境がないという良い例かな…あとこれ総人口じゃなくて増加率なのか…。
0
ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん☀ @sengodebu 2017年1月13日
関東は放射能に汚染されてますから出いってください
2
こも @yukkuri410110ne 2017年1月13日
日本が外国では維持できない超過剰サービスやってるのを見ればわかるけど、 単にリソースの配分を間違えてるだけだね。つまり、地方インフラ維持の労力までサービス産業に回しちゃってるの。 日本より過疎ってる国なんていくらでもあるからね。
1
こも @yukkuri410110ne 2017年1月13日
一次産業(農業、漁業、鉱業)は田舎でやったほうがいい。2次産業(工業)は郊外でやった方がいい。 三次産業(サービス、金融)は人口密集地でやったほうが儲かる。 となれば三次産業の割合を増やせばひたすら一極集中してくることになります
5
ぱんどら @kopandacco 2017年1月13日
そのうち人間はドーム都市の中にだけ住むようになり以下略
0
アイヌ語で浮き草という意味だそうです。 @tokaov 2017年1月13日
というか、ドーナツ化現象の後に起きる状態として古くから言われてきた事ではあるんだけど。
0
エツェ子 @beastlyelder 2017年1月13日
地方インフラの維持自体が過剰なんだが
9
はいん・まいやー @reisacker 2017年1月13日
農業には普通の会社の参入を、もう認めていかないと無理なんじゃないかなー。 ともあれ、高齢者が車にのらずに生活でき、医療も確保されているのは都市部だけだからなぁ。高齢化社会で都市部が増えるというのも納得可能。
5
ma10ma19(今日もほえほえ) 六四天安門 @ma10ma19 2017年1月14日
政府が国債で地方投資を行えば済む話。ついでに三大都市圏の住民には増税して地方へ再配分と。 ドリフターズにかき回させなきゃ駄目。
3
のび太先生 @nobitasansei 2017年1月14日
地方出身者かつ地方で働く人間としては悲しいなあ
3
ma10ma19(今日もほえほえ) 六四天安門 @ma10ma19 2017年1月14日
「過剰なインフラ」といった贅沢は止めよう、清貧のような宗教じみた妄想を排除しなくてはね。
5
kagehiens @kagehiens 2017年1月14日
東京が労働者不足で地方が仕事不足だから東京に人が流れるわけだけど、東京は出生率があまりに悪い上に、東京生まれ東京育ちは偏りすぎてて使い物にならない割合が高すぎて歩留まりが悪く、国外から見ると何やってんだとしか言いようがない状況。
4
二条肝兼 @IamNotUs 2017年1月14日
人間が住みたい土地に移るのではなく人間をウチの土地に下放しろというのは、そこに土地とかを持ってる人の利権でしょ。都市無産者に課税して自分の土地の価値を上げるインフラ整備をしろなんて、資産者の横暴でしかない。
6
二条肝兼 @IamNotUs 2017年1月14日
限りある農地に人数を過剰投入しても生産高の向上は微々たるものなので一人当たり所得は減るだけ。毛沢東時代の中国が下放とか人海戦術とかで悲惨なことになった。
6
二条肝兼 @IamNotUs 2017年1月14日
「子供を作らない奴は無用」ってのも有資産者の立場だしね。不労所得のない側からすると人口増はライバルが増えて賃金が減るだけ。不動産を持っている側からすれば人口が増えた方が賃料があてこめる。
7
キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2017年1月14日
居住用の土地と、収穫用の土地(水域)を同列に見ている人が多いのに頭痛がするな
3
エツェ子 @beastlyelder 2017年1月14日
KiKiKi_KiKi 砂とか砂利とか取ってくるのは基本的に大きな河川の河口付近だよ?
0
旦01 @ashita_010101 2017年1月15日
つくば市は良いモデルケースだよね。これを見習って、足回り、仕事場を整えるってことをすればいい。高齢化社会を考えているだけじゃだめだ。それにつくばは研究者が多いし、そこに投資する企業や良い環境になっている。なんというか、魅力度ランキングってなんなんだろうね??
3
. @KiKiKi_KiKi 2017年1月15日
@beastlyelder えーっと。だから何?としか、、、何を主張されたいのか解りかねますが、基本的にはという主張は100%では無いということでもありますが…?輸送を考えると当然船が使える場所の方が望ましいでしょう。砂以外にも岩石とも書いていますし、私のコメントの主体はその瑣末な部分にないとは解ると思いますが… 砂利も川砂利・陸砂利・山砂利などあり成分が異なるので用途が違いますし、河川砂利は1999年で全体の9.6%のようですね。https://goo.gl/aUUMzj
0
軽部はるみ @kalpi_harami 2017年1月15日
政府も一応対策というか計画は出している。国土のグランドデザイン2050(http://www.mlit.go.jp/common/001047114.pdf)。総花的で何が言いたいか明確じゃないけど、「主権と領土領海の堅守」は明言されているので気にする人はご安心を。
1
Yoshiteru Kawai @yoshikun2009 2017年1月15日
よそ者が来てもいじめない、かといって詮索もしない、近隣に住んでいる者同士で全くつながりがなくても生きていける社会が必要。地域振興で抜けているのはこれ。
9
Kentaro.y @kentaro__y 2017年1月15日
地方は仕事がないので・・・・・
6
@させぼ @Atsasebo 2017年1月15日
d2N5Q4GciZtsa2e 後は県内では数少ないまとまった平坦な土地がある、高速は既にあり新幹線も一応通る予定…なども。
1
何とか島さん@代取です @nantokaland 2017年1月16日
FumiHawk ほぼそんな感じ。ただし、イケダハヤトじゃないけど大都市で消耗することが上策とも言い難い。 人口減っているけど平地が多いようなところに誘導するのがベターなのかねぇ。
0
グレイス@とーほぐファーマー一年生 @Grace_ssw 2017年1月16日
イオンが赤字に転落した理由はこれだろうな。みんな民主党の岡田さんが云々で叩いたり産地偽装のアレコレから批判したりするけど、イオン無くなったら地方過疎は劇症化するよ。あんな何もないところから更にショッピングモールまで消えたら生活していけないもの。
4
水城@低浮上 @amanya_music 2017年1月17日
住んでるとこそこそこの田舎だけど(バス? 何それ、電車は普通のみ停車、徒歩圏内にコンビニなし、夜9時過ぎたら真っ暗)、新しい家がバカバカ建ってるし待機児童出まくりだし、全然実感ないと思ったら、これ見たら増えてる地域だった。広報の冊子見ても毎月ちょっとずつ増えてるしなぁ。 隣が大都市だから仕事があるってのが理由だろうか。 周りの地域も増えてるし、車必須で公共交通機関が多少不便でも、仕事があれば人は集まるんかな。
1
Cook⚡生還しました。後遺症なし!詳細はピン留め @CookDrake 2017年1月17日
既出かもしれない&まとめの下にランダム表示されるけど、2050年の予想(by国交省)のまとめを置いとくね。「2010年→2050年の人口増減状況、東京圏はまだら模様になるから、ちゃんとチェックしておこう」 - Togetterまとめ https://togetter.com/li/649326
0
GroundFleet @GroundFleet 2017年1月17日
上の方でコンパクトシティの話が出ててるけど、大いに結構なのだが国費で全額出してくれないと生活が苦しいので引っ越し等の対応は不可能だ。終わってるな。
1
しもべ @14Silicon 2017年1月18日
昔は何もなかったところに今は町があって子供があふれているのを見てやっぱTXって神だわなどとおもった
2
むう @nyal1999 2018年6月9日
生活面でよく取りざたされる「地方は物価が安い」も、物価格差(せいぜい10%)と最低賃金格差(最大25%)のギャップひどすぎて、まったく成り立ってないのよね。特に家賃や教育などの固定費部分は価格差が小さく、光熱費はむしろ田舎の方が高い。地方では車必須なことも合わせると「今以上の出費で、収入は1/4減」みたいな環境を選ぶかって話
1
儀狄@パブリックエネミー @giteki 2018年6月9日
地方と都市の物価の格差はもうそんなに無い。ただし家賃の格差は間違いなくでかい。
0
ツイ見用 @sjhfuisvnskdmc 2019年12月8日
田舎に住んでるが、田舎を出たい人の気持ちしかわからない
0
3時の掲示板 @nanahara_uncut 2020年7月25日
首都機能一部移転で現実的なのは、すでに一部移転されたさいたま新都心か、もしくは筑波研究学園都市ぐらいだろうな。 遠すぎず近すぎず。関東大震災では内陸の大宮台地上のさいたま市は被害が少なく移住者が増加。浦和画家、大宮盆栽村が誕生。 NHKもすでにさいたま放送局に報道別館を建てて東京本局のバックアップ機能を整備
0