装輪装甲車(改)

ﾏｸ(*´﹃｀*)ﾞﾇｽ @oa26dl1NAcptdAF

真横の画像がない、ダウンロードしたけど見れない… ②全体が映る“ほぼ真横”の画像 ③詳細画像 ④突貫作業、ちょっと高い pic.twitter.com/tQWVZZFR6e

拡大

拡大

拡大

拡大

灯油うと🌻 @izmoDDH183

公開された96式装輪装甲車の後継の試作装輪装甲車改はなんかモックアップと比べるとアレなんだけど試作だし多少はね？ 96式は20歳の誕生日なわけだね こいつと16式の今後のファミリー化に期待したい pic.twitter.com/DqfDlga1oA

拡大

拡大

拡大

拡大

ねりものがかり @nerimono_gakari

そういえばFBに載っていたMAVのタイヤはMCV試作車が履いてたミシュラン製とグリッドが違うけど、これがブリヂストン製だったのかなと（ｸｯｿ今更） pic.twitter.com/h58VWzufUN

拡大

メタキャット @g_ore_t

装輪装甲車（改）試作品納入 agora-web.jp/archives/20237… 兵器は外国に売ることを前提に世界的な競合に晒すべき。各国の特殊事情なんかもあるだろうから、オプションでいろいろ改装出来るのがいいんじゃないかな？兵器産業に未来を！

柚子 @RJR114C

装輪装甲車改のベース？ twitter.com/objec1/status/…

Объект @objec1

僕はまだ信じてる pic.twitter.com/089cf6u6ol

2017-01-11 19:15:36

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

と、つらつらLCVは次期LAV枠で採用される可能性について妄想を呟いてみた。ツッコミどころ満載なのは認める。新カテゴリー扱いにしなかったのはこんなどっちつかずの半端な車両予算降りるんかやと思ったから。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

平成29年度概算要求だけど、96wapcだけでなくLAVも調達はされず。事実上終了と見るならばそろそろ後継の動きは出ててもおかしくない(ただし以前にも計画はあったがポシャったらしい) pic.twitter.com/Fzyus4vSu7

拡大

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

LCVで使われてる新技術、実際に採用されるとしても幾つかはオミットされる可能性あるけれど、C-2に二両載せれる程度の車体規模であり耐爆仕様ていうのは多分残ってると思。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

え？LCVどう考えてもチヌで運べへんやんけって？どう考えても数少ないチヌで空輸なんて運用破綻してるやんけ。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

装輪(改)に置き換わる予定の96wapcとともに海外派遣された装甲車両といえば軽装甲機動車(以後LAV)で、LAVも運用始まってそろそろ後継が望まれることからLCVは次期LAVのカテゴリーとして運用されるのではと妄想してみたり。

Объект @objec1

僕はまだ信じてる pic.twitter.com/089cf6u6ol

拡大

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

想定される運用は細かい差違はあるし武装の有無もあるけれど、基本的にはLCVと装輪(改)はIEDに耐えれることが求められ、またIEDが使用されるであろう海外での運用を想定してるところが同じと見れる。 pic.twitter.com/UBF4EBvIL0

拡大

拡大

拡大

拡大

みのふぃーど @jpmino_feed

装輪装甲車（改）試作品納入 写真提供：防衛装備庁 コマツが開発した装輪装甲車（改）の試作品が1月10日に納入されました。 主要諸元は以下の通りです。96式と比較してみましょう。 装輪装甲車（改）　　　　　　　　　　96式 … ift.tt/2iEyIgX

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

装輪装甲車(改)は96wapcの後継だし、機動戦闘車は新カテゴリーではあるけど事実上106SP混ぜた87RCVの後継とも見れるし、そうなるとLCVはいったいどういう立ち位置なの？ってことになる。

遊撃 @VFC_RC

機動戦闘車が１６式機動戦闘車として制式化されたから、装輪装甲車(改)は１９式装輪装甲車として制式化されそう

メタンハイドレート @Mhydrate

装輪装甲車（改） pic.twitter.com/8lEEMAlczf

拡大

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

軽量戦闘車両システム(以後LCV)、部位の要素研究じゃ予算降りなかったから一つの車両に纏めて作り上げた面が強いので、カテゴリ的にえらい半端な仕様だけどももし採用されたら果たして新カテゴリーの車両とするのか既存車両の後継にするのかどっちなんだろう。

しきしま＠teardrop @shikishima

装輪装甲車(改)、お披露目の写真くらいオプション増し増しで盛ってやればいいのに･･･。はやくRWS付いた状態も見てみたい。 mod.go.jp/atla/research/… pic.twitter.com/9ih0wREKte

拡大

ﾏｸ(*´﹃｀*)ﾞﾇｽ @oa26dl1NAcptdAF

装輪装甲車 改、NBC偵察車、機動戦闘車 ()内は1/72寸法 全長 8400(116.66)、8000(111.11)、(117.36) 全幅 2500(34.72)、2500(34.72)、(41.38) 全高 2900(40.27)、3200(44.44)、(39.86)

ﾏｸ(*´﹃｀*)ﾞﾇｽ @oa26dl1NAcptdAF

装輪装甲車(改)とNBC偵察車の横幅が同じで製造メーカーも同じ、車内構造も同じかもしれないと知って俄然作らねば！という気になってる貧乏暇無しおじさん。 計画が頓挫したらしいMAVはこちら togetter.com/li/931330

ﾏｸ(*´﹃｀*)ﾞﾇｽ @oa26dl1NAcptdAF

NBC偵察車と装輪装甲車(改)、上からの同じ画角の画像がほぼ無いから①で代用…操縦手の横のハッチも確定でいいかな、但し乗員は11人。 pic.twitter.com/A9ZFXdzh1m

拡大

拡大

拡大

拡大

アウストラロピテクスうどん @zero21ta152h1

@syun552226 (16式と96式配備しか知ら)ないです。 多分WAPCが全部これに変わるんじゃないかなあ