「いじめから逃れる為にお金を払わされていただけでイジメではない」という横浜市教育長の超結論に様々な意見

人の顔を覚えれない炭酸@TB2完走済 @tansan_san

その辺の人間に殴られたくなかったら金出せやって言ったら恐喝になるのに、イジメにならないなら恐喝も全部犯罪じゃなくなるよね。

ふぁーびーナナシサンＢ @Tkk8000B

論理的な人間なら「いじめを避けるのに金銭を渡したのでいじめではない」とか言われたら、気になるのはイジメの定義だと思う。その定義によっては善悪判断に拘らず少なくともイジメには当たらないかも知れない。淡々と仕事をして定義通りに出した結論だとしたら、それを袋叩きにするのはイジメだろう。

たぁz @tarz_1

教育委員会って、特殊な考え方の人を恣意的に集めてるのかな。 誰がどういう目的と裏の目的で集めた人たちか明らかにした方がよさそう RT

コウ @cKNU7FEsZmeK58s

@natsumi902 @jijicom 言われる通りかと思います。 言葉上の、言葉だけしか見ていなくて、その言葉を発した人或いは子供の気持ち単純に無視する判断て何なんだろ。 第三者委員会ってコンピュータかな？

junnkun(廃原発に一票) @JKAMISA

@natsumi902 @kero_jiji @jijicom 何と括ればいいのか言葉がみつからないが、公の仕事をしている種類の人たちは事実を認めたがらないようだ。常識とかけ離れていても何かを守ろうとする。全く他人事であり、非情さを感じる。

帰ってきたなにか @neg_value

は？いや、これ恐喝だろ。アホかよ何がいじめ認定困難だよ。どう考えてもいじめを行わないために仕方なくお金を払ってたんだろ？つまりいじめじゃん。お前ら自分で何言ってんのかわかってないの？ headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170120-…

💛MARI💙 @MARI05160516

全然わからない。怒れる。もし自殺するようなことになっても「いじめから逃れるためだったのでそれはいじめではない」っていうの？いじめから逃れるって表現を使ってる以上いじめじゃないか。じゃあ恐喝罪か！

いどばた @idobata5

@Fumiaki_Taka @YahooNewsTopics 市ぐるみでイジメ継続中と認定していいですか？

ペトリコール @cat_bbb

@Fumiaki_Taka じゃあ自殺しても「いじめから逃れるために自殺したのでいじめではありません。」というのかねー。

小泉🍔あきら @DINGO_AKIRA

あー、加害者側にお偉いさんの子供がいるパターンか？

しゆり¿ @ruuui_____

いじめた側から権力を感じる

かなた @ZQUZmW3MhnVZSdv

@Fumiaki_Taka @YahooNewsTopics いじめじゃなきゃ犯罪だろう。偉いさんの息子が主犯だからここまでいじめを否定するのか？

ふぃじーちゃん10さい @U15Fu

この判断の裏に何があるんだ？ 概要しか知らないからこのトチ狂った判断の意味が分からない

arajin🇵🇸 @arajinM

@natsumi902 @jijicom 先生の中には、金目当ての大人が関わってるのでは、と疑う向きも。。その感覚に言葉を失います。。

torinoniku @torinoniku

@Fumiaki_Taka @tokidokiparis 大津いじめの件と同じで加害者側に政治的な話があるのか?

アキノミ @syakobar

加害者側が権力者とか身内の重要人物とかなんか勘ぐってしまうな。単に、小学生の金銭やりとりがどこまでがセーフどこまでがアウトの線引きがめんどくさかったとか？

miyu @miyunonaka

＞RT 嘘でしょ…横浜市 私この街で子育てしてて大丈夫なのかな？何かあった時に正しい判断出来ない人達にまかせるの不安しか無い(=ω=；) これじゃあ住みたい街じゃなくなるね

める @mercuriano99

子供を育てるのに横浜にいてはいけないな（戒め）

sise @sistererico

@natsumi902 @jijicom ホントに。。こんな教育者。。子供を守れない教育者なんていらない´д` ;

⛓️あるでんて⛓️ @aldente13414

いじめは無くなりません！！！！こんなんじゃ！！！！

にゃみまる @nyamiiiiiiii

こんな人間どもが教育に携わっていることが子どもたちを、未来をダメにしている…