ジャーナリスト烏賀陽弘道 @hirougaya 氏の「匿名の卑怯者」を釣る遊び
@leotamam @ikedanob 案外、何も考えていない人かもしれませんし、意図的に大学入試の権威破壊(こんなことしても入れるのだ!)を狙ったのかもしれません。続報が愉しみです。捕まる前にネットで意見表明してほしい人です。
2011-03-02 16:58:03@xsjazz 同意します。ちなみに私は48歳なので、大半の40歳代は年下です。笑 年功序列は拒否していますのでお気軽にどうぞ。
2011-03-02 16:59:17@xsjazz トゥゲッターこそ、書き手ではない別の主体による「編集」の自然発生的な形なのです。「マスコミ」が批判される「恣意的な編集」と近似した行為は常に発生しています。
2011-03-02 17:07:04@xsjazz 人が悪い、イケズだとよく言われます。笑 まあ、そういうことをやることもこの仕事のおもしろさのうちなので。笑 インタビューで本音を言わせるためにわざと怒らせる、挑発するということをよくやりました。
2011-03-02 17:09:29@ricotta0326 匿名の人たちにもいろいろな種類があって、卑怯者も臆病者もいれば、ごくまっとうな人もいることが、対話の中からみなさんに示されるでしょう?やってみる価値はありますよ。まあ、あまりうっとうしいなら打ち切っちゃえばいい。笑
2011-03-02 17:11:54@xsjazz 「編集」が持つ問題をもっと詳しくいうと、主観の判断が重なることによる情報精度の低下でしょうか。これはネットでも旧メディアでも同じです。人間がやることですから、伝言ゲームと変わりません。
2011-03-02 17:17:44@xsjazz 幸い私はよき「まとめ」人に恵まれています。それでも「これとこれを一緒にするのは無理だろう」とか「タイトルが若干ちがうなあ」と思うことはあります。しかし主体が私ではないので、それでいいのだと考えています。
2011-03-02 17:19:10入試ネットカンニングのみなさんは、逮捕される前に「なぜこういうことをしたのか」表明してください。逮捕さえるとみなさんの言い分は正しくは出ないよ。
2011-03-02 17:24:18@xsjazz ご心配ありがとう。特に自分がどう思われているか、誤解されるのかどうかなど、どうでもいいことだと思っているので、どうでもいいんです。笑 誤解でない理解はない、とどっかの哲学者も言ってましたし。
2011-03-02 17:42:28@xsjazz 匿名だからブロックするなんて(笑)。かかわりたくない連中とはかかわらないようにしているだけです。また、阿呆の思い込みをどうにかしたいなんて思ってません。笑
2011-03-02 17:44:10@xsjazz イスラム原理主義なんだかんだも、いいんじゃないですか?彼らがそう思ったところで、ぼくに特に損も被害もないし。いろんな人もいろんな本性がわかってよかったと思っています。
2011-03-02 17:45:26@xsjazz この商売25年やってますが、この手の人たちはいつも一定数いますし、いても特に害はありません。完全に「正しい理解」を万人にしてもらえるなんてありえないし、期待もしないし。
2011-03-02 17:46:19@xsjazz 私が最大限想定できる「被害」なんて、「本が一冊も売れなくなる」「発言を誰も聞なくなる」くらいでしょう。それで結構です、といつも思うのです。商業目的でこの仕事しているじゃないですから。笑
2011-03-02 17:49:00@xsjazz まあ、そろそろ勘違いした匿卑くんとか、勘違いしたまま久々に活躍の場ができたとエキサイトしている自称専門家たちを観察しているのも飽きてきたので、もういいかと思っているのも事実です。
2011-03-02 17:50:43毎回、匿卑くんや勘違いくん、ハッスルくんたちを相手して楽しんんだあと、減るフォローは30〜50だ。そんなものか。もっと減っていいんだが。
2011-03-02 17:53:52