-
super_haka
- 4769
- 107
- 0
- 10
-
- いいね！10
polaris💉M💉M💉M💉M💉P
@Polaris_sky
@botulinum_itou @0209yk777 @umenosuke_tani 君の言ってるマダラを毎日200g欠かさず食べたとして、セシウムが137なら0.055042 mSv程度だね。
2017-02-05 08:00:41
ボツリヌス伊藤
@botulinum_itou
@Polaris_sky @0209yk777 @umenosuke_tani そりゃ危険だ、やっぱり原発はいらないね
2017-02-05 08:03:06
polaris💉M💉M💉M💉M💉P
@Polaris_sky
@botulinum_itou @0209yk777 @umenosuke_tani 何をもって危険なのかな？
2017-02-05 08:04:26
polaris💉M💉M💉M💉M💉P
@Polaris_sky
@botulinum_itou @0209yk777 @umenosuke_tani 基準値超えのマダラ200gを毎日欠かさず食べてもその程度。年間被曝量上限にははるかに及びませんね。
2017-02-05 08:09:38
ボツリヌス伊藤
@botulinum_itou
@Polaris_sky @0209yk777 @umenosuke_tani 年間被曝量に及ばなくても食べ物の場合は体内被曝というものがあるんだよ これだから安全厨は┐(´д｀)┌
2017-02-05 08:11:19
polaris💉M💉M💉M💉M💉P
@Polaris_sky
@botulinum_itou @0209yk777 @umenosuke_tani だからそれが預託実効線量なんですが？ search.kankyo-hoshano.go.jp/food2/yougo/yo…
2017-02-05 08:13:41
🐾フル・フロンタル🌈🧷🦐🍤
@full_frontal
なぜ自分の言葉で紹介しないのでしょうか？ twitter.com/0209yk777/stat…
2017-02-05 08:25:47
7777
@777indy777
@full_frontal @Polaris_sky Natureに論文が載ってますのでそちらを参考にされてみてはいかがでしょうか。 nature.com/articles/srep0…
2017-02-05 08:22:24
7777
@777indy777
@full_frontal @Polaris_sky @SciReports あまり議論するつもりがないからです。客観的なデータがあるならそちらが参考になるかと。
2017-02-05 08:30:38
polaris💉M💉M💉M💉M💉P
@Polaris_sky
@0209yk777 @full_frontal ただデータ垂れ流して、実際にどの程度人体に影響があるかも議論しようとする気がないということですね。
2017-02-05 08:33:23
🐾フル・フロンタル🌈🧷🦐🍤
@full_frontal
@0209yk777 単に不安を煽りたいだけだという強い意志が感じられました。ありがとうございます。@Polaris_sky @SciReports
2017-02-05 08:44:23
polaris💉M💉M💉M💉M💉P
@Polaris_sky
@full_frontal @0209yk777 そういう事になりますよね。単純に不安煽りたいだけと。
2017-02-05 08:55:21
放射性物質の検査は、一定量検査した平均値。他のマダラの数値はない。平均だから。→自分の認識不足を話しのすり替えと屁理..
bq/kg という単位から、放射性物質の検査は
一定量検査した平均だということですが、
本当でしょうか？
そんな話、私は初めて聞いたのですが、
私がバカなのでしょうか？
2882 pv
37