沖縄基地問題に関するわがし会長の意見

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho 勿論、既にご指摘があったように、基地があるのは沖縄だけではありません。他にも基地がある街は沢山あります。《基地がある＝差別だー！》みたいな極端な主張は私もおかしいと思っています。しかし、沖縄が先の戦争との関係で非常に重たい歴史を刻んたのも事実でしょう。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho この点は、沖縄という《土地》に根差して厳然と存在する歴史ではあるし、この点に《合理的配慮》がされていると言い得るかどうかは、私は重要であろうと思います。ここについて、中央政府側がしっかり配慮して進めてきていると理解し得る情報が殆ど見られないなぁと。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho 《中央政府と地方政府の非対称性》というのは確かに、常に、どこの自治体との関係でも存在します。が、そこに加重する要素として《歴史性》に配慮されているのかどうか。 　勿論、私も沖縄の基地問題については殆どコミットしてきてませんので、情報不足な面もあるのですが。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho なを、あの界隈が《沖縄差別だー！》とか言うてるのは、基本的に私は殆ど《見ちゃいねぇ》です。見てもしょうがないの《ノイズ》だという扱いですかね。わがし会長がご指摘されている通り、いろんなモンをふっ飛ばして喚いてるだけな所が確かに強いと思います。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho また、《合理的配慮》という言葉を使っていますが、これは障害者差別解消法にある考え方を借用したものです。《歴史性》も含めた意味での《中央政府と沖縄》との問題について、《合理的配慮》はあったと言い得るのかどうか、という視点で見てるという所です。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho もしかすると、中央政府も相当程度の《合理的配慮》を行っているのかもしれません。私が知らないだけ、というのはあり得るとも思います。この点については、むしろ、基地容認派の方による積極的情報発信を期待したい所でもあります。　①の非対称性については以上です。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho ②の《基地押しつけ論》に関しては本当に複雑な思いがあります。その、私自身は緩やかな意味で《基地反対派》ではあるんですが、基本的に《ご当地の方の意思》が最優先され、次に《日本の国防問題》として《日本の有権者の意思》を考える問題だという認識です。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho なので口が重くなる所でもあります。あえて言うと北朝鮮があれだけミサイルぶっぱなしてくれてる状態でもあるので、沖縄の基地というのは南北問題にも影響がある話です。この視点から沖縄の基地を支持する意見の在日韓国人の方も居ます。なかなか複雑です。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho と、ちょっと複雑な立場についてご理解をお願いしつつも、せっかくなので《在日っつっても色々あります》という事を強調させて頂きまして（いや、最近ほんとに、在日はみんな基地建設を妨害してるんだー的な偏見がだいぶ広がってるカンジなので：汗）。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho 《押しつけ論》につき 　１．他にも基地がある街や迷惑だと理解されている施設がある街はある 　２．基地面積は漸減していってる 　３．仲井真知事が選出された経緯からみて安全保障政策と沖縄の民意は完全でないにせよ均衡点がある程度見出されている

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho といったご指摘はいずれも鋭いものだと思いました。正直、所謂《押しつけ論》は、私も《基地嫌悪感情による部分が大きい》とも思ってはいます。 　ただ、これも《歴史性》に由来する県民感情ではあります。これを《説得する努力》はどこまでも必要なものでもあるでしょう。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho また、翁長知事を選出した選挙で示された《直近の民意》というのも《決して無視できない要素》で、これを超えて納得を得ていく努力をすべきなのは、やはり、中央政府の側なのではないでしょうか？ 　それは、リソースの格差などの現実的な点から考えても、です。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho この辺りは、中央政府の側がどの程度、説得のために尽力してきたかを客観的に評価しながら考えるべきなんだろうな、と思います。然るに、翁長知事が当選して以降は、中央政府の側も党派的対立感情が先に立っていて、うまく対処できてないんじゃないかと私には見えてます。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho 勿論、私が知らないだけで、中央政府の側も相当程度やってきているのかもしれませんが、ここは、基地問題に積極的にコミットしてきてない私には、よく解らないところでもあります。そういう具体的事実がしっかり発信されてくれば、私も考えを変えるかもしれません。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho ただ、現時点、自分の持ってる情報で考えると、「押しつけ論」は《やや黒いメのグレーゾーン》という認識で、《まったくの白》とは流石に言い難いのではないかな、と思っております。　②の《押しつけ論》については、以上のような所です。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho さて、まえ振りが長くなってしまったんですが、最後の＜蛇足＞という項目に関して（ここが本論ですね）。 　まず最初に書いておきたいのですが、沖縄の基地問題に関して《ヘイト》という単語が最近使われている事については、私は全く同意していません。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho この《ヘイト》は《ヘイトスピーチ》の略語として用いられていると理解していますが、特に《扇動的》という要素が見当たりませんので、いま《沖縄ヘイトだー》と喚かれている殆どについては、私はさっぱり同意できないでいます。《差別》かどうかを論じるのはアリでしょうが。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho まぁ...こういう《概念濫用》については最近ではほぼ《諦めモード》なんで放置してたりはするんですが、ああいうのはダメだと思っています。ただ、既に述べた通り《合理的配慮》という《考え方（測り方）》から《差別かどうか》を論じるのはアリだとは思っているのですが。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho なを、念のため補足させて欲しいのですが、《ヘイトスピーチ》という概念（これは外縁がむちゃくちゃ不明確です）について、とりあえず《そこそこクリア》に考え方の基準が示されているのは下記のようなモノです。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho 　◎ラバト行動計画　　 　twitter.com/NoHateBranch01… 　◎人種差別撤廃委員会による一般的勧告３５ 　twitter.com/NoHateBranch01…　 　twitter.com/NoHateBranch01…

反レイシズム関連文献bot @NoHateBranch01

★ラバト行動計画　段落２９ Ⅲ　憎悪煽動の禁止を履行する （Implementing the prohibition ofincitement to hatred） 司法 pic.twitter.com/oofpZh5b4P

2017-03-05 16:27:48

反レイシズム関連文献bot @NoHateBranch01

◆人種差別撤廃委員会による一般的勧告３５ パラグラフ１５ pic.twitter.com/FbO7tv31ve

2017-03-05 06:27:18

反レイシズム関連文献bot @NoHateBranch01

◆人種差別撤廃委員会による一般的勧告３５ パラグラフ１６～１８ pic.twitter.com/B28ZcCo5cU

2017-03-05 06:55:38

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho この辺りで示されている《考え方》からみても、沖縄の問題について《ヘイトだ！》と喚かれているものは、その殆どが《ヘイト》なんて話ではありません。 　大半が《基地反対派の行状への批判に対してヘイトだー！と喚いてるだけ》な状態で、まぁ目も当てられないというか。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho 次に《沖縄差別》という話に関して。 　これは別の方とのやり取りでも書いたと思うのですが、今般《差別》だと論じる余地があるのは《国と沖縄との関係》についてだと思います。 　あくまで《国家権力》と《沖縄の自治》の関係について論じる余地があるに止まると考えます。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho 《本土の人間》と《沖縄の人間》の関係で、《差別感情》が今なをあるかというと、私は全くそうは思いません。自分自身、そんなもん見たこともないですよ。むしろ、沖縄を故郷とする人達に対する《憧れ》や《リスペクト》を表明している人なら何度も見た事がありますが。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho なので、《個々の市民の関係》の総体としての《市民社会》に《沖縄差別》があるなんて、私も全く思ってはいません。 　ただ、基地反対派が唱える《沖縄差別》なる《概念》が、ちょっと実社会における《差別》という言葉の《理解のされ方》から乖離してるんだろうな、と。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@Y_khorosho どうも彼らは 　《沖縄に基地を設置し続けてるのは国家だ》 　　　↓ 　《国家は本土の選挙民の意思で作られてる》 　　　↓ 　《本土の人達は沖縄を差別しているのと同じだ》 　という《実に解りにくい論理回路》で《沖縄差別》を主張しているように見えます。