-
mikimikimikitoo
- 4435
- 8
- 0
- 0
-
- いいね！0
nico_toshi
@toshi_zaoldyeck
これでサービス残業100時間が決定したな 「月１００時間未満」で決着＝残業上限、安倍首相裁定に nico.ms/nw2686525 #niconews
2017-03-14 08:40:43
ノワール・オルタ
@Noir_Ship6
そもそも残業上限が過労死ラインより高いっておかしいやろ (´_ゝ`)過労死ライン以下は前提条件であるべきじゃん？死ぬために働いてるわけじゃないんだからさ
2017-03-14 08:39:43
小泉 浩樹
@koizumihi
「１００時間」への風当たりが強まるなか、政府内に「過労死ラインと距離を置きたい」という認識が広がった。「『過労死容認』と言われたくない、という一点に尽きる」 「過労死容認」批判、回避狙う 残業上限、首相が「裁定」：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1…
2017-03-14 08:39:51
kazu
@sugi0147
絶対ダメ。基本残業ゼロ、上限40時間までを目標にして店の営業時間や企業の労働時間を規制して欲しい。80時間超えたら体おかしくなります。日本人は働き過ぎ。 残業上限「月１００時間未満」 首相が「裁定」：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASK3F…
2017-03-14 08:37:32
水月涼
@m_ryou
お。また一歩すすんだ。 //「月100時間未満」で決着＝残業上限、安倍首相裁定に （時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170313-…
2017-03-14 08:36:37
かふか
@Kafka_BoardGame
「残業時間100時間上限は画期的」だというのは36協定特別条項に上限が無かったから画期的なのであって、100時間も残業しなきゃいけないのかと批判する文盲ばかりで 救いが無い
2017-03-14 08:36:32
クサガワ@ポケモン考察＆ささくれ考察
@kusagawa_bb
@hokage_kaede 違法残業が多い中で、いきなり減らせって言われても減らせないようなシフトのところなんていくらでもあるっしょ。 そういう企業相手の設定じゃないかなと思うんだけどこれ。 これ残業の上限を設定しただけで、残業しろとは言ってないんだよなー
2017-03-14 08:36:01
polaris💉💉
@Polaris_sky
つか、残業上限を100時間としたのに、「アベは100時間残業させるのか！」とか吹き上がってる人見たんだけど上限の意味わかってるのか？
2017-03-14 08:35:28
雑食
@zasshoku
残業上限100時間って、これ上限まで働いたとしたら1日4～5時間の残業ってことだからなあ。過労死ラインもオーバーするわけだし。なにより驚くのは、安倍さんの「１００時間を基準としつつ、なるべく１００時間未満とするようお願いした」って発言なんだよな。ちょっとおかしいと思う。
2017-03-14 08:35:21
猫bot
@bakenekodotcom
経団連が残業上限「100時間以下」って言ってたけど、連合の「100時間未満」って主張が通ったのか。連合は残業を月1秒削ったわけね。エラいエラい（遠い目
2017-03-14 08:33:57
エービットブルンネン
@Germany_PzKwVB
というか残業１００時間可能にしたところで、もともとそんなことをしてない会社はその上限を利用する必要がないし、それ以上の残業を強いていた会社は取り締まれるから、無法状態だった時よりははるかにマシになったと言えるのでは)
2017-03-14 08:33:56
イーガ
@iigrule
何回も言うようだけど、残業時間の上限を決めるのも大事だけど、 まずちゃんと残業代を支払わせること、みなし残業とかを無くすこと だからといって基本給下げられたら結局一緒なんだけどね あ～あ
2017-03-14 08:33:10
壊人二十面相🎃⚖️💕不安定おじさん
@Niju_Menso
だーかーらー残業時間増やすくらいならその分人員増やせっての。正社員足りてねぇんだろ？ --- 残業上限「月１００時間未満」 首相が「裁定」 (朝日新聞デジタル - 03月13日 19:00) mixi.at/a53Nk2y
2017-03-14 08:30:02
クサガワ@ポケモン考察＆ささくれ考察
@kusagawa_bb
@skyhigh0521 この一文をよく読んで下さいね。 そんな何ヶ月も100時間残業なんてさせるつもりはないそうです。 しかも、他で残業する時間を減らさないと100時間残業なんて安易にしたら設定されてる残業時間が上限を簡単に超えて、違反になるんですよねこれ。 pic.twitter.com/ijnB9HqnHN
2017-03-14 08:25:23
拡大
える@1/9ハイテクハーフ
@Periannath30
残業上限100時間てお上が決めると、残業100時間超えたら残業代が出ないだけになりそうな気がする。だって生き残りに必死な企業はそんな理由で仕事減らさないもの。残業を減らしたいなら数値だけでなく大元をシメる策がないとなあ
2017-03-14 08:22:16
ろく@林道だいすき
@roku572
残業規制 とりあえずでも上限100時間未満って決めれたのは一歩前進だと思うのよね あとは罰則強化と取締の厳格化ができれば。 少しずつでも前進していけば良いと思う
2017-03-14 08:16:52
alot_bs
@alot_bs
残業上限時間。電通の一件でようやく不動だった慣習が動くか…と期待したが、最初の一歩はこんなもんなのか…。突発的残業はまだしも、慢性的残業が問題なのですよ。残業する方が普通なのがおかしい。「普通に定時に上がる」世の中にしたい。早く。
2017-03-14 08:13:04