「女性の格好悪さ」とその表現について

エマ @ema_non810

よくよく考えてみれば自分中高女子校だったから「男って」「女って」が薄いのかもしれん。だって全員女なんだぜ。

エマ @ema_non810

当たり前だけど女子校には女子しかいなくて、女子しかいない故に男子の目を気にすることなく、ひょっとしたら共学だったら男子が担当するのかも知れない役柄も全部女子がやっているから、｢対異性｣の視線が育たなかったのかもしれない(ﾜﾀｼに関しては)

エマ @ema_non810

｢女性が表だってすることではない｣と言われるようなことをやる子がいても違和感がないため、｢男性だから許される｣がよくわからないまま育った。つまり、女性でなしなことはもちろん男性でもなしだし、その逆もまたしかりと思っているのだ。

@dumbinc1

あー、自分も中高男子校だった（で、その「男社会」にも馴染めてなかった）ので、その感覚は分かる気がします。 RT @ema_non810 よくよく考えてみれば自分中高女子校だったから「男って」「女って」が薄いのかもしれん。だって全員女なんだぜ。

@dumbinc1

それと、「男って」「女って」話でいつも気になるのが、じゃあホモセクシャルの人はどうなるんだ？って話だよな。そして、そもそも人は一人一人違うものだよ！

エマ @ema_non810

@dumbinc1 今出来たら男子校出身の方はどう思っているのかな知りたいなと思っていたのでお話いただいてとてもうれしいです。ﾜﾀｼも全部女っていうのはなじめなかったです。いろんなひとがいるべきなのに、と思ってました。

エマ @ema_non810

RT @dumbinc1: それと、「男って」「女って」話でいつも気になるのが、じゃあホモセクシャルの人はどうなるんだ？って話だよな。そして、そもそも人は一人一人違うものだよ！

エマ @ema_non810

本当にそう。ひとはひとりひとり、全然ちがう。持って生まれた性差以上に。

エマ @ema_non810

だから逆に｢女の子は○○でしょ？｣(好きな言葉をいれてください)って女性から言われてもしっくりこないんだよな。どうでもいいがそういう時女性は自分たちのことを女の子と言いがち。

@dumbinc1

そういえばルーカス・ムーディソンの最新作『マンモス』のDVDがこの間発売されたけど、その中で女性が主人公の男性について言う「ah, that happens（よくあることよ／そういうものよ）」という台詞が日本語字幕で「男ってそんなものよ」となっていて気になったりした。

T.Yoshida @TakeYoshida

@dumbinc1 そういう話はだいたいこの世の誰もが異性愛と言うことが暗黙の前提となっている気がします。

@dumbinc1

@TakeYoshida なんかそのあまりにも大雑把な括りが自分的には気持悪いんですよねー。

@dumbinc1

@ema_non810 「一人一人が独り」っていうのが自分の中にある基本概念です！ 女子校／男子校という不自然な環境にいたからこそ、その辺りの感覚が研ぎ澄まされたのかなー、と（でも、共学校でもその感覚を持ってる人はたくさんいるはず！）。

あさまし @ieyaeabcb

あのCMに映る男性達には一生なれない一方、「ガールズトーク」とかそういう言葉から連想される女性にもなれない、そこからこぼれて出てくるのは格好悪い私だ。

あさまし @ieyaeabcb

みたいなね。

あさまし @ieyaeabcb

女性の格好悪さを表現するのって男女双方にとって挑戦的な気がする。（ヘテロの）男性にとって嬉しくなる情報ではないと思うし、「そんなことバラさなくていいよ」と感じる女性も多いのでは。これは私の勝手な思い込みかもしれないけど、ジェンダーの問題は多層的。

あさまし @ieyaeabcb

あとここの２つの「評価の高いコメント」は非常に興味深いと思う。（ジョージアCMの動画）　http://youtu.be/EAAW-da2DZQ

拡大

ゴハ @goha5800jp

関西圏で生まれ育った自分の住む範囲の世界では、上沼恵美子さんの大阪のおばちゃん的な自虐（≠自己否定←ここ大事）的な話芸とか、そのラインを汲んだ海原やすよ・ともこさんの大阪のお姉ちゃん的話芸があって、それらに肯定的に影響を受けてその手の女性的な笑いが取れる女性は少なくない気もする。

ゴハ @goha5800jp

けど、未だに女性のその手の表現は、@taira_bon100さんの言葉を借りると「童貞系の笑い」をする人達に比べて限られているし、表現する側も受け取る側も限定された状況ならまだしも、全国規模になるとまだ色々と難しい問題があるのかなと思う。そういう意味でいとうあさこさんとか凄い。

ゴハ @goha5800jp

…まあ何にしても難しいよね。「人のダメな所をネタにする」って、そこに居る全員がそれを許してくれていて初めて表現が完成するけれど、そこに一人でもそういうのが許せない人が混じってて「馬鹿にしてるのか！」とか怒り出すともう終わってしまう。だからこの手の表現って状況が拡がるほど難しいし。

ゴハ @goha5800jp

…なんか脱線してきたな（・ｗ・；

芽むしり(RN電柱理論) @memushiri

昨日、ずっと考えていたんだけど、ジョージアのCM「男はカッコ悪いけど、それがサイコーだ」というのがメッセージとして、それを女版にするとしたら、カッコ悪いで考えるか、カワイクないで考えるかってのもあるなぁ。そのままかっこ良いとか可愛いの対立を、男と女の対立に当てはめて良いのかっつー

芽むしり(RN電柱理論) @memushiri

そもそもがジェンダーは「平均値」なんだから、そりゃある程度のマイノリティの意見は削られるよ。で、まとめにあった、同性愛者はどうなの？ってのは無意味な批判だ。同性愛者だろうがなんだろうが、男の姿してたら男のジェンダー、女性の姿してたら女のジェンダーのものさしで図られるって。

芽むしり(RN電柱理論) @memushiri

んで、あさましさんがつぶやいていたように、男の中でも、笑えないかっこ悪さみたいなのは存在する。(ラジオ聞いて、お笑い芸人が作った映画をくさすためだけにその映画を見に行くやつとかな！中古とか言っちゃうやつとか！)

芽むしり(RN電柱理論) @memushiri

柳原のキャラの作り方やネタって、「カッコ悪いことはカッコイイ！」っていうある種のスノッブな概念を、逆で実践してる。その公式があてはまるなら「カッコイイことはカッコ悪い」と、逆もまた真なりで。柳原のネタに出てくるのは、 いわゆる「リア充」とかでその模写だよね。