証人喚問後の初の安倍首相答弁。昭恵夫人携帯メールを「本日すべて、妻と、妻の携帯が一時水没しておりますので、それ以前のものは無いのですが」公開する。

buu @buu34

ｱﾚ「この問題の、事の発端について言えば国有地売却の問題や、学校認可の問題でありますが、それについては、具体的な政治家の関与がなかったことは明らかに。他方、疑惑が深まっている3通の契約書については、政治訴追の恐れを理由とした証言拒否が繰り返され、真相が解明されず、残念であります。

buu @buu34

・事の発端は、具体的な政治家の関与がなかったことは明らかになった ・他方、3通の契約書、刑事訴追の恐れと言って証言拒否が また繰り返しました でも、あの証言で「関与がなかったと明らかに」なんかなっとりませんがな

buu @buu34

ｱﾚ「本質的な問題ではありませんが（なぜ？）、100万円の問題など、密室でのやりとりなど、反証できない事柄を並べ立て、事実と反することが述べられたことは、誠に遺憾であります。いずれにせよ、今まさに、議論となっている、国有地売却や学校認可について、私も妻も事務所も全く関与していない

buu @buu34

ｱﾚ「そのことは、明確に申し上げておきたいと思います」 関与しとるやないけ～～～ 「事実と反することが述べられた」って、証明せいや

buu @buu34

メールを資料として配りたかったが、理事会で拒否されたって 西田の恨み節

buu @buu34

西田、昨日のFAXは、籠池奥が谷さんに手紙を書いて それに対する回答がFAXであった、昭恵夫人は全く関係ないと。 何やら、谷さん宛ての封筒の拡大コピーを手に興奮

buu @buu34

籠池が昭恵夫人へ依頼を留守電に残したのではなく、籠池奥の手紙による谷さんへの依頼であった、という主張 なぜか理事参集 メール非公開のやりとりの説明が、理事会の内容と異なると言う抗議？

buu @buu34

ｱﾚ「まず、妻と籠池夫人とのメールのやりとり等についても、事実上、この、公開ということについて、私は、先方の公開（了解？）がとれていれば、ということで申し上げてきたんですが、先方が断片的なものだけを公開するものでありますから、本日全て、妻と、妻の携帯が一時水没をしておりますので

buu @buu34

ｱﾚ「それ以前のこのはないのですが(残念）、等についても、28年からのやりとりで書いてありますが、全て公にした方が様々な誤解が解けるのではないかと。これについては委員の皆様にも、皆さん、これ、目を通して頂きたい、本当にこう、思うわけであります。これは妻の名誉のためでもありますので

buu @buu34

誤解じゃねーし っつか、総理の奥方のメールを国会で全公開という異常事態、 つか、コント？

buu @buu34

ｱﾚ「このやりとりの中に於いては、100万円のやりとりもございませんし、あるいは、10万円のやりとりも一切ありません。妻からむしろ、そういう謝礼があったかということについて、籠池夫人に、えー、えー、いわば、確かめているわけでありますから。籠池夫人からは、10万円渡した、謝礼を

buu @buu34

ｱﾚ「払ったという話は、一切ない、わけでございますし。100万円の話についても、一切ない、わけでございます。それはあの、メールを見て頂ければ、やりとりを見て頂ければ、良く分かるわけでございますし、また口止めが、このメールの中に於いて、あったかのごとくのですね、証言もありましたが。

buu @buu34

ｱﾚ「それを読んで頂ければ、前後のやりとりから言ってですね、そうではないことは、お分かりを頂けるのではないかと。このように思います。で、その上、さらにですね、西田委員からご指摘がございました、あー、FAXの件でございますが、これは、妻がフェイスブックで述べておりますように、

buu @buu34

ｱﾚ「留守電だったので、メッセージを残したとの話がありましたが、籠池さんから、何度か、短いメッセージを頂いた、つまり、留守電でありますから、そういうことなんだろうと思います。土地の契約に関して、10年かどうかといった具体的な内容については、全くお聞きをしていません、ということ

buu @buu34

ｱﾚ「その中において、昨日の籠池さんの証言を見ておりますと、その後、昭恵付きの女性の方に、籠池さんか、籠池さんの奥さんから手紙がきて、そこで問い合わせがあったわけでありますが、籠池さんは、このことは話をされなかったわけですね、そして知らなかったかのような、態度でありますが、

buu @buu34

ｱﾚ「それに対して、谷氏が、その夫人付きが、事務的な問合せをし、そして、いわば、これは、問い合わせでございますから、これは、制度上、法律上、どうなっているかという問い合わせでございまして（問い合わせる立場じゃねーだろ）、これは依頼とか、働きかけ、もちろん、不当な圧力では、

buu @buu34

ｱﾚ「まったくないわけでございます、それについて、答えを得て送った、その経緯については私の妻に報告をした、ということであります。もちろんこれは、土地の売買や、学校の認可には、全く関わりの無いことは、御承知の通り、これは、夫人付きであろうと、たとえ家内であろうと、あるいは一般の

buu @buu34

ｱﾚ「方々であろうと問い合わせを受ければ、その問い合わせに対して答えたということになるわけでありますし（そんな上の方が？）3点においては、これは出来ないという答えを、法律や制度では、そういうことにはならないという答えをしているだけでございます。忖度をしているという話がございますが

buu @buu34

ｱﾚ「忖度をしているのであれば、それは努力をするという事になるわけでありますが、直ちに答えが返ってきているということではないかと思います」 逃げ切る気満々やな

buu @buu34

ゴミが出る前のやりとりやー、と西田強弁 この圧力があったから、 スキームが出来上がって、 ゴミと弁護士が登場したんやー

buu @buu34

西田質疑本人まとめ(必死に頷きながら聞くｱﾚ） 「この問題は認可した大阪の方で、しっかり議論をして頂きたい。国会の予算委員会で、少なくともやることじゃないし。~少なくとも、総理も夫人も全く関与はされていない。土地の売買についても、政治家じゃなくて、弁護士との話で法に基づいてやった

buu @buu34

西田「100万円の問題は、問題のすり替えです（は？）寄付自体、何の問題もないんだけど、要するに、籠池さんとの証言がすれ違ってるということだけが焦点になってまして、本来はこれ、もともとの問題と全く関係ない。夫人付きのファックスについても、全く問題ありません、今回、はっきり言いまして

buu @buu34

西田「今頃まだ、こんなメールやってたのか（ｗ）、ちょっと私、総理の夫人に、エッと思ったんですホントは。しかし今回、このメールがもとで、読ませて頂きますと、全く関与がないことが明らかになった、これはよかったんですね、その中で、奥さんが非常に誠実に正直な方なんだなぁということも分かり

buu @buu34

西田「今回こういうことが沢山でてくると、ためにする人もいるんですから、総理との関係で、奥様の行動は、もう少し配慮があるべきでは」 ｱﾚ「今回、このメール、ここで公表されなかったことは大変残念なんですが（どーゆー神経？）、あの、メールのやりとりをですね、全て、籠池氏と、の奥さんとの

buu @buu34

ｱﾚ「ウチの妻とのメールのやりとりは全て、正直に公開をさせて頂いております。妻はですね、相手方が完全に了解しなければということで、一切出してこなかったんです、私は、見ましたから、これ、出せばわかるじゃないかと（なんと単細胞）、言ってきたんですが、相手方が、そうではなかったから、