天皇を科学で語ると天皇の権威を地に貶める事になることが理解できていないアホが、昭和天皇は間違っているとか、悠仁様の妃殿下の人格などどうでも良いとか、暴言連発。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

元正天皇は元明天皇から皇位を継承しました。 手白香皇女は自分の子、欽明天皇を天皇にしました。 RT @freeman_yasshi あなたもしつこいね。姫君の子供を天皇にしようと思ったらできる機会はあったでしょ？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

キミは律令を知らないんだね。 皇女が非皇族の男子を婿に取るなんて出来なかったんだよ。 和宮が徳川に嫁いだのでさえ異例なことでしたし。 RT @freeman_yasshi 姫君の子供を天皇にしようと思ったらできる機会はあったでしょ？

フリーマン・ヤッシー @freeman_yasshi

@nomorepropagand あなたこそガンだ。覆水盆に返らず。1度壊せば元には戻らぬと言ってるだけ。

フリーマン・ヤッシー @freeman_yasshi

@nomorepropagand じゃあ、あなたは男系は伝統ではなかったと。たまたま2000年男系が続いただけと。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

いつでも戻せますよ。 天皇がいったん女系になっても、男系子孫を婿にとればその後は男系。 キミ、頭悪いの？ｗ RT @freeman_yasshi あなたこそガンだ。覆水盆に返らず。1度壊せば元には戻らぬと言ってるだけ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

たまたまじゃなくて、側室制度の「結果として」必然的に男系でつながった、側室制度がなければ男系などに何の意味も無い、が正解です。 RT @freeman_yasshi たまたま2000年男系が続いただけと。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

ｙ染色体を言わなくなったのは、間違っていることに気づいたからでしょうねｗ RT @freeman_yasshi たまたま2000年男系が続いただけと。

フリーマン・ヤッシー @freeman_yasshi

@nomorepropagand 頭悪いのはあなたでしょ、女系が出てしまったら、男系に戻しても意味ないでしょ。男系というのが伝統だったのだから

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

意味わかりません。 旧宮家の男系子孫を皇族にしてまで男系にこだわっても意味がない、ってことでいいですか？ RT @freeman_yasshi 頭悪いのはあなたでしょ、女系が出てしまったら、男系に戻しても意味ないでしょ。男系というのが伝統だったのだから

フリーマン・ヤッシー @freeman_yasshi

@nomorepropagand 側室制度の結果だったら、海外も同じですよね？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

キリスト教国家に側室制度なんてあるわけないじゃんｗｗｗ 離婚すら許されず怒ってカトリック教会とけんか別れした程なのにｗｗｗ 無教養ｗｗｗ RT @freeman_yasshi 側室制度の結果だったら、海外も同じですよね？

フリーマン・ヤッシー @freeman_yasshi

@nomorepropagand その時の文面でもわかるでしょ。そこは専門でもないしよく知りません。安易にy染色体を使って申し訳御座いません。ただまだそこらへんははっきりしてないと思いますが。まぁこの話は終わりにしましょ。中途半端に入れて申し訳ない。

フリーマン・ヤッシー @freeman_yasshi

@nomorepropagand 男系が続くということに意義があると言ってますが。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

素直でよろしい。 安易に、というより、「絶対」使ってはいけません。 科学と伝統宗教は共存し得ません。 RT @freeman_yasshi 安易にy染色体を使って申し訳御座いません。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

過去には天皇位が空位だったこともあることをご存じないのですね。 そもそもそんな「意義」など説明されてないしｗｗｗ RT @freeman_yasshi 男系が続くということに意義があると言ってますが

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

男系派でバリバリの保守だった葦津珍彦氏も、「女系継承を認めず、しかも庶子継承を認めないと云う継承法は無理をまぬかれぬ」と言っている。側室が無ければ男系継承は無理だ、と言っているのだ。あたりまえだ。#皇室の男系継承は側室制度の結果 なのだから。#男系は護るべき伝統か？

フリーマン・ヤッシー @freeman_yasshi

@nomorepropagand えらく狭い範囲でいいますね。また教養があっても物事の本質をわかってないといけませんけどねw

フリーマン・ヤッシー @freeman_yasshi

@nomorepropagand 意義がなければ、二分して男系や女系と論議になることはないでしょ。そのような暗黙の了解があったから皇室典範に書かれているのでは？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

側室が許されるのは儒教文化圏かイスラム圏くらいだよ。 昭和天皇は側室を「人倫に反する」と拒絶したのを知らないだろう？ RT @freeman_yasshi えらく狭い範囲でいいますね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

だからその「意義」を説明しろってのｗ おまえにはＹしかないのか？ｗ RT @freeman_yasshi 意義がなければ、二分して男系や女系と論議になることはないでしょ。

フリーマン・ヤッシー @freeman_yasshi

@nomorepropagand 人倫に反するといったかどうかは知りませんが、側室を置かないといったのは知ってますよ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

まぁ、#竹田恒泰 が「理由はともかく俺が女系を認めないからダメ」なんて言ってるだけだから無理もないけど。 #三股ゲス歯茎の頭が高い RT @freeman_yasshi 意義がなければ、二分して男系や女系と論議になることはないでしょ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

４人続けて女子が生まれて皇后が「女腹」と揶揄されたのに、側近に側室を進言されても「人倫に反する」と拒絶したんだよ。 RT @freeman_yasshi 人倫に反するといったかどうかは知りませんが

フリーマン・ヤッシー @freeman_yasshi

@nomorepropagand だから今まで続いてきた伝統だといってる。 勝手に意味のないものにしてるあなたが失礼だろ？女系許容でも男系の意義を基本認めているのでは。けど皇統を続けたいという思いで、断腸の念で女系案を出しているはずだが。あなたの方が色々軽んじすぎてるのでは？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

キミは男系のためには側室もやむなしだ、と言ったが、昭和天皇は間違っていたと言いたいのかい？ RT @freeman_yasshi 側室を置かないといったのは知ってますよ。