妃殿下に #日本史上前例の無い男子出産圧力 をかける理由を遺伝子論で語った #杉田水脈 は、古事記を偽書に貶め国体を破壊する逆賊、そして、「理解できないのはおまえのせい」と逆ギレ逃亡 ~ #政治家になってはいけない人

杉田水脈の好きな言葉:過去と人は変えられない。自分と未来は変えられる。 http://sugitamio.net/profile.html #杉田水脈 は林英臣氏の「天皇が男系でなければいけない理由」を支持。 https://t.co/spZ2vhWjz5 続きを読む
1
産経ニュース @Sankei_news

【杉田水脈のなでしこリポート】デンマークに日本が学べることはそう多くありませんでしたが… sankei.com/premium/news/1… pic.twitter.com/tqsre6j1gq

2016-11-14 07:47:43
拡大
杉田 水脈 @miosugita

杉田 水脈(すぎた みお) 公式ブログ : テレビに『名誉男性枠』を作っていただけたら。 blog.livedoor.jp/sugitamio/arch…

2016-10-04 07:42:45
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

#杉田水脈 は林英臣氏の「天皇が男系でなければいけない理由」を支持。 archives.mag2.com/0000149323/200… その理由は「前例が無い、日本は男尊女尊の国、Y染色体」 杉田は天皇を科学で語って天皇の権威を貶めている pic.twitter.com/RujwFkUYLG

2016-11-03 13:47:45
拡大
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

男子を産まなかった平民 #杉田水脈 が、妃殿下に #日本史上前例の無い男子出産圧力 をかける男系継承に固執しながら、女性論客から「皇室にお嫁入りして不妊治療できます?」と問われてノーアンサーの巻 #政治家になってはいけない人 pic.twitter.com/Dtqr8lJZVa

2016-11-15 09:16:32
自分は男子を産まなかった平民女性なのに、妃殿下には男子出産を強制する自称保守。

女子しか産めなかった女性という点で雅子様と共通点を持つ杉田水脈は、皇太子殿下がお選びになった雅子様のお気持ちをくみ取ろうともせず、こともあろうに科学で天皇を語って天皇の権威を貶めてまで妃殿下を「男子を産む機械」に貶める。

これが「なでしこ」って、何かの冗談ですか? 男系派は保守のくせにどいつもこいつも頭が高い!

杉田水脈の「天皇が男系でなければいけない理由」は?

杉田は林英臣という人物の論説を提示しました。

理由その1 「女系は前例が無い」

女系は前例が無いからダメだ、というのなら前例の無い女性天皇(推古天皇)は否定され、推古天皇が否定されたのだからその次の女性天皇も前例が無くなって否定されてしまいます。
つまり結果的にすべての女性天皇は否定されてしまうのです。
二千年の間にいくつも前例が無いことを積み重ねたからこそ今の皇室があるのです。

理由その2 「日本は男尊女卑の国」

これは反論する必要があるでしょうか?
裕仁親王(のちの昭和天皇)は欧州歴訪から帰って女官制度を大改革し側室制度を廃止なさいました。香淳皇后との間に4人続けて女子が生まれて皇后様は「女腹」と揶揄されました。側室の復活が検討されたのですが、昭和天皇は「人倫に反する事はできない」と側室を拒否なさいました。
昭和天皇は日本の悪しき伝統(陋習)を改めるべきだとのお考えだったのではないでしょうか?
「五箇条のご誓文」をみずから実践したのではないでしょうか?
旧来ノ陋習ヲ破リ天地ノ公道ニ基クヘシ(五箇条のご誓文より)

理由その3 「Y染色体」

天皇が天皇であるゆえんは、天壌無窮の神勅と三種の神器、つまり神話にあります。
天皇を科学で語った時点で古事記・日本書紀は偽書になり、天皇の権威は失墜してしまいます。
生物学で天皇の正当性を語ってしまえば、天皇が天照大神の子孫であることを否定することになり、天壌無窮の神勅にそむくことになります。三種の神器をゴミに貶めることにもなるのです。
もっと言えば、過去の女性天皇はy染色体を持っていなかったのだから天皇として正当性がなかったことになります。
唯物論と神話とは決して両立しないのです。

ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@miosugita ご自身のプロフィールには、自分と未来は変えられる、とありますが、朝生に出演して自分の主張は曲げない、というのは矛盾しませんか? 悠仁様の妃殿下に #日本史上前例の無い男子出産圧力 をかける資格があなたにありますか?

2016-10-04 12:30:39
まとめ 『男系の意義などもはやどうでもよい』『例外が一つもないことが最も重要』 by #竹田恒泰 ( ゚д゚)ポカーン #女性宮家 『男系の意義なんてどうでも良い。前例がないんだからなにも考えずにただただ形を変えずに続けていけば良い、それで断絶したらあとは知らない。』と言いたいようです。 つまり、前例が無い=正当性が無い、で思考が完結してしまっていらっしゃいます。 前例が無いことは正統性が無いというのなら、前例が無かった女性天皇の推古天皇は正統性が無かったことになります。初代天皇神武天皇も正統性が無かったことになります。 末尾にて紹介した三笠宮崇仁親王殿下のお言葉をご存じないようです。 天皇皇后両陛下、皇太子秋篠宮両殿下の伝統観 http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n120238 18801 pv 824 1
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

【公開質問】 女子しか産めなかった #杉田水脈 という「名誉男性」は、男系に固執するが故に愛子様を産んでくださった雅子様の人格を否定するのでしょうか? 平民の分際で妃殿下を「男子を産む機械」に貶めるのでしょうか? togetter.com/li/1032725

2016-10-05 17:21:38
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

【公開質問】女子しか産めなかった #杉田水脈 という「名誉男性」は、男系に固執するが故に愛子様を産んでくださった雅子様の人格を否定するのか? 平民の分際で妃殿下を「男子を産む機械」に貶めるのか? togetter.com/li/1032725 @miosugita

2016-10-05 18:52:34
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

【公開質問】杉田さん @miosugita も男子が産めなかったから雅子様に共感を持つはずですが、そこはやはり「名誉男性」だから雅子様や未来の悠仁様の妃殿下の苦しみに興味が無いの?女子しか産めない女性の人格は否定するの? togetter.com/li/1032725

2016-10-06 07:39:04
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

1.皇室の構成を見ても分かるとおり、男系にこだわるから断絶の危機にあり、男系の縛りを捨てれば危機を回避できる #男系は護るべき伝統か? 2.#女性宮家 を潰した安倍政権発足後、三年半経っても対案は示されない pic.twitter.com/jljYlmNhIs

2016-10-06 14:15:25
拡大
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

3.愛子様ご誕生('01)の後で殿下の人格否定発言('04)、つまり男子を産めなかったから雅子様は人格否定された 4.このままでは悠仁様の妃殿下に雅子様以上の #日本史上前例の無い男子出産圧力 がかかる #男系は護るべき伝統かyoutu.be/8jxYz0irIhc

2016-10-06 14:23:16
拡大
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

5.側室制度を長年続けていれば結果的に男系で繋がる #皇室の男系継承は側室制度の結果 6.男系という「伝統」と密接な関係にある側室制度という「伝統」を昭和天皇はキッパリ否定なさった #男系は護るべき伝統かpic.twitter.com/YgBUBUwxeD

2016-10-06 14:28:55
拡大
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

7.男系という概念は明治になって日本に入ってきたが、シナ由来の「姓」の観念は古代の日本からあった 8.天皇が天皇である所以とその権威の根源は、天壌無窮の神勅と三種の神器、つまり神話にある #男系は護るべき伝統かpic.twitter.com/Z6L15RPlkz

2016-10-06 14:38:41
拡大
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@miosugita への公開質問】#杉田水脈 さんは男子が産めなかったから雅子様に共感を持つはずですが、そこはやはり「名誉男性」だから雅子様の苦しみに興味が無いの?平民の分際で女子しか産めない妃殿下の人格は否定するの? togetter.com/li/1032725

2016-10-07 08:02:37
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

男子を産めなかった平民 #杉田水脈 が、妃殿下には男子出産を強制する男系主義を主張するのは何様のつもりだろうか? 男子を産めなかったが故に人格を否定された雅子様には一切共感を覚えないのは何故だろうか? @miosugita twitter.com/monbkk1127/sta…

2016-10-07 12:36:16
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

雅子様と同じく男子を産めなかった女性として #杉田水脈 は雅子様を擁護するかと思いきや、それどころか男子出産を強制する男系主義を主張するのは何故なのだろうか? 男子を産まない平民は男子を産まない妃殿下の人格を否定してもいいとでも言うのか? @miosugita twitter.com/keitashimomoto…

2016-10-07 12:46:59
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

自分自身が悪なのでは? 男子を産めなかった平民のくせに妃殿下に男子出産を強制する悪人なのでは? 悠仁様のご結婚を妨害して皇室を自然消滅させたいとか? @miosugita #杉田水脈 twitter.com/miosugita/stat…

2016-10-07 13:01:11
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@katsuyatakasu@miosugita への質問】#杉田水脈 さんは男子が産めなかったから雅子様に共感を持つはずですが、雅子様の苦しみに興味が無いのでしょうか? 妃殿下に男子出産を強制する男系主義を主張し、平民の分際で女子しか産めない妃殿下の人格は否定するのか?

2016-10-07 19:52:30
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

1.皇室の構成を見ても分かるとおり、男系にこだわるから断絶の危機にあり、男系の縛りを捨てれば危機を回避できる #男系は護るべき伝統か? 2.#女性宮家 を潰した安倍政権発足後、三年半経っても対案は示されない pic.twitter.com/jljYlmNhIs

2016-10-08 10:48:25
拡大
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

3.愛子様ご誕生('01)の後で殿下の人格否定発言('04)、つまり男子を産めなかったから雅子様は人格否定された 4.このままでは悠仁様の妃殿下に雅子様以上の #日本史上前例の無い男子出産圧力 がかかる #男系は護るべき伝統かyoutu.be/8jxYz0irIhc

2016-10-08 12:26:05
拡大
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

5.側室制度を長年続けていれば結果的に男系で繋がる #皇室の男系継承は側室制度の結果 6.男系という「伝統」と密接な関係にある側室制度という「伝統」を昭和天皇はキッパリ否定なさった #男系は護るべき伝統かpic.twitter.com/YgBUBUwxeD

2016-10-08 14:01:50
拡大
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

7.男系という概念は明治になって日本に入ってきたが、シナ由来の「姓」の観念は古代の日本からあった 8.天皇が天皇である所以とその権威の根源は、天壌無窮の神勅と三種の神器、つまり神話にある #男系は護るべき伝統かpic.twitter.com/Z6L15RPlkz

2016-10-08 18:49:33
拡大
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@miosugita 公開質問】#杉田水脈 さんは男子が産めなかったから雅子様に共感を持つはずですが、そこはやはり「名誉男性」だから雅子様の苦しみに関心が無いのですか?男子を産まなかった平民の分際で、男子が産めない妃殿下の人格は否定するつもりですか?

2016-10-09 08:39:50
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@miosugita 公開質問】#杉田水脈 さんは男子が産めなかったから雅子様に共感を持つはずですが、そこはやはり「名誉男性」だから雅子様の苦しみに関心が無いのですか?男子を産まなかった平民の分際で、男子が産めない妃殿下の人格は否定するつもりですか?

2016-10-11 22:24:44
残りを読む(114)

コメント

山吹色のかすてーら @sir_manmos 2016年11月2日
女系天皇でいつも思うんだ。天照大神の子孫をなのるなら、ド頭が女系やん…
1