-
nomorepropagand
- 6364
- 2
- 0
- 0
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
だったら側室制度も「伝統」だろう? 昭和天皇は間違っていると言いたいのか? おまえは何様か? 伝統は時代によって形が変わるものなんだよ。 RT @freeman_yasshi だから今まで続いてきた伝統だといってる。
2017-03-27 01:02:56![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@nomorepropagand はい。昭和天皇は様々に配慮されて、戦後も象徴とはなんぞやを考えて実践されましたが、その部分は個人意見でしかなく、当時は男子も多かったので、見通しが甘かったと思います。
2017-03-27 01:04:27![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@nomorepropagand あなたが何様って言いた方をいつもされてますが?男系血統という分かりやすい伝統を言ってます。側室制度が伝統って、別に庶民や武家でもしてたことに意義があるとは思いません。ただ結果としては意味はありますが
2017-03-27 01:08:57![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
つまり、側室という「伝統」を昭和天皇は否定した、「男系」昭和天皇は「伝統」を理解していない、俺様のほうが「男系天皇」より「男系天皇」を理解している、と? RT @freeman_yasshi その部分は個人意見でしかなく、当時は男子も多かったので、見通しが甘かったと思います。
2017-03-27 01:09:15![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
だーかーらー、その意味を説明しろと何度言わせるんだ!!! RT @freeman_yasshi ただ結果としては意味はありますが
2017-03-27 01:10:02![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@nomorepropagand ん?何回も言ってるし、側室制度があれば、男系血統も守りやすいとは思いますよ。手段と目的をごっちゃにして離さないでくれますか?
2017-03-27 01:14:18![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
キミは図を使って説明してもわからない低脳なのかい? 側室だって2千年も続いてきた「伝統」なんだよ。 #皇室の男系継承は側室制度の結果 RT @freeman_yasshi 側室と男系血統を同一にしてる意味がわからない。 pic.twitter.com/LXFlooXMRa
2017-03-27 01:14:40![](https://pbs.twimg.com/media/C722F-xU8AAcbZT.jpg:medium)
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
側室制度は「子孫繁栄という目的」のための「手段」であって、男系はその「手段」による「結果」です。 わかりましたか? RT @freeman_yasshi 手段と目的の違いもわかりませんか?
2017-03-27 01:18:53![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
2000年続いた側室制度という「伝統」を昭和天皇は否定しました。 伝統は時代によって形が変わるのです。 RT @freeman_yasshi 2000年続いているといってますよ
2017-03-27 01:20:05![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@nomorepropagand だからそれはあなたの理論。男系血統の目的のため、側室という手段があった。手段と結果なんて使わない。手段と目的でしょ。
2017-03-27 01:20:59![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@nomorepropagand 手段を強調してどうするの?またあなたの理論なら天皇家自体要らないですやん。
2017-03-27 01:21:58![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
その証拠を出せよ。そもそも男系という概念は明治になるまで日本に無かった。あったのはシナ由来の「姓の観念」だけ。平氏とか源氏とか。 RT @freeman_yasshi 男系血統の目的のため、側室という手段があった。
2017-03-27 01:24:15![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
仕方ないやん。手段による結果、それだけの意味しか無いんだから。 あるなら説明しろっての。 RT @freeman_yasshi 手段を強調してどうするの?
2017-03-27 01:25:15![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
意味のない男系に縛って皇室を自然消滅させるのがおまえら。 千年後の日本人にも皇室を残そうとするのが俺。 RT @freeman_yasshi あなたみたいな人が結果天皇家を潰すと思う。
2017-03-27 01:26:01![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
天皇という権威は男系とは関係ありません。 なぜなら国民の大多数はそんなもの気にしていないからです。 RT @freeman_yasshi またあなたの理論なら天皇家自体要らないですやん。
2017-03-27 01:26:54![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@nomorepropagand 何回もいうが結果というが、意図してその結果を目的としてきたのだ。もしそうでないならあなたこそ証拠を出せばいいやん。皇室典範に記載されたのがその一端では?
2017-03-27 01:27:44![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
ポツダム宣言受諾時に、天皇は間違っている、本土決戦しか無い、そういう奴らが玉音放送を阻止しようとしたよなぁ。 おまえらによく似てるよ。 RT @freeman_yasshi あなたみたいな人が結果天皇家を潰すと思う。
2017-03-27 01:28:41![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
従軍慰安婦強制連行が無かったというのなら、その証明をせよ、みたいな責任転嫁ですね。アホでしょう? #皇室の男系継承は側室制度の結果 であることは図を使って説明済み。 RT @freeman_yasshi もしそうでないならあなたこそ証拠を出せばいいやん。
2017-03-27 01:30:29![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@nomorepropagand 気にしてると言ってる。気にしてないのは責任感のない人。別に真剣に考えてたらいいのですが、どっちでもいい人になんとなくアンケートするものではありません
2017-03-27 01:32:46