天皇を科学で語ると天皇の権威を地に貶める事になることが理解できていないアホが、昭和天皇は間違っているとか、悠仁様の妃殿下の人格などどうでも良いとか、暴言連発。

2
前へ 1 ・・ 4 5 ・・ 8 次へ
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

だったら側室制度も「伝統」だろう? 昭和天皇は間違っていると言いたいのか? おまえは何様か? 伝統は時代によって形が変わるものなんだよ。 RT @freeman_yasshi だから今まで続いてきた伝統だといってる。

2017-03-27 01:02:56
フリーマン・ヤッシー @freeman_yasshi

@nomorepropagand はい。昭和天皇は様々に配慮されて、戦後も象徴とはなんぞやを考えて実践されましたが、その部分は個人意見でしかなく、当時は男子も多かったので、見通しが甘かったと思います。

2017-03-27 01:04:27
フリーマン・ヤッシー @freeman_yasshi

@nomorepropagand あなたが何様って言いた方をいつもされてますが?男系血統という分かりやすい伝統を言ってます。側室制度が伝統って、別に庶民や武家でもしてたことに意義があるとは思いません。ただ結果としては意味はありますが

2017-03-27 01:08:57
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

つまり、側室という「伝統」を昭和天皇は否定した、「男系」昭和天皇は「伝統」を理解していない、俺様のほうが「男系天皇」より「男系天皇」を理解している、と? RT @freeman_yasshi その部分は個人意見でしかなく、当時は男子も多かったので、見通しが甘かったと思います。

2017-03-27 01:09:15
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

だーかーらー、その意味を説明しろと何度言わせるんだ!!! RT @freeman_yasshi ただ結果としては意味はありますが

2017-03-27 01:10:02
フリーマン・ヤッシー @freeman_yasshi

@nomorepropagand 側室と男系血統を同一にしてる意味がわからない。単なる言葉遊びですね。

2017-03-27 01:12:04
フリーマン・ヤッシー @freeman_yasshi

@nomorepropagand ん?何回も言ってるし、側室制度があれば、男系血統も守りやすいとは思いますよ。手段と目的をごっちゃにして離さないでくれますか?

2017-03-27 01:14:18
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

キミは図を使って説明してもわからない低脳なのかい? 側室だって2千年も続いてきた「伝統」なんだよ。 #皇室の男系継承は側室制度の結果 RT @freeman_yasshi 側室と男系血統を同一にしてる意味がわからない。 pic.twitter.com/LXFlooXMRa

2017-03-27 01:14:40
拡大
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

Yしか言ってないだろw RT @freeman_yasshi ん?何回も言ってるし、

2017-03-27 01:15:19
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

側室制度は「子孫繁栄という目的」のための「手段」であって、男系はその「手段」による「結果」です。 わかりましたか? RT @freeman_yasshi 手段と目的の違いもわかりませんか?

2017-03-27 01:18:53
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

2000年続いた側室制度という「伝統」を昭和天皇は否定しました。 伝統は時代によって形が変わるのです。 RT @freeman_yasshi 2000年続いているといってますよ

2017-03-27 01:20:05
フリーマン・ヤッシー @freeman_yasshi

@nomorepropagand だからそれはあなたの理論。男系血統の目的のため、側室という手段があった。手段と結果なんて使わない。手段と目的でしょ。

2017-03-27 01:20:59
フリーマン・ヤッシー @freeman_yasshi

@nomorepropagand 手段を強調してどうするの?またあなたの理論なら天皇家自体要らないですやん。

2017-03-27 01:21:58
フリーマン・ヤッシー @freeman_yasshi

@nomorepropagand あなたみたいな人が結果天皇家を潰すと思う。

2017-03-27 01:22:40
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

その証拠を出せよ。そもそも男系という概念は明治になるまで日本に無かった。あったのはシナ由来の「姓の観念」だけ。平氏とか源氏とか。 RT @freeman_yasshi 男系血統の目的のため、側室という手段があった。

2017-03-27 01:24:15
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

仕方ないやん。手段による結果、それだけの意味しか無いんだから。 あるなら説明しろっての。 RT @freeman_yasshi 手段を強調してどうするの?

2017-03-27 01:25:15
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

意味のない男系に縛って皇室を自然消滅させるのがおまえら。 千年後の日本人にも皇室を残そうとするのが俺。 RT @freeman_yasshi あなたみたいな人が結果天皇家を潰すと思う。

2017-03-27 01:26:01
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

天皇という権威は男系とは関係ありません。 なぜなら国民の大多数はそんなもの気にしていないからです。 RT @freeman_yasshi またあなたの理論なら天皇家自体要らないですやん。

2017-03-27 01:26:54
フリーマン・ヤッシー @freeman_yasshi

@nomorepropagand 何回もいうが結果というが、意図してその結果を目的としてきたのだ。もしそうでないならあなたこそ証拠を出せばいいやん。皇室典範に記載されたのがその一端では?

2017-03-27 01:27:44
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

ポツダム宣言受諾時に、天皇は間違っている、本土決戦しか無い、そういう奴らが玉音放送を阻止しようとしたよなぁ。 おまえらによく似てるよ。 RT @freeman_yasshi あなたみたいな人が結果天皇家を潰すと思う。

2017-03-27 01:28:41
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

従軍慰安婦強制連行が無かったというのなら、その証明をせよ、みたいな責任転嫁ですね。アホでしょう? #皇室の男系継承は側室制度の結果 であることは図を使って説明済み。 RT @freeman_yasshi もしそうでないならあなたこそ証拠を出せばいいやん。

2017-03-27 01:30:29
フリーマン・ヤッシー @freeman_yasshi

@nomorepropagand 天皇家以外2000年も血統を残した血筋はないのでは?

2017-03-27 01:31:05
フリーマン・ヤッシー @freeman_yasshi

@nomorepropagand 気にしてると言ってる。気にしてないのは責任感のない人。別に真剣に考えてたらいいのですが、どっちでもいい人になんとなくアンケートするものではありません

2017-03-27 01:32:46
前へ 1 ・・ 4 5 ・・ 8 次へ