- takagiichiro
- 865
- 0
- 0
- 0
武雄市しかり、ツタヤ図書館の正しさってのは、反対派が具体案を出してこない時点で正しさが証明されてるね。新しい事なのだ、ツタヤ側はしっかりミスと向き合い説明責任を尽くしブラッシュアップすれば良いだけ。利権はガラス張りの中どんどん剥がしていきましょ。
2015-11-08 16:59:19ツタヤ側が説明責任を尽くしてくれるなら話は早いですね。彼ら自身は説明したくないので上場も廃止しましたし、情報公開制度も嫌がっていますが、いずれにせよ法廷でガラス張りにして利権を剥がしていきましょう。twitter.com/tosisphilosoph…
2015-11-08 22:43:31shitekan.furusato-ppp.jp/wp-content/upl…平成26年度指定管理者実務研究会報告書.pdf 24ページ 「情報公開請求によるノウハウ流出リスクが大きな問題である」のに説明責任を尽くす(笑) @tosisphilosophy twitter.com/tosisphilosoph…
2015-11-08 23:02:28どのような説明をお求めで?んでその求めてる説明責任ってのは既存の図書行政ではなされてる? twitter.com/baked_pudding/…
2015-11-08 23:39:24おや、ご存じないのですか。「反対派が~」とお書きになっていたので最低限のことはご存じなのかと勘違いしてしまいました。武雄市での住民訴訟についてはご存じなのでしょうか。そこから説明が必要でしょうか?@tosisphilosophy twitter.com/tosisphilosoph…
2015-11-08 23:48:24いえ何が言いたいのかさっぱりわからないので…一連の問題は承知してますが、その問題は相対的なものであり、ツタヤ図書館と既存図書行政を比較し、「その求めてる説明責任ってのは既存の図書行政ではなされてる?」んですか? twitter.com/baked_pudding/…
2015-11-08 23:53:17一連の問題を承知なさっておいでなのでしたら、開示請求も住民訴訟もさらに続いた別の監査請求もご承知のはずですし、昨夜大騒ぎしていたホットな話題を知らないはずがないのですが、ご存じだとおっしゃる? @tosisphilosophy twitter.com/tosisphilosoph…
2015-11-09 00:00:07いえ、昨夜の事は知りません。ですんで、私がお尋ねしている事に回答していただくのが手っ取り早いかと… twitter.com/baked_pudding/…
2015-11-09 00:02:52とても不思議だ。「ツタヤ側は(略)説明責任を尽く(略)せば良いだけ」としているのに twitter.com/tosisphilosoph… と、なぜか自論の根拠提示を他者に求める。 @tosisphilosophy twitter.com/tosisphilosoph…
2015-11-09 00:09:03開示請求も住民訴訟もさらに続いた監査請求もご存じなのでしたらお尋ねの件は答えもご承知のはずです。知らないとおっしゃっておいでの昨夜のポインタを示します。bit.ly/1Miq0w5 @tosisphilosophy twitter.com/tosisphilosoph…
2015-11-09 00:10:48あのー…貴方と私が問題としている前提は違うのですよ…貴方は何を問題としてるのですか? twitter.com/baked_pudding/…
2015-11-09 00:24:29あなたの問題とする「前提」とは具体的に何ですか? @tosisphilosophy twitter.com/tosisphilosoph…
2015-11-09 00:35:51一連の開示請求と、住民訴訟と、別の監査請求を前提として問題視しておりますよ。「利権はガラス張りの中どんどん剥がしていきましょ」という話の流れですが。ご存じなのでしょう?@tosisphilosophy twitter.com/tosisphilosoph…
2015-11-09 00:36:15「選書等のミスや批判に対する説明責任」は何によって担保されていると前提していますか? @tosisphilosophy twitter.com/tosisphilosoph…
2015-11-09 00:41:50説明責任が足りていないという声に随時対応していけば良いことでは?既存図書館の説明責任は足りてますか? twitter.com/ProtectedChami…
2015-11-09 00:43:44あなたのいう「反対派」が自治体・官公庁に対して開示請求を行っていることとその経過はご存じですか? その流れで2年半を経てようやく開示された文書に基づいて監査請求が行われ、却下されて、住民訴訟になっているのはご存じですか? (続きます @tosisphilosophy
2015-11-09 00:48:21私の言っている反対派の活動で選書等の問題が浮き彫りになったのは何よりです。で、住民訴訟になってるのが何が問題でしょうか? twitter.com/baked_pudding/…
2015-11-09 00:51:35続きです) 住民訴訟とは別に、やはり開示された文書が発端となってCCCが蔵書約1万冊の購入を古本で買って委託料を別業務に転用した件で監査請求が行われ、受理されたのはご存知ですか? 昨夜の件は知らないとのことでしたが、これらはご存じなのですよね。 @tosisphilosophy
2015-11-09 00:54:23何が受理されたのですか?ソースをいただけますか。 twitter.com/baked_pudding/…
2015-11-09 00:56:02あのう、ご存じなのですよね? 知らないなら知らないとおっしゃっていただけないことにはお答えしようがありません。少なくとも住民訴訟はご存じなさそうに読めるのですが、どうなんですか? ご存じなのですか?@tosisphilosophy twitter.com/tosisphilosoph…
2015-11-09 00:59:31ですから昨夜の事はわからなので、ソース元を教えて下さい。 twitter.com/baked_pudding/…
2015-11-09 01:00:57昨夜の件は既にポインタを示しました。また、あなたがわかっていないのは昨夜の事だけではなく、その前提となる一連の出来事もどうやらご存じないご様子。少なくとも新たな監査請求はご存じないのですし。@tosisphilosophy twitter.com/tosisphilosoph…
2015-11-09 01:05:57???「反対派」が常にごちゃごちゃ動いているという報道は見てますよ?ですから何が問題なのですか?と。私は代理人じゃございませんので。 twitter.com/baked_pudding/…
2015-11-09 01:18:41おかしいですね。いつの間にCCC以外の指定管理者または直営をしている自治体の話を混入した比較論になったのです? @tosisphilosophy twitter.com/tosisphilosoph…
2015-11-09 01:20:09