共謀罪の問題点と代替策　～「力」の限界、『心』の原点～

広夢 @scidreamer

社説　「共謀罪」と条約　政府の説明は崩れた―東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/column… ＞「共謀罪」をめぐり、国連の国際組織犯罪防止条約の立法ガイド執筆者が本紙に「条約はテロ防止が目的でない」と明言した。政府の説明が根底から崩れる。

広夢 @scidreamer

社説　「共謀罪」と条約　政府の説明は崩れた―東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/column… ＞このＴＯＣ条約を締結するため各国が立法作業をするための国連の「立法ガイド」を執筆した刑事司法学者ニコス・パッサス氏は「条約はテロ防止を目的としたものではない」と述べている。

広夢 @scidreamer

社説　「共謀罪」と条約　政府の説明は崩れた―東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/column… ＞同氏はＴＯＣ条約について「組織的犯罪集団による金銭的な利益を目的とした国際犯罪が対象で、テロは対象から除外されている」と指摘している。

広夢 @scidreamer

社説　「共謀罪」と条約　政府の説明は崩れた―東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/column… ＞「非民主的な国では、政府への抗議活動を犯罪とみなす場合がある。だからイデオロギーに由来する犯罪は除外された」と、起草過程からその理由を説明している。

広夢 @scidreamer

社説　「共謀罪」と条約　政府の説明は崩れた―東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/column… ＞何より「条約はプライバシーの侵害につながるような捜査手法の導入を求めていない」と述べたことは重い。

広夢 @scidreamer

社説　「共謀罪」と条約　政府の説明は崩れた―東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/column… ＞国連のケナタッチ特別報告者も日本の「共謀罪」について「プライバシーを制約する恐れがある」と指摘している。

広夢 @scidreamer

政府がこれまで国民に嘘を吐いて共謀罪法案を通そうとしていたことが国連の国際組織犯罪防止条約の立法ガイド執筆者ニコス・パッサス氏の発言により明確になりました。国民を騙して国民のプライバシーを侵害する法律を作ろうとする、そこに誠意はありません。法案が通ったらどんな事態になることか。

広夢 @scidreamer

以下は、私のまとめ『共謀罪の問題点と代替策　～「力」の限界、『心』の原点～』への、@thomasunculus さんからのコメント togetter.com/li/1096451#c36… togetter.com/li/1096451#c36… の抜粋です。これについて後で答えたいと思います。

広夢 @scidreamer

@thomasunculus 「が、問題は「共謀罪が一般市民を弾圧する」という箇所の根拠づけです。これが成立するには「国家が当初の立法目的を超えて濫用する意思を持つ」ということが必要になります。ところがこの前提を立てると「現行法が一般市民を弾圧する」も同時に出てきます。

広夢 @scidreamer

@thomasunculus これを回避するには、①共謀罪に限って濫用される、か、②現行法も濫用されている、のどちらかを言わないといけないと思います。①は無理があると思うので、②のほうが現実的でしょうか。ただ、それで説得力を持たせるのは現状ですと困難な可能性もあるかと（司法が比較的まともに働いているので）。」

広夢 @scidreamer

@thomasunculus 「国家が当初の立法目的を超えて濫用する意思を持つ」「②現行法も濫用されている」ということは今も起こっています。PKO日報問題、森友学園への国有地売却問題、加計学園獣医学新設問題ではいずれも政府が公文書管理法を恣意的に解釈して公文書を隠蔽・廃棄・抹消しています。

広夢 @scidreamer

@thomasunculus また、加計学園獣医学新設問題では政府が国家戦略特別区域法を濫用し安倍首相の友人に便宜を図ったという疑いも追及されています。このように、政治家や官僚が自分たちの政治的意図や利益の為に法律を恣意的に解釈したり濫用したりすることが現に起こっており、国民の権利と利益を毀損しています。

広夢 @scidreamer

@thomasunculus 政治家や官僚が国民の為ではなく自分たちの為に法律を濫用するという状況では、実際の犯行が無くても国民を捜査・処罰できる強権を政府に与える「共謀罪」は当然、国民にとって最大の危険となります。

広夢 @scidreamer

共謀罪の捜査という名目で国民の個人情報が不正に収集し悪用される危険はより身近になりますし、組織へ潜入した人物による犯行計画のでっち上げで共謀罪により国民が不当に処罰される危険性もあります。

広夢 @scidreamer

政府を構成する政治家も官僚も、人間である以上は悪事を働く可能性がありますし、実際、上述の様にそのようなことは度々起こっています。故に、政府だけは潔白だと信じ込むよりも、政府が不正を犯しにくい、不正を犯しても確実に裁かれる仕組みを作っておくことが必要です。

広夢 @scidreamer

政府による不正を防ぐ仕組み、この点でも昨今の事例は参考になります。日報問題・森友学園問題・加計学園問題いずれも政府内外の人間の追及や告発によって真実が明るみになりました。政府が不正を犯した際に不正を知った政府内外の良心ある人間が告発しやすい仕組みを作っておけば不正を防げます。

広夢 @scidreamer

政府の不正を告発する者は政府から弾圧される危険を背負うことになるわけですから、確実に政府を罪に問える法的裏付けが必要です。この点でも共謀罪は問題があります。政府が国民の個人情報を不正に収集し悪用していたことが発覚しても、政府は共謀罪の捜査の為だと言い逃れ出来てしまうからです。

広夢 @scidreamer

共謀罪の問題点についてまとめやコメントの中で論じてきましたが、上述の様にこれらは昨今の問題とも関わっています。政府を善であるとする「政善説」を妄信するのではなく、政府による不正を防ぐ為の具体的な仕組みを作っていくことが民主主義国家における国民の義務と責任ではないでしょうか。

広夢 @scidreamer

記録文書「隠す」「捨てる」「ない」　政権は非開示押し通す―東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/politi… ＞防衛省の日報問題　森友学園問題　加計学園問題 ＞三つの問題で、関係する記録文書の開示に後ろ向きな安倍政権の姿勢が際立っている。

広夢 @scidreamer

共謀罪　スパイ奨励条文盛る　治安維持法で多用―しんぶん赤旗 jcp.or.jp/akahata/aik16/… ＞「話し合い、計画」しただけで処罰される共謀罪。 ＞組織のかく乱目的で潜入した人物が、“犯行計画”を団体内で吹聴し、捜査機関の介入を呼び込む手法が可能になります。