【転売行為について追記4/8】MTGのPPTQでジャッジが私怨 失格処分!?果たして真相は
- bb__crossy
- 32278
- 18
- 0
- 0
全勝のユーザーが失格処分!?
なぜ失格処分にされたのか
どうやら、シャッフル方法の問題と積込み疑惑があった模様
@katuyanobuta 3-0-1の状態から デッキチェック→なんもなし リストチェック→なんもなし シャッフルがディールして下半分切ってないから一発失格→動画見たら下半分は相手のシャッフル終わってたから、上ほどじゃないけど切ってる→反論する→もう失格にしたんで異論は認めません
2017-04-02 16:40:28サイドチェンジする時は何枚替えたかわからないように、75枚にして一枚一枚出すと相手にバレるから下に抜くものを固めて一気に15枚替えます。その動作がカードを積み込んでると判断したようなので、シャッフルの動画を確認したところ、きちんと2種類以上のシャッフルしていたのにDQされました。
2017-04-02 17:19:48動画を確認しても明らかに2種類以上のシャッフルをしているのに半ば私怨に近い形でDQを受けました。競技イベントに真面目に取り組んでいただけに今回の件はとても辛いですし、この状態だと次回以降も何かしらのイチャモンをつけられて徒労に終わりそうなので紙でのMTGは引退しようと思います。
2017-04-02 17:30:59MTGは2種類以上のシャッフルを組み合わせてデッキを無作為化しなければいけないというルールがある、それには適合しているようだが・・・?
言ってる事がさっきと違う?
DQされた事案は、カードをシャッフルする時に、ディールで分けた2つの束のうち、1つの束をシャッフルしていないという事だったけど、動画を確認したところ、Aの山はディールされた状態→ヒンズー→リフル。Bの山は相手がシャッフル終わっていたので急いで(続く)
2017-04-02 17:25:16ディールされた状態→ヒンズーでAの山とくっつける→相手に渡すが、積み込みと判断されてDQになりました。山を開示して7枚づつ分けた時にバランス良くなっていれば積み込みですが、開示した時にはそうなっておらず、それで反論したところ「対戦相手のシャッフルが介入しているから無効」と(続く)
2017-04-02 17:27:56あー、まぁディールはシャッフルじゃないんだっけか。 対戦相手が先にシャッフル終わってたしサイドボードもこっちのが遅かったから焦ってディールとヒンズーで渡したけど、それも下半分だし、一発DQになるほどの事なんすかね。MTG厳しいなー^ - ^ みんなよーやるな^ - ^
2017-04-02 17:43:41そもそもシャッフルの仕方はその時その時によって変えるわけなく、常にこのやり方でやってきて、他のジャッジは◯でなぜ今回はDQなのかと。
2017-04-02 18:02:17これじゃ無作為化はされていないような・・?