太地町へのDVD送付の件、AP通信の記事に疑問があったので記者さんに質問してみた
誰ともしれない匿名の相手から一方的にDVDが送られてきたことを不気味に思う現地の声は伝えずに、監督の発言を一方的に垂れ流し。AP通信とやらの質も知れたもの……と思ったらこの記者日本人じゃねえか! 逆に納得しちゃったよ! http://bit.ly/fSWTKX
2011-03-09 18:51:38記者名でぐぐるといろいろ出てくるなー。プロフィール見るとAP通信の東京特派員さんだそうなので、この人なんだろうな。まあ、普通に考えて「DVDを送った(ただし架空の発信元から匿名で)」とは常識があればあるほど想像はつかんわな。
2011-03-09 19:07:22AP通信の記事、これだけ読むと現地の不安の声を無視して監督の言い分だけを喧伝した体になってるけど…… http://bit.ly/fSWTKX この人の過去の記事を参照せんとまだわからんか? 読んでみる
2011-03-09 19:30:22Thanks follows/returns @FactsAboutJapan @Distortedview @WalkingToFuji @JennifferSeroka @chintantalati @odododod Thanks @osakatalk
2011-03-09 19:30:43@yurikageyama 日本語で恐縮ですが、よろしくお願い致します。先日の太地町へのDVD送付の件経由でフォローさせて頂きました。率直に申し上げて、今のところ成立経緯に首をひねるような記事という感想なのですが……過去の記事も併せて拝見して流れを把握しようと思っております。
2011-03-09 19:59:33@yurikageyama よろしくお願い致します。ひとまず興味が太地町にフォーカスしてますので、それ関係に絞って過去記事(英語にヒイヒイ言いつつ(笑))拝見させて頂いてます。
2011-03-09 21:37:51ともかく記名で記事にしてもらってるのはありがたい<AP通信の記事 話の流れが追いやすくて大変便利。これは国内通信社もやってくれるとうれしいなー(チラッチラッ
2011-03-09 21:39:23@yurikageyama 先日DVDが太地町の各世帯に送られた件でです。なぜ匿名で・架空の発信元から送る、という方法を選んだのかなと。ちょっとそういう方法で伝わるとは思いがたいのです……余計にこじれるだけではないか、と。
2011-03-09 23:26:29@odododod 監督が送ってるわけで、彼は名前も出してますしAPにコメントもしてます。物理的に国内郵送をやったボランティアが個人名出さない人がいたら、それは日本ではよくあるパターンです。
2011-03-09 23:34:30@yurikageyama いやまあ、個人名出す必要は必ずしもないと思うのですが。なぜ架空の発信元を使ったのかなと。消費者庁ですとか。それともそれも誤報ということですか?
2011-03-09 23:35:30@yurikageyama 実在しない発信元で、個人名も出さなければそれは匿名と呼ばれるものではないかと思うのですが……団体としてのアイデンティティすら主張していないわけで。
2011-03-09 23:37:06@odododod 監督からきてることは明確なんですから、国内のボランティアはあやしいとかそれほどこだわる必要あるのでしょうか?日本人はだいたい名前出すこといやがります。それにこのトピックなんですからね。
2011-03-09 23:41:19@yurikageyama うーん。たしかに実際取材された影山さんには監督が送ったことは自明ですけども、突然届いた太地町の住民の方はそうは思わないのではないでしょうか? 実際現地では発信元に心当たりがないことで困惑の声があがったとの報道もありますし、うまい方法ではなかったかなと。
2011-03-09 23:46:16