黒瀬陽平氏の山下裕二氏に関するツイートから始まる反応など（仮）

黒瀬陽平 @kaichoo

@southern90806d4 マニエリスムが堕落していると言っているのではなく、「堕落した」マニエリスム、です。

CO2 @southern90806d4

@kaichoo 失礼致しました。堕落したマニエリスムの定義を差し支えなければ伺えますか？

黒瀬陽平 @kaichoo

@southern90806d4 本来の評価すべきマニエリスム（ハウザーが言うところのマニエリスムなど）は「様式」を持たず、むしろ様式を持たないことに対峙することで特異な表現を獲得したと考えられますが、ここでは様式以前の技巧や趣味などによって表現が固定してしまっているもの（文字通りのマンネリ）を堕落としています。

CO2 @southern90806d4

@kaichoo なるほど、どちらかというと「マンネリズム」に近いニュアンスで仰っているという解釈で宜しいでしょうか。 kotobank.jp/word/%E3%83%9E…

黒瀬陽平 @kaichoo

@southern90806d4 そうです。マンネリズムにしたほうが誤解は少なくなるかもですが、マニエリスムということによって含まれるニュアンスが（ネガティブな意味で）今回の批判対象には合致すると思われたので、そう書きました。

CO2 @southern90806d4

@kaichoo それはつまりマニエリスムが批判された原因とリンクさせてお話しされているということで宜しいでしょうか

黒瀬陽平 @kaichoo

@southern90806d4 そうです。当時の「的外れな批判」としてのマニエリスムという言葉をあえて使っているということです。それは優れた作品に対しては的外れですが、そうではないものに対してはひとつの特徴を捉えているので。

CO2 @southern90806d4

@kaichoo 分かりました。失礼致しました