Mastodonは個人で自分専用インスタンスを立てたとき最も活用できるよ! など雑多な話
- lo48576nsfw
- 22081
- 56
- 8
- 100
2GBでnginxとredmine(mariadb含む)とGitLabとgnusocial(別のmariadb含む)がなんとか動くんだから本当に驚き
2017-04-14 18:42:24インスタンスが分散することの利点
(特に、日本のユーザであれば twitter や海外インスタンスでなく pawoo や自前インスタンスを使うメリット)
pixiv社の運営なら、米国の法律に縛られるTwitter社より日本のインターネット文化にあった表現の自由が保てるだろうし期待してる。「月曜日のたわわ」がYouTubeから削除されニコニコ動画に移動した件といい、表現に対する考え方はかなり違うし、両国の制約に縛られるのはつらい。
2017-04-14 22:25:57それでも自前のインスタンスの方がいい
niftyとかいろいろなwebポスティングサービスの終了で莫大な数の個人サイトが死んできた歴史を思い出すと、pawooは企業がやってるから本人の運営するサーバより良いだなんて、口が裂けても言えない
2017-04-15 13:50:37このままだと、いつかpawooが終了したとき、まだ活動している人が道連れで沢山消えることになる
2017-04-15 13:51:32逆に各ユーザが自分専用のインスタンスを使っていれば、引退したユーザのインスタンスがダメになるだけで、それとは関係なく細々と(或いはガッツリと)続けている人とは変わらず繋がり続けられる
2017-04-15 13:52:56誰もが自分のサーバを持てるわけではないのは承知の上だが、サーバを持てる人は自分でインスタンス立てた方が、本人もフォロワーも幸せ
2017-04-15 13:53:48Mastodon しかないの? そんなことない、という話
その通りで、だからこそオープンな規格の上に作られているOSSになってるわけで、現状いくつかの実装しかないとはいえ、誰かが作りたがれば作ることはできる
2017-04-15 14:00:10一度放流した投稿がリモートから消せないことのメリットと、OSSの文化との温度差
マストドンに関する現時点での解釈と感想 | F's Garage f-shin.net/fsgarage/5658
2017-04-15 16:20:38ふーむ、リモートサーバのデータを削除できない仕様は(私のブログにも書いた通り)むしろ意図された仕様だし望ましいと思うけど、やはり自分の投稿を最後まで独占しておきたいユーザもいるんだろうなぁ
2017-04-15 16:21:53構図としては、配信会社の一存で消せてしまう動画配信サービスを受け入れられるかどうかが近い気がする。私であれば、一度金を払った動画はたとえ出演者が逮捕された後でも自由に観られるべきだと思うし、一度受け取った投稿は投稿者が取り消してもあとから見直せるべきだと思う
2017-04-15 16:23:26自分に関心を持つ人々にどこまで権利を与えられるかということなんだろうか。 そういう点で言えば、オープンソース文化に馴染んだ人々と一般ユーザで「自分の投稿の権利を誰にも渡したくない欲」の抑えの強さが違うのもわかる気はする。
2017-04-15 16:24:46「ソフトは公開するけど、他人が勝手に改造したり再配布するのは嫌だ!」という考えと、「投稿は全世界に流すけど、他人が手元にいつまでも置いといて私が消せないのは嫌だ!」という考えは、結構近そう
2017-04-15 16:26:12まあ今回の祭りはOSSをOSS文化に汚染されていない一般人が見たときどう解釈するかの良いサンプルケースだと思うので、注視していきたい
2017-04-15 16:47:30pawoo BAN の件
マストドン、ユーザが100万人とか来ても大丈夫な設計なのかだけが気になる。既に、pixivインスタンス(pawoo.net)が急成長し、他のマストドンインスタンスが耐えきれず国交断絶されたりとかしていて不穏ではある(これは性能差の問題だろうけど)。 pic.twitter.com/x5JrlB35Wg
2017-04-15 18:50:53