イトカワ微粒子初期分析中間成果記者会見にて

Ken Tsuchiya @paleont_kt

はやぶさ微粒子の途中経過を学会発表，というニュース→ http://bit.ly/hQbzhF 。どんな内容か。今回のムックにもぎりぎりすべりこませることができそうなので，注目しています。

Ken Tsuchiya @paleont_kt

はやぶさの微粒子，中間報告が各紙で記事になっています→ http://bit.ly/e8FXO0 ， http://s.nikkei.com/h0rbLm ， http://bit.ly/ggwLmQ ， http://bit.ly/dEgsAj 。微粒子の写真付き。

Ken Tsuchiya @paleont_kt

さて，今朝はニュース系のつぶやきにかえて，昨日のJAXAの記者発表に参加しての個人的な雑感をあげておきます。さきほどツイートした記事関連です。ちょっと一緒に同席していて，一部メディアの姿勢に驚いたもので。。。。

Ken Tsuchiya @paleont_kt

昨日の記者発表に出席しましたが，一部の記者の姿勢にびっくりしました。「中間報告」の説明であるにも関わらず，「何が解釈できるのか」に執着。「それは今後の研究や本格的な分析で」との研究者の説明をまったく聞く耳をもちません。

Ken Tsuchiya @paleont_kt

初期分析をはじめれば，一朝一夕で結果が出るとばかり考えている節がありました。科学の「分析」がどういうものなのかをまったくわかっていない。「今回の結果で，太陽系の起源がどのように解釈されるのか」という趣旨の質問もいくつも出ました。再三，「中間報告」と繰り返された後のことです。

Ken Tsuchiya @paleont_kt

はやぶさが，帰還までほとんどのメディアに注目されてこなかった理由を肌で感じました。「じっくりとやっていく研究」には興味はなくて，「即，ニュース性の高い結果を出せ」というメディアの姿勢が浮き彫りになりました。同じメディアの人間として非常に残念。

Ken Tsuchiya @paleont_kt

同位体がどんなものなのか。S型小惑星やC型小惑星がどんなものなのか。そういった基本さえ知らずに取材にのぞむ姿勢が信じられません。もちろん，一般的な視聴者がリアルタイムで見ているのであれば，その視点は有用でしょうが，昨日は記者だけへの発表。限られた時間内でする質問ではないはず。

Ken Tsuchiya @paleont_kt

あまつさえ「詳細なデータは，論文発表まで控えたい」という研究者に対し，「詳細データを公表したからといって，はやぶさ関連の論文を断る雑誌はないだろう」と決めつける発言まで出る始末。一方で，今回の中間報告を「こんなんじゃダメだ」と大声で決めつける記者もいました。

Ken Tsuchiya @paleont_kt

研究者の皆さん，こういったメディアの態度にめげないで，これからも良い研究をお続けください。そして，すべてのメディアがそういうわけではないので，これからも取材にご協力いただけると幸いです。

Ken Tsuchiya @paleont_kt

もちろん，興味深い質問と回答や，今後の分析スケジュールといった情報もいただきました。個人的には，初期分析開始からのこの短時間で，よく中間報告まですすめ，発表してくれたものだと思っています。

Ken Tsuchiya @paleont_kt

もちろん，一般誌として紹介できる情報量は限られますが，私なりにまとめて3月刊行ムックに挿入するつもりです^^;　余分な情報はのせず，記者発表で報告された「中間報告」に関する情報のみを（抜粋して）わかりやすくまとめたつもりです。それでも少なくとも，ネットの新聞各紙より情報は多いです

Ken Tsuchiya @paleont_kt

以上，「個人的な雑感」です。もともとこのIDはオフィシャルなものではありませんが，1個人として感じたことをツイートしました。自分への戒めも含んでいます。自分の取材姿勢をあらためて見つめ直す機会にもなりました。みなさん，朝から大変失礼しました。

ぱぴぷぺぽ @nishiaki15

回収後間もない時間であんだけ発表したことを評価すべき RT @n_shigure: またかRT @5thstar QT @paleont_kt:昨日の記者発表に出席，一部の記者の姿勢にびっくり...それは今後の研究や本格的な分析で」との研究者の説明...聞く耳をもちません。

Hideaki HOTTA @mitologia_hot

…ツラいなぁ。自身の体調も、この @paleont_kt さんの「はやぶさ中間報告に対するメディアの態度」への自戒的なつぶやきも、宇宙開発・天文が置かれている状況も。

ぱぴぷぺぽ @nishiaki15

現時、イトカワ粒子の調査は、うまい例えが無いが、人間ドックみたいなもの。全体をざっと調べて概要を把握した段階。その中から気になるところを精密検査して、詳細を調べ、一部記者さんが求める"解釈"が初めて出てくる。最初から闇雲に詳細に入るなんて、そんな効率悪いことしないよね、何事も。

ぱぴぷぺぽ @nishiaki15

だいたい歴史的偉業だから言うて、なんでもかんでも発表に値する内容だなんてあり得ない。今回の発表の裏には大量のありふれた結果があるはず。

ぱぴぷぺぽ @nishiaki15

pale...さんのつぶやき見ましたが、相当荒れたみたいですね。一部記者とやら...(怒) QT @mitologia_hot: …ツラいなぁ。自身の体調も、この @paleont_kt さんの「はやぶさ中間報告に対するメディアの態度」への自戒的なつぶやきも...

ぱぴぷぺぽ @nishiaki15

科学の世界だってのんびりはしてられない競争はあります。だけど候を焦れば、こないだの隕石みたく大炎上する。何をせっついているんだ、一部記者とやらは。

魚介類クララおばさんのホッケシチュー @HiroAAA

中間発表記者会見でそんな有様では…無知な部分を会見の場で保管するならまだしも、「読者が欲しがっていると想定される結論」を誘い出そうとする態度では…

魚介類クララおばさんのホッケシチュー @HiroAAA

具体的なビジュアルが無い時代の科学衛星の成果発表は大変だったんだろうな。と、改めて思う。「しんせい」や「じきけん」ではどうだったんだろう。「数字見せられても分からない。何が言いたいんだ！」と詰め寄られたのかな…

廣瀬 匠（Sho Hirose） @kippis_sg

今はまだ「はやぶさ」の回収した物質が小惑星のものだって事がますます確実になりましたよ、って段階だと思う。何か新しい知見を導くには早すぎる。今発表してるのも米国での大規模な学会に合わせてのことだし。 http://j.mp/ekQcjs

廣瀬 匠（Sho Hirose） @kippis_sg

仮にも報道機関に所属していて宇宙開発や探査を取材するなら、それくらいは背景知識として取材に臨むもんだと思うんだけど…「こんなの発表になってない」などと口にした記者がいるっていうのが信じられない。

廣瀬 匠（Sho Hirose） @kippis_sg

まあ、そんなことは聞かなかったことにして、「はやぶさ」が（本来の目的である工学実験だけでなく）科学ミッションとしても天文学の歴史に新たな記録を加えつつあることを純粋に喜ぶとしよう。

Hideaki HOTTA @mitologia_hot

一般市民がそういう高ニュース性情報を求めているから、という理屈は、情報の偏方向性が確実に崩れつつあるこの時代、もはや通用しない。旧態なやり方では、情報統制＋利益誘導はできない、というそこにあるリスクを真摯に考えないと、足元救われるぞ。 ＞マスコミも宇宙業界も

Hideaki HOTTA @mitologia_hot

@nishi_aki 高いニュース性を出せないからと言って、一般市民は敵には回らないと思います。不祥事みたいに、「ニュースを出せない＝都合の悪いことを隠す、欺く」というワケではないのですから。発信元は、毅然とした態度でいればいい。