クーコ氏の表現の自由とルールの話

クーコ @kuko_stratos

それ、私も複数見た。連中、ずいぶん前から #まなざし村 なんてタグつけて喜んでるけど、自らのまなざしの問題性には何年たっても1ミリも気づいてないのな。 twitter.com/kyrie_eleison_…

田代カメラ @T_Cam762

あ、企業のポスターとかに難癖付けて取り下げたら鬼の首を取ったように喜ぶパブリックエネミー(公共社会の敵)さんじゃないですかやだー #まなざし村 twitter.com/kuko_stratos/s…

クーコ @kuko_stratos

あ、表現の自由を守る提督さん、ちょうどよかった！この案件 twitter.com/kamayan1192/st… ガチで表現の自由の侵害案件なので、しっかり問題化していきましょうよ！ twitter.com/ge_main_/statu…

kamayan1192 @kamayan1192

こういうのを表現の自由への侵害と言います / “朝鮮人追悼碑モチーフの作品、指導で解体撤去　群馬：朝日新聞デジタル” (58 users) htn.to/YejFkeUB

2017-04-24 12:30:31

田代カメラ @T_Cam762

これはこれはどうもご丁寧にw (提督=ネトウヨって主観から食ってかかるのが気に食わないものだが) でも、表現の自由潰そうとする奴が問題化しろとか言っても説得力ないよね #まなざし村 twitter.com/kuko_stratos/s…

クーコ @kuko_stratos

私の説得力がないのは私の不徳の致すところだけど、案件自体は表現の自由にとって深刻よ。まさかあなた方の言う #まなざし村 が批判する「表現」をどこでもパアパア開陳する自由だけを守りたいってわけじゃないんでしょう？ twitter.com/ge_main_/statu…

田代カメラ @T_Cam762

asahi.com/sp/articles/AS… ある意味パブリックエネミーのクーコ氏から「これを問題にしろ」とか言って送られてきたリンク。 「政治的作品は撤去」という美術館のルールで撤去されたなら仕方がないと思う。郷に入っては郷に従え。 #まなざし村

田代カメラ @T_Cam762

調べてみたらこれ「集団で抗議」して「撤去」されたとか。 #まなざし村 連中のやってる事と同じやんけ

クーコ @kuko_stratos

「表現の自由を守る」提督氏による、表現の自由侵害案件についての意見が「ルールを守ってないなら仕方ない」……いやあのその、それでは「表現の自由」全然守ってないし守れないし、それどころか、むしろ不自由にすることに加担してる側だよ。 twitter.com/ge_main_/statu…

クーコ @kuko_stratos

「美術館のルールを守ってないから仕方がない」って、ほんまびっくりしたわ。

クーコ @kuko_stratos

「ルール」自体が、表現の自由を狭めるために恣意的に作られたり運用されたりするわけで。「表現の自由を守る」というのは、それに対して「そんなルールは表現の自由の侵害である」「その運用は表現の自由の侵害である」って言っていくことで、つまりはルールを作る側に異議申し立てをしていくことだよ

クーコ @kuko_stratos

もし仮に「萌え絵を流通させてはいけない」という「ルール」ができてしまったら、粛々と従うのか、あの人らは。なんて従順で無力なんだ。そんなんで何を守ってるんだ。

にくイさん @mudaipu01

もしそのようなルールができたら従いますよ。ルールなので。そうならないために行動してるのですが。 twitter.com/kuko_stratos/s…

クーコ @kuko_stratos

すでにあるルールを恣意的に解釈してあてはめてこられた場合はどうしますか？実際にはそういうケースの方がおそらく多いのですが。 twitter.com/motto_kureron/…

クーコ @kuko_stratos

わたぼこりほどの値打ちもない。

田代カメラ @T_Cam762

場所ごとのルールは守れよ。 お前あれか？飯屋に行ったら「表現の自由」とか言って下品に食い散らかしていいと思ってんのか？ あー、あと1つだけ。 調べてみたら、この作品集団で抗議してその結果撤去されたようだ。 この構図は駅乃みちか騒動で見たことがありますね… #まなざし村 twitter.com/kuko_stratos/s…

クーコ @kuko_stratos

「表現の自由を主張している」と固定ツイで表明しておられる提督氏の見解がこちらです。当該「抗議」自体が持つ差別性もさることながら、問題は抗議のあったなかったに関わらず「行政がある判断をした」ということです。 twitter.com/ge_main_/statu…

Ｔ－Ｔ @tcy79

美術館という場のルールなるものを表現の自由のうえにおいて、他方でゾーニングというルールの要求は「まなざし村」とか言って頑として理解できない。表現の自由の敵であることを物語っているね。

クーコ @kuko_stratos

ほんまびっくりするわ。どっちかっていうと「表現の自由のエネミー」を主張してはるんやろか。うちが最初に「まさかあなた方の言う #まなざし村 が批判する「表現」をどこでもパアパア開陳する自由だけを守りたいってわけじゃないんでしょう？」って言ったの大当たりやん。

田代カメラ @T_Cam762

@kuko_stratos まなざし村民に攻撃されてるとこを守ってるだけなんだが…

クーコ @kuko_stratos

それがあなたの「表現の自由を守る」なのね。よくわかりました。 twitter.com/ge_main_/statu…

田代カメラ @T_Cam762

まあ、そうなるな #まなざし村 twitter.com/kuko_stratos/s…

クーコ @kuko_stratos

それは「表現の自由を守る」ではなく「特定の表現に対する批判を許さない、潰す」行為であって、いわば「表現を殺す」行為です。そして同時に、公権力による表現の自由の侵害を問題にせず、権力が定めた「ルール」とその運用に無批判に追従する姿勢は、むしろ「表現の自由の敵」と言えるでしょう。 twitter.com/ge_main_/statu…

にくイさん @mudaipu01

こういう質問は例を示してくれないと答えにくいですが、一般論だと恣意的な解釈はあってはならないですね。これを認めてしまうと服を着た絵でも猥褻物として排除することも可能になってしまうので。 twitter.com/kuko_stratos/s…

クーコ @kuko_stratos

先の仮定で言うと「萌え絵は流通させてはならない」というルールができたとして、あなたはルールができたのならそれに従うと言いました。このとき「萌え絵」「流通」について、あなたが想定していないものまで含む、という解釈がルールを制定した側から提示されたらどうしますか？ twitter.com/motto_kureron/…