-
asf17074127
- 16739
- 208
- 2
- 59
-
- いいね！59
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ
@asf17074127
朝日新聞は、北朝鮮を擁護する目的で「一発だけなら誤射かもしれない」と書いたわけではない。 pic.twitter.com/AErBj1jb1L
2017-04-26 23:43:51
拡大
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ
@asf17074127
「一発だけなら誤射かもしれない」の全文。2002年4月20日付の朝日新聞の朝刊に掲載された「『武力攻撃事態』って何」という記事。 pic.twitter.com/sRE0E3oA1h
2017-04-26 23:49:16
拡大
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ
@asf17074127
「一発だけなら誤射かもしれない」とは、一発だけなら誤射かもしれないから、武力攻撃事態と認定できるかどうかはわからないという意味。ミサイル発射を非難するなって意味じゃない。
2017-04-26 23:52:52
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ
@asf17074127
「一発だけなら誤射かもしれない」という朝日新聞の見解は、産經新聞も防衛省関係者も外務省関係者も同じ見解。 産經新聞 日本の敵基地攻撃、現有装備でも不可能ではないが… 「特攻隊に近い状態になる」と防衛省関係者 sankei.com/politics/amp/1…
2017-04-26 23:57:50
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ
@asf17074127
法的な壁も決して低くない。防衛、外務両省関係者は「現状では核ミサイルを撃たれても防衛出動できない可能性がある」と口をそろえる。自衛隊が個別的自衛権を行使して敵基地を攻撃できるのは、北朝鮮によるミサイル発射が「組織的、計画的な武力行使」と認定される「武力攻撃事態」に限られる。
2017-04-27 00:01:37
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ
@asf17074127
核ミサイルが１発のみで第２撃、第３撃の動きがなければ武力攻撃事態と認定できない可能性もある。核ミサイルの発射は国家による行為と推定できるため「組織性」を認定できるが、「ミスで撃ってしまった恐れもあり、継続的に武力攻撃を行う『計画性』が認定できない」（防衛省関係者）からだ。
2017-04-27 00:02:00
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ
@asf17074127
引用終了。産經新聞の記事のスクショと魚拓→megalodon.jp/2017-0427-0005… pic.twitter.com/XbcDtG3DLr
2017-04-27 00:16:23
拡大