フランス王室を持ち出して男系の意義を説明しようとした男系派、皇室廃止論者だと判明。質問を繰り返されて苦し紛れに「何度も答えた」とその場しのぎをウソを言い放つ。

シュトック380 @Stock380acp

@farceway2010 @hoyaminabe たかだか明治の一時期の習慣に囚われてるだけなんですよね、男系派は。 過去にも女性天皇が存在したことも一切無視しています。 悠仁様に男児が設けられなかったらそれで終いという現実が見えておりません。

ファルス・ウェイ @farceway

@hoyaminabe @nomorepropagand @Stock380acp そしてその傍系継承が女性・女系もＯＫになれば更に安定するって言う話です。

ファルス・ウェイ @farceway

@Stock380acp @hoyaminabe 少なくとも愛子様が天皇になれない現在の皇室典範はおかしいですよね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@farceway2010 @hoyaminabe @Stock380acp そのフランスは結局、王のクビをちょん切って共和国になってしまいましたが、何か？ キミは「女系天皇はギロチン」派？ ＞フランス王室はサリカ法により男性・男系継承です。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@farceway2010 @hoyaminabe @Stock380acp いやいや、側室があっても男系の世継ぎに困っていたのに、側室が無いのに男系にこだわる意味って何ですか、という話ですが。 答えられないんでしょう？そりゃ、#皇室の男系継承は側室制度の結果 にすぎないんだから答えられなくて当たり前ですけどね。 ＞側室は決定打ではありません。 pic.twitter.com/tOV2llYV6I

拡大

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@farceway2010 @hoyaminabe @Stock380acp 側室がある時代も男系世継ぎに困っていたという話を持ち出したのは、側室が無い現代においてはもはや男系にこだわるべきではない、と言うため？それとも #日本史上前例のない男子出産圧力 をかけてまで男系を護るべき理由を説明しますか？ twitter.com/hoyaminabe/sta…

闇鍋奉行 @hoyaminabe

@Stock380acp 大奥を持っていた江戸幕府も、すぐに行き詰って御三家から将軍を迎えましたよ？ 直系長子主義を貫いたら江戸幕府即死でしたね。 傍系を並走しての男系男子主義が理に適っていたから、皇統は続いてきたのです。 #sp_taii

2017-04-30 08:35:23

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@farceway2010 @hoyaminabe @Stock380acp もはや王室が存在しないフランスの話を持ち出してまで男系にこだわるのは、実はあなたが皇室廃止論者だからですか？ #男系は護るべき伝統か？ ＞フランス王室はサリカ法により男性・男系継承です。

闇鍋奉行 @hoyaminabe

@nomorepropagand @farceway2010 @Stock380acp フランス王朝が滅んだのは男系継承のせいではないですよね？血統そのものは続いてます。 そして、男系継承にこだわっているのは私ではなく歴代天皇皇后や数多の女人達、日本の先人ですよ？ それが皇室廃止論者と言うのですか？ じゃあ何故こんなに続いているのでしょうね？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@hoyaminabe @farceway2010 @Stock380acp ならばなぜ消滅したフランス王室を持ち出すのですか？ 天皇とフランス国王が同質だと言いたかったからでしょう？ ＞フランス王朝が滅んだのは男系継承のせいではないですよね？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@hoyaminabe @farceway2010 @Stock380acp だから、側室制度が無い現代も皇族を男系に限定せねばならない理由は何なのですか？ 何度聞いたら答えてくれるんですか？ ＞そして、男系継承にこだわっているのは私ではなく歴代天皇皇后や数多の女人達、日本の先人ですよ？

闇鍋奉行 @hoyaminabe

@nomorepropagand @farceway2010 @Stock380acp 側室無しの男系継承が続くわけが無いという方がいましたので実例を挙げたのみです。 社会主義思想が無ければ、一夫一婦で今も続いていたでしょう。 王室や皇室の敵はこういった思想ですね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@hoyaminabe @farceway2010 @Stock380acp 側室があっても男系世継ぎの確保が困難だったとあなたが実例を挙げたでしょう？ 側室が無ければ無理ですよ。 キミらは妃殿下の #人格否定 してるだけです。 「先人の努力」など捏造しないでくださいね。 ＞側室無しの男系継承が続くわけが無いという方がいましたので実例を挙げたのみです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@hoyaminabe @farceway2010 @Stock380acp キミらが「先人の努力」と言っているのは、実は 「側室制度の結果」に過ぎないことは説明済みです。そもそも男系などという概念は明治になるまで日本にはありませんでしたし。 #皇室の男系継承は側室制度の結果 ＞側室無しの男系継承が続くわけが無いという方がいましたので実例を挙げたのみです pic.twitter.com/0K5vePLFeY

拡大

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@hoyaminabe @farceway2010 @Stock380acp 男系派でバリバリの保守だった葦津珍彦も「女系継承を認めず、しかも庶子継承を認めないと云う継承法は無理をまぬかれぬ」と言っている。側室が無ければ男系継承は無理だ、と言っているのだ。 キミがあげた実例どおりですよ。 ＞社会主義思想が無ければ、一夫一婦で今も続いていたでしょう。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@hoyaminabe @farceway2010 @Stock380acp 葦津珍彦が社会主義者だとでも言うつもりでしょうか？ 彼が言うとおり、そしてキミがあげた実例でも明らか。 側室なしの男系では断絶は時間の問題です。 ＞社会主義思想が無ければ、一夫一婦で今も続いていたでしょう。

闇鍋奉行 @hoyaminabe

@nomorepropagand @farceway2010 @Stock380acp 史上唯一男系継承を無視した称徳天皇ですが、それでも神託を必要とした。 つまり、当の天皇でさえ皇位継承のルールは変えられない、まさに神の領域なのです。 それを、誰が変えるんですか？ 女系=雑系=皇室廃止論者は、自分は神よりエライと言い張る不遜者ですね。 #sp_taii

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@hoyaminabe @farceway2010 @Stock380acp 男系を無視した、というのはキミらの脳内妄想です。そもそも傍系男子を差し置いて孝謙天皇は皇太子になってから即位しました。女性天皇は中継ぎではありません。 ＞史上唯一男系継承を無視した称徳天皇ですが、それでも神託を必要とした。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@hoyaminabe @farceway2010 @Stock380acp #天壌無窮の神勅 には「男系」などどこにもありません。 皇室で生まれ育ったお方が三種の神器を引き継いで即位すれば良いのです。 そもそも「神の領域」を陛下を差し置いておまえごときが語る時点でアウト。 ＞つまり、当の天皇でさえ皇位継承のルールは変えられない、まさに神の領域なのです。

闇鍋奉行 @hoyaminabe

@nomorepropagand @farceway2010 @Stock380acp 皇位継承は、本来は不文律でしたので男系という言葉にこだわるのも不毛です。 あと、皇室で生まれ育ってないのに即位された醍醐天皇は、小林よしのり信者は当然天皇として認めないのでしょうね？ 今上の御先祖様なので、皇室否定になりますが。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@hoyaminabe @farceway2010 @Stock380acp 「不文律」とやらで陛下を縛る資格はおまえらには無い。 そもそも #皇室の男系継承は側室制度の結果 であって、それをおまえらカルト保守が「不文律」というドグマに祭り上げているだけ。 ＞皇位継承は、本来は不文律でしたので男系という言葉にこだわるのも不毛です。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@hoyaminabe @farceway2010 @Stock380acp それを現代に例えるなら、今上陛下の在位中に秋篠宮殿下が３年だけ降下なさって、その間に悠仁様が生まれたようなもの。 キミらは２０数世も離れた７０年モノのゲスな国民を祭り上げようとしている。天と地ほど違う。 ＞あと、皇室で生まれ育ってないのに即位された醍醐天皇は、

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@hoyaminabe @farceway2010 @Stock380acp だから、側室制度が無い現代も皇族を男系に限定せねばならない理由は何なのですか？ 側室が無ければ男系継承は無理だと葦津氏もキミも認めているでしょう。 何度聞いたら答えてくれるんですか？ ＞今上の御先祖様なので、皇室否定になりますが。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@hoyaminabe @farceway2010 @Stock380acp 皇室で生まれ育ったお方であれば男系でも女系でも良い、という意味で言っているだけで、醍醐天皇を否定してません。 過去は変えられませんが、側室制度の無い男系継承は無理である以上、皇室の永続のためには皇位継承資格を拡大せねばいけません。 ＞今上の御先祖様なので、皇室否定になりますが。

闇鍋奉行 @hoyaminabe

@nomorepropagand @farceway2010 @Stock380acp 何度も答えてるのにどうしたら理解できるんですか？ 私は「側室が無くても傍系宮家があればいい、それが本来の形」と言っているのに、なんで真逆の事を言ってるんですか？ 側室が何千人いても、大奥は直系で続かなかったですよね？ 傍系の宮家を複数持つのが最良ですよ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@hoyaminabe @farceway2010 @Stock380acp え？？？ 側室制度が無い現代も皇族を男系に限定せねばならない理由をいつ答えたのですか？ ＞何度も答えてるのにどうしたら理解できるんですか？