フランス王室を持ち出して男系の意義を説明しようとした男系派、皇室廃止論者だと判明。質問を繰り返されて苦し紛れに「何度も答えた」とその場しのぎをウソを言い放つ。 (5ページ目)

@nomorepropagand 貴方が慣習というものに何ら意義を見出せないのならば、そう云う結論で満足するのでしょうねー。

2017-05-06 10:03:14

@hoyaminabe やはりそうですよねー（汗）。側室を廃したルイ16世が革命で処断されなかったら、どんなフランスになっていたのかは興味をそそられる所ですー。ご返答ありがとうございます。

2017-05-06 10:22:55

私が男系」に意義を見いだせるか否かでは無く、側室の無い現代も男系にこだわる理由、悠仁様の妃殿下に #日本史上前例の無い男子出産圧力をかけてまで男系継承しなければいけない理由、これを国民に説明する責任をあなた方が果たさないことが問題です。 twitter.com/HelmiLokadotti…

2017-05-06 10:23:41

「論理的意味は無い慣習」にこだわって悠仁様の妃殿下に #日本史上前例の無い男子出産圧力をかける男系に固執するのが男系派ですから、まさにあなたは男系派ですよ。 twitter.com/HelmiLokadotti…

2017-05-06 11:09:09

@nomorepropagand 「男系派」とやらにお願いします。

2017-05-06 10:25:35

大奥という側室がありながら男系世継ぎに困っていたと言う事例を持ち出して、側室が無い現代にも男系の固執するアホが、#天皇が男系でなければいけない理由を説明しないまま悠仁様の妃殿下に #日本史上前例の無い男子出産圧力をかける事が間違っていると言っているのです。 twitter.com/hoyaminabe/sta…

2017-05-06 11:10:53

闇鍋奉行 @hoyaminabe

私がフランス王朝の例を出したのは、男系一夫一婦でも血統の継続が可能であり、旧皇族復帰で皇統が十分守られるという話なのですが、どうも雑系派=皇統破壊論者には理解できないようです(^_^;) twitter.com/HelmiLokadotti…

2017-05-06 10:17:55

悠仁様の妃殿下に #日本史上前例の無い男子出産圧力をかける男系を「論理的意味の無い慣習」として批判しないのに、私には『側室があったから結果的に男系でつながっただけ」が論証されていない』と求めていることを、擁護している、と言うのですよ。 twitter.com/HelmiLokadotti…

2017-05-06 11:18:00

@nomorepropagand 一ミリも擁護していませんよー（汗）。まとめを見て、全く話が噛み合っていない根本は、この部分に関する理解なのかなー、という点をコメント欄でピックアップしたまででしてー。

2017-05-06 10:24:51

「論理的意味は無い慣習」にこだわって悠仁様の妃殿下に #日本史上前例の無い男子出産圧力をかける男系に固執するのが男系派ですから、まさにあなたは男系派ですよ。 twitter.com/HelmiLokadotti…

2017-05-06 11:19:00

@nomorepropagand 私は「男系派」でもなければ、側室制度は肯定していませんよ？そもそも側室制度を前提としない「男系派」のツイートの解釈をしただけの私にそう多くを求められても困惑します（汗）。

2017-05-06 10:19:29

闇鍋奉行 @hoyaminabe

@HelmiLokadottir フランスでも、愛妾や寵姫はいましたが、子が生まれても直接の王位継承権はありませんよ。王位を継げるのは正式な結婚で生まれた子のみです。ヨーロッパでは多くの家系が王位継承権を持ちますので、もしも王が子に恵まれなければ、他の継承者が…結局、長く続く秘訣は傍系継承なんですよね。

2017-05-06 11:42:13

闇鍋奉行 @hoyaminabe

爆笑するしかないです(^_^;) twitter.com/nomorepropagan…

2017-05-06 11:42:48

正確には、「反論できず、苦笑いするしか無い」でしょ？ twitter.com/hoyaminabe/sta…

2017-05-06 11:50:39

尻毛屋 @shirige_ya

外から失礼します。フランス王朝の一夫一妻ですが、実際は妻を入れ替えてます。要は✕付きというわけです。 twitter.com/nomorepropagan…

2017-05-06 23:57:06

よこ @alfayoko

@HelmiLokadottir @nomorepropagand 現実問題として明治・大正の両天皇は側室の子ども、今上陛下も昭和天皇の第五子。故・三笠宮崇仁殿下は3人も男子を儲けられたのに孫世代は男子ゼロで将来の廃絶が確定。男系固執はもはや風前の灯火。悠仁親王に万が一があるか、男子が生まれなければ皇統断絶になる。男系固執者には現実が見えていない

2017-05-07 08:26:23

@shirige_ya 現代の皇室が衆人環視であるのに比べ、中世・近世のフランス王室は違うので、事実上の一夫多妻であったり王妃が側近の子を孕んでも、衆人にはわかりませんね。「彼が王と王妃の皇嗣である」と言われれば否定しようもありません。そんなことが実際あったと言っているわけではありませんが。

2017-05-07 09:23:28

@alfayoko @nomorepropagand @HelmiLokadottir 男系男子固執者は、天皇を滅ぼす逆賊だということに疑いの余地はありません。

2017-05-07 09:43:21

@nomorepropagand @alfayoko @HelmiLokadottir 多くの国民は女性天皇に賛成しています。それを知ったかぶりの超少数の男系男子固執者が、世論誘導していることに問題があります。多くの善人(男性天皇、女性天皇両方賛成)が声をあげないのに対し、超少数の悪人(男系男子の天皇しか認めない)が大きな声をあげている。悪人は日本から追放すべきです

2017-05-07 10:03:11

ファルス・ウェイ @farceway

@hoyaminabe @nomorepropagand 男系にこだわるなんて優先順位としては１番低いと思うんですけどねぇ。今女系もＯＫにすれば数百年後は「親を辿れば神武天皇に行きつく」が共通事項になりますよ。

2017-05-07 10:18:24

@nomorepropagand @alfayoko @HelmiLokadottir この人はキ◯◯イだから、一部の悪人にしか支持されていません。多くの善人は、この人を敵だと思っいます。

2017-05-07 10:21:53

@nomorepropagand @alfayoko @HelmiLokadottir それぞれの主張を聞いても、女性天皇を認める主張が正しいことは、一目瞭然です。男系男子固執者の主張は、女性蔑視、男尊女卑甚だしいです。

2017-05-07 10:41:49

よこ @alfayoko

@wafa5903870 @nomorepropagand @HelmiLokadottir 女性を優先しろというつもりはない。けれど直系子孫の愛子さまを差し置いて、傍系や旧宮家を優先しろという・血統原則（直系が自然）を完全に無視した暴論・愚論とは戦わないといけない。

2017-05-07 10:45:19

先日、ツイッター上で天皇家後継問題についてお話をする機会がありましたが、ざっくり纏めますと、女系推進派は「庶民的な直系男女による皇位継承」派で、男系推進派は「伝統的な傍系男子による皇統存続」派、と読み替えることができそうです（例外は承知の上で）。どちらにも美点と欠点があります。

2017-05-07 12:20:17

私個人は「最終手段としての女系容認」位のボンヤリした考えでして、正直な所「当人たちに選ばせてあげたら」とも想います。今回のお話は「ある女系派の方がある男系派の方の意見を理解できていないようなので、第三者的に男系派のご意見を女系派に解釈する」という形での参加、だったのですが、

2017-05-07 12:28:11

たぶん私の言い方が悪かったのでしょうが、女系派の方には上手に伝われず、逆に事実無根の男系派のレッテルを貼られてしまいました（汗）。まぁその程度で終わればまだ良かったのですが（更にはバカ扱いされた事など些細な問題です）、私への質問の根本を問うと、「見れば解る」の一点張りで、

2017-05-07 12:32:47

逆にこちらには同じ質問ばかりを求めてくるものでした。･･････まあ、 #まなざし村案件でよく見られる論法ですね（汗）。こちらに多分に至らない点があったにせよ、まともな話し合いが成立しなかったのは非常に残念ですが、長々とお付き合い頂いた点には感謝しています。お疲れ様でした。

2017-05-07 12:40:26

ともあれ、あれから相手方さんのフォロワーと思しき方々のメンションが飛んできたりもしますが（苦笑）、私個人のこの問題に関する意見は話し合いの前から何一つ変わっておりません。あと最後に一言。ソークラテース先生（本物）、色々とごめんなさい。

2017-05-07 12:45:08