現在美術家に対する誹謗中傷について

炎上するポイントがみあたらない。誰か教えてください。あ勝手にスクショと曲解だけで炎上がおきるという初のパターンと考えられる。 こんなことをやる暇があったら共謀罪を阻止するために頑張りましょう。
5
前へ 1 ・・ 10 11
昼寝猫 @tcv2catnap

デモやストライキが公共の福祉に反しているって、やはり今年前半の最強ツイだなw

2017-05-08 21:45:43
よしお @yoshioOTB

@tcv2catnap @kabutoyama_taro 部外者が突然すみません。その点については柴田さんが既に訂正済みだと思います。見当違いであればすみません。twitter.com/erishibata/sta…

2017-05-08 23:06:20
柴田英里 @erishibata

今回の一連の発言で、この発言だけはあまりに雑なものでした。“「公共の福祉」に反する”ではなく、“「公共の福祉」に反しうる”に訂正してお詫び申し上げます。それ以外の発言に関しては、見解は変わりません。 twitter.com/erishibata/sta…

2017-05-06 10:10:53
よしお @yoshioOTB

@kabutoyama_taro @tcv2catnap 柴田さんの意図は、デモやストの内容・やり方が違法不法になることはあっても、デモやストそれ自体が直ちに違法とはならないのと、同じように、ヘイトスピーチと言われているものであってもその中身を精査せずに、行為それ自体が直ちに違法と判断されるべきではないということではないでしょうか。

2017-05-09 01:55:39
よしお @yoshioOTB

@kabutoyama_taro @tcv2catnap ここでのHSは、公共の福祉に反するものを指すという社虫さんの定義より広く、一般に「ヘイトスピーチ」と呼ばれ得るもののことを指している前提です。こうした規制は個別に被侵害利益などを明らかにしながらされるべきであるとする点で、社虫さんと柴田さんの意見に重大な対立があるとは思えません。

2017-05-09 02:02:41
よしお @yoshioOTB

@kabutoyama_taro @tcv2catnap 勘違いしてたら申し訳ありません。こちらのツイートでは、公共の福祉に反するものをHSと定義されているとおもうのですが。twitter.com/kabutoyama_tar…

2017-05-09 02:23:10
よしお @yoshioOTB

@kabutoyama_taro @tcv2catnap 柴田さんはこうした公共の福祉の概念の中での利益衡量を経ずに、行為形式のみを捉えHSとして一律に規制していく形になりかねないことを危惧しているのではないでしょうか。

2017-05-09 02:23:56
よしお @yoshioOTB

@kabutoyama_taro @tcv2catnap その点はまったく同意いたします。ただ、反差別の方向が強すぎると、どうしてもヘイト=悪という図式になり、そうした衡量が十分になされなくなることによって、過剰規制になってしまうおそれがあるということを問題視されているのだと思います。

2017-05-09 02:32:50
よしお @yoshioOTB

@kabutoyama_taro @tcv2catnap こうしたツイートにもあるように、公共の福祉における利益衡量を意識されていないわけではないと思うのです。twitter.com/erishibata/sta… 差別なんだから利益衡量なんかする必要ない、絶対悪だ、という主張に対するアンチテーゼとして論を組立てておられる部分が大きいのかなと。

2017-05-09 02:45:30
柴田英里 @erishibata

“デモやストライキは社会改良が目的で、必ずしも「公共の福祉」に反しない。だがヘイトはそれ自体が他者の権利侵害” という図式は雑な相対化ではないのでしょうか? twitter.com/gonoi/status/8…

2017-05-05 21:21:13

◎間違った主張も多い

芝刈団子(Mower Cake) @bang_gio_28

@erishibata ヘイトスピーチの中には、ヘイトの対象の人権、自由などを攻撃するものがあり、それを聞かされた者が、生活することにおびえてしまった場合(生活に困難をおぼえてしまった場合)、そのスピーチはもはや「言論の自由」によっては擁護できるものではなくなる、ということではないでしょうか?

2017-05-05 16:30:46

その前にヘイトスピーチの定義があいまいですね。特にネット民はそうだ。したがってヘイトスピーチに反対しているようでヘイトを垂れ流している。

処罰されるから禁止されているのではなく、表現に責任
(処罰)があるという方が正しい。槍毒になるわけがない。そういうのは百田尚樹に言え。

Absit Invidia @sit_venia_verbo

ヘイトスピーチ肯定してるアーティストさまの「やるときはやる自由」って、これだ、とにかく私は私の気に入らないものを殴りたい」というお・気・持・ち、だ twitter.com/erishibata/sta…

2017-05-06 08:31:26
柴田英里 @erishibata

ロジックなどはガン無視ですが、「とにかく私は私の気に入らないものを殴りたい」という“お気持ち”は、パワーはあるのですよ。どのような事象に対しても、「私は全く悪くない!悪いのは常に私以外だ!」と言えることになりますからね。めちゃくちゃ都合良いじゃないですか。

2017-05-04 16:32:00

バカすぎてお話にならない。殴っているのは自分の方だろ。脳が腐っていて自分がやっていることと他人がやっていることの区別がつかない。ネトウヨだけではなくよくみられる現象だ。

それは単に人が言っているから駄目だと言っているわけで日本は人治主義であり、つまり差別に反対する人もネトウヨと同じ思考に染まっているということを意味ている。

のわーる@シオニスト打倒!くたばれスタ公!サド万歳! @noirseuil

問題提起は受け止めますが、流石にこの前提はいただけない。デモやストライキは、「公共の福祉」に反しないので、認められているのです。逆に言えば、公共の福祉に反するようなデモやストは、思想的立場を問わず法的に認められないのです。 twitter.com/erishibata/sta…

2017-05-06 09:12:48
柴田英里 @erishibata

デモやストライキだって「公共の福祉」に反していますが認められていますよね。どのような侵害があるか精査することもなく、「ヘイトスピーチという行動そのもの」を規制することは、自由権の侵害ではないでしょうか。 twitter.com/VINZARNY/statu…

2017-05-05 16:11:26

単なる全体主義の間違いで、この発想はネオリベだ。左翼にもネオリベ(ネトウヨ)がいるということが分かる。

**** @hor_jersey

@ronettes29 @dqn_officer @erishibata ホンネはヘイトスピーチしたいんじゃないんでしょうか?

2017-05-06 09:44:51
オッドアイの梟 @odd_eye_owl

@erishibata 日本国内で朝鮮人を侮辱し続けた結果、関東大震災で朝鮮人に対する虐殺が起こったんだけど、日本国内で日本人を侮辱したら日本人に対する虐殺が起こるの? あんたヘイトが何なのか分かってないだろ?

2017-05-06 08:43:21

言ってもいないことを解釈する脳みそってバカなんですか?

前へ 1 ・・ 10 11