医師への期待と学会の公開性

園芸家 @engeikana

@240Tohya はぁ？　あなた、20年前の民俗学関係の学会しか知らないんでしょ？　印象と思い込みで言わないでくださいね。

Tetsurou Nishio @240Tohya

@engeikana 広く行われている治療や、患者に推奨される治療が標準治療でしょ。 そう書いてある。

園芸家 @engeikana

@240Tohya 最後まで読んで理解できたのなら、 「どこで効果の有無を振り分けたか、がん研究センターでしょうね」 とはならないと思いますが。

園芸家 @engeikana

@240Tohya 「一般的に広く行われている治療」という意味ではないことは読み取れました？

Tetsurou Nishio @240Tohya

@engeikana すくなくとも主語はないので、誰も判断しないのでしょう。 で結果として、標準とするかどうかは、ガン研究センター、かな。

園芸家 @engeikana

@240Tohya はぁ。

園芸家 @engeikana

そう書いてねーよ。 twitter.com/240Tohya/statu…

Tetsurou Nishio @240Tohya

@engeikana 患者に推奨される治療も、広く行われている治療も、標準治療と書いてあるが。 その名前で呼ばれていれば、そのものです。

園芸家 @engeikana

@240Tohya 標準治療とは「科学的根拠に基づいた観点で、現在利用できる最良の治療であることが示され、ある状態の一般的な患者さんに行われることが推奨される治療」ですよ。 そうでない「一般的に広く行われている治療」という使われ方もするので注意せよ、と書いてあるの。

Tetsurou Nishio @240Tohya

@engeikana 一般的に広く行われている治療を標準治療とは言わない。 とは書いてないです。 この場合、推奨される治療と並行して広く行われる治療も、標準治療です。

園芸家 @engeikana

@240Tohya あなたが文書を読解できないことは、よくわかりましたので、もういいです。

Tetsurou Nishio @240Tohya

@engeikana 書いてないことを読み取るのは、科学的ではない。

園芸家 @engeikana

@240Tohya あなたが文章を読めないことがわかったので、もういいです。