【まるで戦争前夜？】北朝鮮のBC兵器使用によって日本国内に起きる韓国人虐殺事件という「攻撃」についての考察【まさに戦争前夜！】

加藤AZUKI @azukiglg

この「相互核破壊保障」みたいなのんは、 「核報復は絶対に行われるという信頼」 がなければ成り立たない。 【アメリカは絶対に同盟国を見捨てない】という信頼が揺らぐときが色々やばい気はする。

abigail9821（月光蝶であるＸ） @abigail9821

@azukiglg (´・ω・`)つ「ツァーリ・ボンバでも使わない限り、一撃で日本の全機能麻痺までは行かないでしょう」 …一発でも日本に当てて、その後通常戦力で戦争する事になったら、北朝鮮の方が「人口が少なく、面積も狭い」。 地図見れば最後まで立っているのがどちらかは分かる。

abigail9821（月光蝶であるＸ） @abigail9821

@azukiglg (´・ω・`)つ「ツァーリ・ボンバでも使わない限り、一撃で日本の全機能麻痺までは行かないでしょう」 …一発でも日本に当てて、その後通常戦力で戦争する事になったら、北朝鮮の方が「人口が少なく、面積も狭い」。 地図見れば最後まで立っているのがどちらかは分かる。

io302 @io302

ここで「ヒポクラテス」を選ばないセンスの良さが、「見解の相違」です #ヒポポタマスの誓い twitter.com/radiottottoto/…

ほうか☢ @radiottottoto

#ヒポポタマスの誓い 確かに予測変換だとヒポポタマス出てくるのか笑 pic.twitter.com/Vzd2zTcx1P

2017-05-14 13:22:20

加藤AZUKI @azukiglg

例えば、核報復の恩恵を受ける日本が、「アメリカは報復しないんじゃないか？」と信頼しなかったら、恐怖心から北朝鮮に下る（譲歩してしまう）ように叫ぶ世論圧力が生まれ得る。この世論は選挙によって「北朝鮮に譲歩する政権」を生み出しうるので、割と馬鹿にならない。

加藤AZUKI @azukiglg

「アメリカはいざとなったら日本を救わずに見捨てる、撤退する、報復しない」という批判とか懸念は、日米安保に懐疑的な左派から結構出てくるよね。 「米軍基地は全てかなぐり捨てて本国に逃げ帰るに決まっている」みたいなの。 「鬼畜米英は皆弱腰」っていう戦時扇動がまだ生きてる感じｗ

めめんと☯️天邪鬼@Mithuril @Mithuril

@azukiglg ｢北朝鮮の核の傘(おどし)｣に従った方が良いって言い出す人が現れるって話ですかね、、、

めめんと☯️天邪鬼@Mithuril @Mithuril

@azukiglg ｢北朝鮮の核の傘(おどし)｣に従った方が良いって言い出す人が現れるって話ですかね、、、

abigail9821（月光蝶であるＸ） @abigail9821

@azukiglg 確かに恐怖心はあると思いますが。 皮肉にも、一度福島の案件を処理した自衛隊には、もう迷信はないんじゃないでしょうかね。 あれだけの量の放射性物質が放出されても、適切に対応すれば誰も死傷しなかったわけですから。

加藤AZUKI @azukiglg

また、「日本に恐怖心を与えても、アメリカ本土にさえ被害がなければアメリカは実動には出ない」「核報復は行われない」みたいな感じで、北朝鮮が【日米安保に基づくアメリカによる核報復は、アメリカの国民世論によって実行できない】と考えてしまう場合。

加藤AZUKI @azukiglg

既に出てますからねｗ QT @Mithuril: @azukiglg ｢北朝鮮の核の傘(おどし)｣に従った方が良いって言い出す人が現れるって話ですかね、、、

加藤AZUKI @azukiglg

風評から来る恐怖心は、何度も繰り返すとは思いますねー。残念ながら。 QT @abigail9801:確かに恐怖心はあると思いますが。 皮肉にも、一度福島の案件を処理した自衛隊には、もう迷信はないんじゃないでしょうかね。 あれだけの量の放射性物質が放出されても、適切に対応すれば

めめんと☯️天邪鬼@Mithuril @Mithuril

@azukiglg その場合｢乗り換えられた相手｣を敵に回す可能性とかを考えないのかなと思いますね(；´｀) 今まで一番信頼の厚くて、一番恐ろしい相手を敵に回す事になるのに

abigail9821（月光蝶であるＸ） @abigail9821

@azukiglg @Mithuril さりとて、自分から先にアメリカを裏切った、という形になる行動を取れば： (´・ω・`)つ「核兵器を１発持ってるか持ってないかの国にビビって、１０００発持ってる国をルラギッタら、どうなるか」わかるよね、という…。

加藤AZUKI @azukiglg

「アメリカは口ではそう言っても報復しない」 「【代理攻撃】としての核報復は、アメリカ国民の賛意を得られないから行わないはずだ」 「日本への核攻撃に対して北朝鮮に核報復を行った結果、北朝鮮からさらにアメリカに対して核報復が行われる可能性を懸念して、アメリカ国民は核報復を支持しない」

乙カレー @unknownOtsu

核兵器以外の選択肢は？ 「核」が間に合わないなら「ＢＣ兵器」でも良い希ガス。 twitter.com/azukiglg/statu…

加藤AZUKI @azukiglg

てなことを考えると日本に対しては 1)実際に打つ能力（ミサイル）を持っており、その性能は信頼性がある（打ち上げ失敗したりしない） 2)核弾頭を持ち、それを起爆する能力を持っている（核実験の成功） 3)核兵器を行使する意志を持っている 4)日本を標的にしている これが揃うだけでいい

2017-05-14 13:20:24

加藤AZUKI @azukiglg

……というような判断を、北朝鮮が下してしまう可能性、とか。 これも「アメリカによる核報復が起きない」という、「核報復する」という建前が信用されない場合なんかは、実際に核攻撃は起きうるかなー、という。

加藤AZUKI @azukiglg

BC兵器を使うなら、むしろコストの掛かるミサイルを使うメリットがないと思うの。 スリーパーによる、人口過密地域での起動（散布）のほうが効果でかい。 QT @unknownOtsu: 核兵器以外の選択肢は？ 「核」が間に合わないなら「ＢＣ兵器」でも良い希ガス。 twitter.com/azukiglg/statu…

加藤AZUKI @azukiglg

そして、「人力」によるBC兵器の過密地域での使用は、ある意味核兵器より怖いよ。連鎖的に複数の事件が起こされた場合、都市機能は停止するし、「それがこの先何回起きるのか、どこまで拡散するのか」が共有されず、これも風評攻撃になる。 QT @azukiglg: BC兵器を使うなら、むし twitter.com/azukiglg/statu…

加藤AZUKI @azukiglg

それな。まあでも、世論は大抵近視眼だから。 QT @abigail9801:さりとて、自分から先にアメリカを裏切った、という形になる行動を取れば： (´・ω・`)つ「核兵器を１発持ってるか持ってないかの国にビビって、１０００発持ってる国をルラギッタら、どうなるか」わかるよね、とい

プレーンビスケット @plain_bis

ある意味一番アメリカを信用してんだよなあ… twitter.com/azukiglg/statu…

加藤AZUKI @azukiglg

北朝鮮による攻撃で、「核攻撃」以外の手段は、 1)サイバー攻撃 2)通常弾頭による攻撃 3)BC兵器による攻撃 とかで、このうち実際に行われる可能性が高いのは(1)(3)(2)の順かな、という気がする。

abigail9821（月光蝶であるＸ） @abigail9821

@azukiglg と考えてみると： 「北朝鮮の第一撃を耐えきって、その後北朝鮮本土を更地にするか」 #核さえあればなんぼでも言う事を聞くとナメられたら奴隷にされかねない

abigail9821（月光蝶であるＸ） @abigail9821

@azukiglg と考えてみると： 「北朝鮮の第一撃を耐えきって、その後北朝鮮本土を更地にするか」 #核さえあればなんぼでも言う事を聞くとナメられたら奴隷にされかねない

加藤AZUKI @azukiglg

まず、サイバー攻撃。これは以前の韓国の大規模システムダウンが、北のサイバー攻撃だったんじゃないか、っていう説があったな。真偽はどうだったんだっけ。 ほんでこれは、「社会インフラを麻痺させるダメージ」を与えられるが、「死者」が目に見えにくい。