【まるで戦争前夜？】北朝鮮のBC兵器使用によって日本国内に起きる韓国人虐殺事件という「攻撃」についての考察【まさに戦争前夜！】

🐋Kou™@リハビリ入院中→🧠梗塞aka 🐋監視団長の🐾 @KouTM

(´･ω･`)北朝鮮が「悪い」と言えよ、「煽り合戦」じゃなくてさ twitter.com/masaru_kaneko/…

金子勝 @masaru_kaneko

【まるで戦争前夜】朝から晩まで北朝鮮ミサイル発射のＮＨＫニュース。首相が読めといった読売新聞は号外。森友疑惑で嘘つきのアベとイナダのイメージを一新する「日本を守るショー」の演出を繰り返す。北朝鮮軍事政権と日米疑惑同盟の煽り合戦だ。goo.gl/hKy0e0

2017-05-14 12:14:56

加藤AZUKI @azukiglg

「まるで戦争前夜」じゃなくて、「まさに戦争前夜」なんですが、当時国の一端である自覚ないんですかね。 twitter.com/masaru_kaneko/…

武蔵 @wowow0wowow1

@azukiglg これ、アメリカどころか”北朝鮮軍事政権”が「日本を守るショー」に協力してる、と読めますね

加藤AZUKI @azukiglg

まあでもこれで日本国内に何らかの被害が発生したら、金子勝辺りとかは 「なぜ早く阻止できなかった」 「対話で解決できなかった日本政府の敗北」 「森友学園のせい」 「共謀罪法は役に立たなかった、無駄である」 「米軍基地があるせい」 ここら辺は間違いなく言うと思うね。

めめんと☯️天邪鬼@Mithuril @Mithuril

@azukiglg 朝鮮有事すらも｢アベが国内の騒ぎを誤魔化す為の～｣なんて言ってる人達の事だから実はフィクションだと思ってるのかもしれない

加藤AZUKI @azukiglg

前に「日中戦争シミュレーション～銃後編」 togetter.com/li/549786#c119… とか考えてみたことあったけど、「第二次朝鮮戦争シミュレーション～銃後編」は改めて考えてみてもいいかもしんない。

加藤AZUKI @azukiglg

日本人にとっての「戦争」のイメージって 1)爆撃機による空襲 2)原爆投下 3)機甲車輌を伴う野戦軍の上陸 とかじゃないかという気がするんだけど、(1)(2)は「制空権を奪われている」、(3)は「制海権を奪われている」(1)(3)は「敵の人員物量が豊富である」でないと成立しない。

加藤AZUKI @azukiglg

ただこの「制空権、制海権を失ってからでないと本土に対する攻撃は起きない」というのは、【破壊兵器を用いた戦力投射に、有人航空機、有人船舶の展開が必要】であり【制圧を目的とした地上戦を行うための人員投入を前提とする】っていう、半世紀以上前の戦争を念頭に置いてるんだよね。

加藤AZUKI @azukiglg

つまり、「敵本土（この場合日本）に上陸して地上戦力によって制圧する」とか、「上陸戦のために艦船を展開する」とか、「爆撃のため、爆撃機など航空戦力を展開する」とかにリソースとコストが掛かるので、こういうスタイルの戦争を【孤島】である日本に実際にできる国は、結構限られてるのでわ、と。

加藤AZUKI @azukiglg

今の時点で日本にそれを仕掛けられる「能力」がある国ですぐに思いつくのは、 中国、ロシア、アメリカ この三カ国くらい。

加藤AZUKI @azukiglg

そのうちの「アメリカ」とは防衛上の軍事同盟を結んでいるので、これが破棄されないうちはアメリカは脅威から暫定的には除外できる。 ロシアは長いこと北方侵攻（北海道）が懸念されてきてて、今の時点では緊急性のある脅威はない。 中国は南シナ海への展開、尖閣以南への展開を考えると要注視。

加藤AZUKI @azukiglg

韓国は能力が伴わないことと、アメリカが許さない（日本にはアメリカの駐留基地があるわけで、これらが日韓対立で危機に晒されることをアメリカは認めない）などを考えると、これも現時点ではさほど心配しなくてもいいかもしれない。 で、目下最もリスキーなのは北朝鮮。

プレーンビスケット @plain_bis

緊急度はともかく「ソ連は信用しちゃなんね」ってじっちゃが言ってた！ twitter.com/azukiglg/statu…

プレーンビスケット @plain_bis

緊急度はともかく「ソ連は信用しちゃなんね」ってじっちゃが言ってた！ twitter.com/azukiglg/statu…

加藤AZUKI @azukiglg

北朝鮮は、米露中のような「航空戦力の投入による飽和攻撃」「艦船投入しての地上戦力による制圧」みたいな大国のような戦争はそもそもできない。 が、「核ミサイル恫喝」はできる。

加藤AZUKI @azukiglg

核ミサイルと言っても色々あるけど、北朝鮮が持っている運搬手段としてのミサイルと、それに搭載するつもりの核弾頭の能力などを踏まえた場合、「それ一発で日本全土が消滅」するような規模のものにはならない。

azukigigbot @azukigIgbot

「勝てない戦争はしない」ってのは、 「何が何でも（どんな前提条件でも）戦争はしない」ってことじゃないんだよぬ。 「仕掛けられた戦争について、抗戦も反撃もしない」ってのは、 【戦争を放棄した代わりに、侵略と蹂躙を受け容れる】 ってことなんだよ。

加藤AZUKI @azukiglg

広島原爆（リトルボーイ）の場合で、火球による熱線などで蒸発したり燃えたりして人的被害が出たのは半径2.5km、直径で5kmくらい。原爆症積極認定範囲は半径3.5km（直径7km）なので、実は「一発落ちたらこの世が終わる」という規模ではない。

加藤AZUKI @azukiglg

でも日本は広島と長崎の記憶の共有が積極的に行われており、「もし着弾が起きれば」という前提で【過剰な恐怖心】を抱いている。 原発事故などでの放射性物質拡散でも、過剰反応が起きていることから分かるように、「どこに落ちても日本全土がアウト」っていう恐怖心は持ってると思う。

安東歳江 @littlebilly_bam

@azukiglg こうした人たちの話聞いてますと、直接的な原因に関係なく、どちらが悪いかってのはもう予め決まってるんじゃないかって感じますね。

加藤AZUKI @azukiglg

てなことを考えると日本に対しては 1)実際に打つ能力（ミサイル）を持っており、その性能は信頼性がある（打ち上げ失敗したりしない） 2)核弾頭を持ち、それを起爆する能力を持っている（核実験の成功） 3)核兵器を行使する意志を持っている 4)日本を標的にしている これが揃うだけでいい

加藤AZUKI @azukiglg

まあ、政権を非難できるなら親の死でも子供の離婚でも使いたい人達多すぎですよね QT @littlebilly_bam: @azukiglg こうした人たちの話聞いてますと、直接的な原因に関係なく、どちらが悪いかってのはもう予め決まってるんじゃないかって感じますね。

加藤AZUKI @azukiglg

戦略兵器であるところの核兵器というのは 1)破壊的な効果の周知と共有 2)能力の保有 3)行使する意思の表明 これを踏まえて、相手側から譲歩を引き出すためのもので、実際に「命中」させてしまうと行使した国が報復を受ける可能性があるから、核兵器保有国かその同盟国にはそうそう使えない。

加藤AZUKI @azukiglg

日本は自国が核兵器を持っていなくても、「アメリカの核兵器による報復攻撃」の恩恵を受けられる立場（軍事同盟）にあるので、日本に対する核攻撃は、アメリカによる核報復を生む、という相互核破壊保障によって守られている。