【訂正・デマ(誤情報)でした】「Twitterのステッカーで隠しておけばいいや!」とか思って写真をアップする人は気をつけて!そのステッカー、消せてしまうかも?

先ほど公開した内容では事実確認が不足しており、大きな誤解を与えてしまう結果となってしまい、大変申し訳ありませんでした。内容を訂正しいくつか情報を追加させていただきました。
インターネット 虚言癖 Twitter ステッカー 画像加工 嘘・大げさ・紛らわしい
98
える@AMVちゃんねる @NightCoreAmvCha
Twitterのステッカーで隠しとけばいいや笑 とか思ってる人が死ぬやつおいとくね pic.twitter.com/CMLPjO88jH
拡大
拡大

※参考リンク

リンク Yahoo!知恵袋 ツイッターのステッカー機能で、ニコニコマークをつけてる画像は第三者が、ステッカーを消すことはできるのでしょうか?下の画像のような物を消すことはできますか? ツイッターのステッカー機能で、ニコニコマークをつけてる画像は第三者が、ステッカーを消すことはできるのでしょうか?下の画像のような物を消すことはできますか?
ステッカーを消すプログラムが存在するようです…
MC 迦楼羅 (,,☪️‸ Ծ,, ) @XEQSX
@NightCoreAmvCha 変に捉えないで欲しいのだが、 ジオタグ解析アプリで LINEもツイッターもb612も メタデータ解析できる スクショは知らない
-ᴍɪᴛsᴜᴛᴀɴ- @putikon_kondou
@sdbdrthtw @NightCoreAmvCha 確か誰かが、ステッカーを消すプログラム作ってました
博杜🦐 @hiroto005
ステッカー消すプログラムあるのか
ウルクの民みなみ @minamiEX85
そう、これ簡単に解除できるのでは?ってずっと思ってた
🍠無限さつまいも🍠 @yukihare91928
はー予想はしてたけど意味ないのかあ
古戦場のじゃじゃ @JyaJya_Ayana
当たり前なんだよな~ だって、スタンプしたデータを送ってるんじゃなくデータとスタンプを重ねたデータを送ってるんだし(
絶対に隠しておきたいものはもっとしっかり加工したほうが良さそうです。
めそぽたみう @MinnnCho
ステッカーは信用しちゃダメよ…楽ではあるけど、たぶん画像と一体化はしてないんだろうなってのが丸見えだったからねっ…_(:3 」∠)_ちょっとしたデコ用になら大丈夫だけどっ
風上nami@大分おでライ👔 @kazakami_ks
ちゃんと加工してからあげよーーーーー。便利な世の中だけどリスクは付き物だね。
電柱 @uhsdcs
ちゃんと編集してモザイクかけるようにしような
神田多紀 @k_taki410
子供の顔スタンプで隠せばいいやーっての怖いよねほんと。見えない角度とかトリミングとかして気をつけてる
羊谷 日辻(ひつじたに ひつじ) @hitsuji_aries
そうか、不適切画像をアップする時に、大事な部分をステッカーで隠しておけば、見たい人はステッカーを剥がせるわけですね。
以下、追記情報です。どうやら、冒頭の画像はうまく加工しただけっぽい?
モスクワ🌐🙂 @moscow17
Twitterのステッカー、ちゃんと合成して一枚の画像としてアップロードしてて、対応クライアントでは「上から同じステッカーを被せてアニメーションしてる」から、剥がせないよ……。
ろ〜かみ @local_kamiita
元の板見たけど解像度が変わってるからステッカーを「外す」のは不可能かも
まーちゃん @Braixen1636
ツイートならともかく知恵袋の画像のステッカー外すのは無理では? twitter.com/NightCoreAmvCh…
じゃどー @jyadoo
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_de… 転載の是非はともかく、フォトショなどで重ねて拡大して比較するとスタンプの右の黄色い縁が残ってたり雲をいじった跡があるよね。山肌を見るとコピーツールではなく似た画像からうまくコラージュしたものだろうなと。これは知恵袋のコラ職人の勝利… twitter.com/NightCoreAmvCh…
なつき@JavaScript講座12/21(土)開催 @Stocker_jp
常識的に考えてステッカー部分を元に戻すことはできないはずだけど、Photoshopの「コンテンツに応じる」でそれっぽく補正しているのか、Google画像検索で元画像を拾ってきたのかな。 twitter.com/NightCoreAmvCh…
なつき@JavaScript講座12/21(土)開催 @Stocker_jp
@NightCoreAmvCha 不安に思う方も多いと思いますので、Photoshopでステッカーを剥がせるか、ジオタグが含まれているか検証してみました。 "Twitterのステッカーは本当に消すことができるのかPhotoshopで検証してみる" stocker.jp/diary/twitter-…
リンク Stocker.jp / diary 3 users 13 Twitterのステッカーは本当に消すことができるのかPhotoshopで検証してみる Twitterで、Twitterアプリのステッカー機能は剥がすことができる、つまりステッカーのない元の写真に戻すことが可能であるというツイートが話題になっていたため、実際に可能なのか、写真補正アプリで...
残りを読む(4)

コメント

アブー・バクル・バグダーディー★@受験生 @JapanAigis 2017年5月17日
一度ステッカーの貼り付けられた画像に保存し直されてから投稿されてるからバレるわけないと思うんだが… あとTwitterの画像はメタデータ消されてるぞ
エルムアイル @elm_aisle 2017年5月17日
ほんとに消せるのかどうかわからないけど、「もしかして消せる(元画像に戻せる)のかも」とか想像できない人はほっといてもそのうち自爆する気がする。
まんげつや @eambai 2017年5月17日
該当写真消した(´・ω・`)
MSL_Sanatorium @MSL_Sanatorium 2017年5月17日
念のため該当部分にモザイクをかけてからステッカーを貼ると、スクラッチを剥いだあとモザイクに襲われるという20世紀の悪夢を現代で味わえるわけですね。なんというよのなかだ
らび(1461-6151-9974) @rabbitboy4 2017年5月17日
不適切画像をモザイク代わりにステッカーで隠すとFLMASK事件の様な事になるんですかね?
れん @len34440908 2017年5月17日
ヤフー知恵袋のは、単にフォトレタッチ(画像修正)で「ステッカーを消した」だけで、「ステッカーを外した」わけじゃないでしょ。
亜麻にゆ @ama_niyu 2017年5月17日
エロ画像ステッカーで隠して上げて、そのステッカーの下にブラクラ系画像を設置しておくお遊び(*´ω`*)ハヤル
2ap_2 @2ap_2 2017年5月17日
何でこんなデマを流すのかな
白山風露@ᘇΩᗢ @kazatsuyu 2017年5月17日
Yahooのやつはよく見ると、ステッカーと背景の境界線付近が円形に残ってるよ
ふかづめ @phophaphophe 2017年5月17日
ツイッターに悪さするんなら別だけど少なくとも知恵袋にアップロードされた画像からステッカー部分を消せるなら世にはレイヤー統合して保存した画像のレイヤーを分離する技術があることになってしまわん?
KQZ @KQZ 2017年5月17日
あー知ってる。スマホの画面にバター塗ってこするんだろ。
あぶらな @ab_ra_na 2017年5月17日
まあ多分 len34440908 kazatsuyu この通り。 http://www.winonline.jp/demo/PS_CS6/12/12-2-1.html これ系の機能か、あるいは手作業で補完しているだけでしょうね。例えば飛んでる鳥をステッカーで隠したんだとしたら復帰できないよ。だいたいtwitter上のデータを掘るとかならともかく、ローカル保存してyahoo知恵袋で再投稿されたような画像にそんなデータ残ってるわけねーだろ!
亜麻にゆ @ama_niyu 2017年5月17日
しかしよく考えてみると、ページソースでもjpgとして一体化している画像からいかにしてひっぺがすというのだろうか……
あぶらな @ab_ra_na 2017年5月17日
phophaphophe レイヤー構造はphotoshop、軽さはjpgという夢の画像形式が誕生してしまう
YN,RedQueen @yn_redqueen 2017年5月17日
下書きレイヤーを間違って線画レイヤーに統合して泣いたデジタルお絵描きごっこの思い出が生きたな!
重-オモ- @__oMo__ 2017年5月17日
本当に剥がせるならば、とっくに貼り付けたり剥がしたりして遊んでいる画像が出てきそうなものだが、今のところ知恵袋のスクショしかないし参考リンクのソフトにもそれらしい機能はない。
とり @tori_555 2017年5月17日
情弱リトマス試験紙的まとめ。ていうか、デマなんだからさっさと消した方が良いですよ。
でかつ(お盟主様)@11/10札幌さよならマラソン @deka2 2017年5月17日
70年代の「エロ本の黒塗りはバターで消せる」のと同じような流れだな。
とり @tori_555 2017年5月17日
元ツイートにはメタデータ解析ソフトで簡単に消せるって書いてる人もいるけどちゃんと試してないのに何故こういう事を書くのか。調べればスグに嘘って分かるのに。 https://support.twitter.com/articles/20169198
きよ○@コミックトレジャーニ20a @mexjp 2017年5月17日
「消去+それっぽく補完」と「元データを復元」を混同してる例。この程度の作業ならPhotoshopCCで秒速やで。
ぉざせぃ @hijirhy 2017年5月17日
知恵袋の回答に対する質問者のレスは、「これどうやったんですか?教えてください」とは書いてるけど元画像を復元できたとも違うとも書いてないんだよな。そもそも元の状態を知らなかった可能性もあるけど。
2ap_2 @2ap_2 2017年5月17日
タイトル変えたほうがいいと思います。ステッカーを消せるのはデマって。
まさご叔父さん @masago53 2017年5月17日
画像データなんていくらでもいじれるし、風景の補完は割と難易度低い。スクショとかを安易に信じちゃう人は一回クソコラでも何でも作ってみるといい、パッと見では分からない程度で良ければ驚くほど簡単なんだ。ネタでクソコラ作ってる人らはあえて分かるようにしてるんだよ
佐渡災炎 @sadscient 2017年5月17日
---俺用タグ【情弱ホイホイ】---
しもべ @14Silicon 2017年5月17日
まあでもあれは結構怖いなと思う
Akihito(・。・)@XZ2Pはいいぞ @Akihitweet 2017年5月17日
Twitterのステッカーはハイライトが入るアニメーションが入ってるから、 写真の上からそういうレイヤーを重ねてるだけだろうけど、 それをスクショして知恵袋にうpすれば画像として一体化してることになるので、 レタッチしなきゃどうしょうもないだろうね。
双馬 凜 @rin_souma 2017年5月17日
画像データの仕組みを知っていれば引っかからない知らないから踊る勉強大事
123 @enim63628864 2017年5月17日
>内容を訂正しいくつか情報を追加させていただきました。、、、いや、誤報だってはっきりしたんだからまとめ自体を削除すべきでは。
🦝 @zanZo0 2017年5月17日
こうやってデマは拡散されていくのね
重-オモ- @__oMo__ 2017年5月17日
タイトルだけで嘘だとわかるようにした方がいい。【訂正・追記しました】だけでは見出しだけ見て早呑込みする人が出てくる。
kartis56 @kartis56 2017年5月17日
むしろステッカーという機能があるの初めて知った。似たようなスタンプ流行ってんのかなと
3STT:3P(三豚@海蠍特戦隊) @KUZ_3STT3P 2017年5月17日
釣りじゃなくて、「ステッカーを消した画像がほしい」という依頼だと思って消したっぽい画像を作ったが、よくよく見ると面白いところが全くなく、こう「消して何がしたいん?」みたいな気分になったかわいそうな人だと思う
味噌カッツ @freakykombat 2017年5月17日
まとめの説明文を変えたところでタイトルを修正しないとデマが広がるだけでしょ。まとめ主はわざとやってるのかな?
味噌カッツ @freakykombat 2017年5月17日
わざとやってるならみんなで通報しましょう
🌾壱🌾 @ichi_kazuki69 2017年5月17日
訂正追記じゃなくて、デマとわかるようにした方がよろしいかと
ヘルヴォルト @hervort 2017年5月17日
今回の件で学んだことは「フォトショのちからってすげー」
メゾP @mezzo_p 2017年5月17日
やっとタイトルが修正されたか
y "masa" x @ymasax 2017年5月17日
ステッカーで隠したものは復元できないですね。 ステッカーを消したように見せることはできる。 http://www.infinisys.co.jp/product/inpaint/ これ顔にやったら顔消えるのかな?
ヘルヴォルト @hervort 2017年5月17日
ymasax まとめ内のリンク先で実験していますが 首から先が消えます
おこそとのホモよろを @aiueo2341 2017年5月17日
ヤフー知恵袋は別に「釣り」ではないと思うが。
あゆむん @ayumun 2017年5月17日
昔あったビデオのモザイク消す機械を買っちゃう人ってこんな感じなんだろな
ボトルネック @BNMetro 2017年5月17日
コメに既にあるけどエロ本の黒塗りとかAVのモザイクと一緒だよね
JINMIN_party_Japan @Net_Uyoku_JpJ 2017年5月17日
纏めとは全く関係ないが、おっさんの多いコメント欄ですね。
Mill=O=Wisp @millowisp 2017年5月17日
モザイクを消す機械と言おうとしたけど、もう特に言うことはないです。
俺がバンビだ @MIRIN_coffee 2017年5月17日
そういやsnowのデカ目を解除するのとかもあったような まぁ実際出来る出来ない別として警戒して困ることはない気も
のりヘイ @brownphone 2017年5月17日
てっきり質問者と回答者が同一人物で自作自演かと思った
トラ猫 @lugduname 2017年5月17日
ステッカーは消せないけど、試しにTwitterに上がってた写真(顔の数ヶ所をスタンプで隠してる)を加工して元の顔を復元したことはあるので、隠すなら徹底的に隠さないとバレるよ
トラ猫 @lugduname 2017年5月17日
こういう技術がないとも言い切れないので、ネットに写真を上げるときは個人情報が表記されている部分にマスキングテープを貼ったり紙を乗せるなど物理で隠すようにしている
$ÅNNP∀ И И @noxwano 2017年5月17日
まとめ主(@cst_mgn)はタイトルに「→嘘でした」か「誤情報でした」をつけるべき タイトル詐欺やタイトルだけ見て勘違いする人もいるし
tibigame @tibigame 2017年5月17日
モザイクで隠す手法は情報の劣化のさせ方が甘いから将来的に復元される可能性が高く危険です。 1bit化である黒塗りで隠すのが最強。
_ @wholescape 2017年5月18日
「虚偽又は誤解を招く情報や行為」として報告
なちゃ @nachakey 2017年5月18日
これ自体は結論デマということでいいんだろうけど、知恵袋に貼り付けた画像がこうだったからって、別にステッカーが消せない根拠にはならんよな。
うおどむ @walkingdome 2017年5月18日
この回答、別に「消せます」とは言ってないんだよね。回答者の意図としては「風説の流布」よりも「悪戯」に近いと思う(悪質でないとは言っていない)
amallo @ttmsamallo 2017年5月18日
デマだったけどまとめはバズってるので消したくありません
くろか @kurokaiko 2017年5月18日
このまとめ主、ついこないだもツイ主が攻撃されるような強調まとめ作ってファンネル浴びせてツイ主にブロックされてなかったっけ
y "masa" x @ymasax 2017年5月18日
hervort ですよね。ありがとうございます。
ナスカ-U-KWS ★☆☆☆☆ @Chiether 2017年5月18日
まあ大元はyahoo知恵袋を見ての勘違いでしたで済ますとして。 追随するメタデータだの合成後のデータを送ってないだの。どこから出てきたのやら。
ナスカ-U-KWS ★☆☆☆☆ @Chiether 2017年5月18日
とはいえ。ちょっと前は黒塗りしたPDFが隠れてないよ!って騒がれたばかりのように感じられるので。Twitterは大丈夫だけど他の類似の機能は一度は確認して注意してねって話でいいんじゃないですかね。
Eimi1003 @Eimi1003 2017年5月20日
写真編集のステッカーを消せると思う方が変ですけど? 写真編集系のソフトを使ってる人なら、消せないってわかりますよね?
あぶらな @ab_ra_na 2017年6月3日
Twitter上だとステッカーの位置に光沢演出が入るんでね、「光沢演出のある画像を乗っけて隠してる」に見えるのもまあわからんでもない(実際には多分「ステッカーの位置だけ知ってて、合成済みの画像の上でステッカー位置に光沢を出してる」的な挙動)
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする