10周年のSPコンテンツ!
106
どーらく @df5066
アサヒカメラ6月号の「この写真はアウト?セーフ?」を読み、現代の人物撮影の難しさを痛感する。鉄道写真においても、その時代の雰囲気、空気感を表現するには人物描写が不可欠だと思うのだが。 pic.twitter.com/GczbKxqrLl
拡大
拡大
拡大
拡大
リンク PR TIMES 16 NO MORE 写真炎上!『アサヒカメラ』で肖像権・著作権などを発表方法別に徹底審査 株式会社朝日新聞出版のプレスリリース(2017年5月19日 14時44分)NO MORE 写真炎上!『アサヒカメラ』で肖像権・著作権などを発表方法別に徹底審査
RINOT @rinotsuji
@df5066 基本的に、故意にプライバシーを侵害したり悪意のある撮影でなければ大丈夫みたいですよ(こちらもアサヒカメラより)
どーらく @df5066
@rinotsuji ただ相手側が全員好意的に受け取っていただけるかどうかは分からないので・・・。なるべく顔が分からないように撮るほうが無難ですね。
孫右衛門@郷愁小路 @mago_emon2
@df5066 題材は違いますけど、町の風景でも地元の人を入れると臨場感が出るのですが、ちょっと撮影、掲載をためらうことも。 TVニュースなどで放映されるならともかく、画像上の本人を特定するなど本当に偶然が重ならない限りありえないと思うのが私なのですが。何だか世間が神経質になりすぎの気もします。
RINOT @rinotsuji
@df5066 ストックフォトのサイトでは「全員に許可を得ている旨自署入りの書面で証明できること)と書いてあったりします。 まぁ、全員笑顔だったら大丈夫だとは思いますねー。
どーらく @df5066
@mago_emon2 その土地ならではの服装(特に地方)など、風景に絡ませると資料的価値も高くなるんですけどね・・・。難しい時代になりました。
どーらく @df5066
@rinotsuji 状況に関係なく全員笑顔・・・それはそれで不自然、というか怖い(笑)
RINOT @rinotsuji
@df5066 呼びましょう!許可取りましょう!レスもらいましょう!(写真屋さんorアイドルヲタ的なやつw)
糸目今日子 @itome100028
@df5066 何気なく撮影したこんな画像でも、50年後には遺産になるかもしれませんねぇ~♪ pic.twitter.com/8bGHysH6CQ
拡大
三日画師 @43days
@df5066 @mago_emon2 最近難しくなっている問題ですね。商店街を撮ることが多いので,いつも悩んでいます。「公道で」「風景の一部として」写っている場合は良しと判断していますが,そうすると鉄道の場合は難しいシーンが多くなりますね。車両写真じゃなくて鉄道写真だと,人が写っていないと魅力減少ですけどね。
どーらく @df5066
@itome100028 いい写真ですね。数十年後には交通革命も起こるかもしれませんし、学生たちの服装も変わっているかもしれません。日常のスナップは実は貴重な資料写真でもあります。
RINOT @rinotsuji
@df5066 ちょっと前の鉄道ジャーナル誌の三岐鉄道北勢線特集で、構内踏切を渡る女子高生に呼びかけてポーズ取らせた写真があって、あれはすごかったですw
どーらく @df5066
@43days @mago_emon2 最近多く出版されている懐古趣味的な鉄道書籍を見ると、人物が写っている作品に情緒、力強さを特に感じます。当時は何気ないスナップだったのかもしれませんが、将来的に貴重な資料となります。
どーらく @df5066
@rinotsuji 私も時々撮らせていただくことがありますが、あまりヤラセ的になるのもどうかと思うので・・・。難しいですねえ(^_^;)
糸目今日子 @itome100028
@df5066 それも森山大道先生のお陰であります♪ pic.twitter.com/supc09d7hh
拡大
拡大
拡大
RINOT @rinotsuji
@df5066 リアルとは何か?というのはいつも考えさせられますね。 有名なロベール・ドアノーのキス写真も半分ヤラセだけど自然だったりするように…。
どーらく @df5066
@itome100028 巨匠の先生がたの時代は、全く問題になりませんでしたねえ。
笹原葵紫&みくたむ @aosisasahara
@df5066 人物描写がその風景の雰囲気や空気感を表現する…というのは私もそう思うのですが…世の中にはストーカーに付け狙われている人も居るので顔が写ってたら一応モザイクかけてますね。ネットに上げたり公共の場で発表するなら誰が見てるかわかりませんからね…。悩ましいところです。
どーらく @df5066
@aosisasahara 少し前ならカメラ雑誌などには、電車や駅の人々を正面から撮ったスナップが数多く、普通に掲載されていたものですが。時代の流れなので仕方がないですねえ・・・。
笹原葵紫&みくたむ @aosisasahara
@df5066 そうですね。しかしながら昔もストーカーという名前さえなくても凶悪犯罪は今より多かったのも事実です。気を付けるのに越したことはないと思いますが…良い写真を気軽に見せられなくなるのも辛いところです。どうすべきなのか分かりません。撮影して1人1人に許可とるのも大変ですし
sana @sana4124
@df5066 色々難しいんですね(^_^;) でも、人物が写っていることでその時代を感じることができますね。 セーラー服の高校は、今はこの制服じゃないし、ソックスはルーズより前に流行ったくしゅくしゅソックスかな〜とか。 昔の瓦町、こうやって乗り換えしてたのを懐かしく思います(*´ω`*)
どーらく @df5066
@sana4124 スマホなども当然なく、人々の髪型や服装も随分変わりました。記録として必要と思うのですが。
SHIKOKU@小松姫子 @shikokugy
@df5066 最近、CSでよく放送してる運転台前面展望映像も、「念のため」の処理なんでしょうけど、駅ホームのお客さんのところ全部モザイクかかってて、さすがにそれはやり過ぎだろうといつも思ってます・・・
残りを読む(1)

コメント

田山みきお/他称 失脚 @sikkyaku 2017年5月24日
・写真を撮りたい場所(鉄道会社、商店街組合、町内会)に先に挨拶とお伺いをたて ・通行一般人が視認できるような蛍光色ベストを羽織り「写真撮影中」の腕章を付け(それを見たら撮られたくない人は何らかのリアクションを起こすだろうし、構わない人は無視すると思う) ・撮影者の身分をいつ誰何されても大丈夫なように名札をつけ、連絡先を渡せるように名刺を携帯する くらいまで準備したなら(その様子がイーゼル担いだ絵描きや有名ロケ地の撮影隊くらい“目についても当たり前の存在”に馴染んだら)全然構わない人も居るかな?
ヘルヴォルト @hervort 2017年5月24日
個人特定難易度が昔に比べて下がっているというのは大きいんだろうね
ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん @sengodebu 2017年5月24日
許可とればええんとちゃうんか?事後でも。結局金目当てなんだろ撮り鉄のゴミが
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年5月24日
一と二枚目みたいな線路内の立ち入り許可は無理やろな。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年5月24日
「鉄道における線路(せんろ)とは、狭義には鉄道車両が走行する通路である軌道および路盤、橋梁などの構造物を含めたものを指す。広義にはさらに鉄道車両が走行するために必要な設備を含めたものを指す。」 立ち入らずにどうやって撮ってるんだこれ? [c3764024]
bun🍃 @bun3559 2017年5月24日
Mokko_Chin 立ち入り許可を貰えばいいだけですね。あと望遠レンズっぽい画もあるので、遠くから狙ってる可能性もありますね。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年5月24日
bun3559 特別の理由なく立ち入り許可が出るかは知りませんが、超望遠レンズの可能性はありますね。何れにせよ想像の域ですが。
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2017年5月24日
「可能性がある」「想像の域」という段階で、疑惑と称して罪状を問うか、確証が無いからと静観するか、というのは人によるだろうけど、あまり自己の判断を絶対視しない方が良いと思うぞ。
葉月レオ@再臨 @AugustLeo84 2017年5月24日
撮った奴がネットに晒さなきゃ済む話だろ。 ネットに晒すから問題になるんだよ。 自分の趣味に都合の良い解釈してないで自分が承認欲求や自己顕示欲を抑えろよ。
ひょろ @ihyoro 2017年5月24日
台風の日なんかにテレビで傘を飛ばされかけてる人とか犬の散歩してる人がよく映るけど、ああいうのって許可取ってるんだろうか?
さとうあきひろ @akihirosato1975 2017年5月24日
最近は顔認証との組合せで特定の人物をトラッキングすることすら(100%ではないものの)可能ですからねぇ。むしろネットに晒されてない裏の部分で進められていることのほうが怖かったり。
nekosencho @Neko_Sencho 2017年5月24日
むしろこう、人撮らずにすむカメラとか発明してほしい感はあるよな。
すず音 @suzunonene 2017年5月24日
神経質になりすぎとか、撮る側の意見って感じ 撮られる側としては、知らないうちに撮影されて、それが多くの人の目に触れるところに晒されてるって不快だよ 大人しくモザイクかけといてよ、自分の写真に芸術性を感じてるのは本人だけさ
ザンちゃん @zanchann 2017年5月24日
コメ欄が随分辛辣。まあ、 Mokko_Chin  みたいな妄想キチガイはともかく、自分勝手な意見にも読めるからか。
蛍at裏 @houtaruu 2017年5月24日
もうエキストラ雇えばいいんじゃ(震)
speed_speed @speed_speed1 2017年5月24日
40年前のアサカメでは撮影者の娘のヌード(幼児)とか街中の顔出しスナップ写真とかが普通に月例で掲載されていた。それらが衰退した代わりに現在の花や犬猫鳥の写真、鉄オタ他の乗り物写真が隆盛しているのは時代の流れだね。
ハドロン @hadoron1203 2017年5月24日
写った顔に全部笑い男のマークが付くようなアプリ使えばいいんじゃないかな?←
redno8 @redno8R 2017年5月24日
立ち入りはNGだけど圧縮効果っぽいのもあるから何とも。 街中とか観光地の通行人や群衆はほぼ大丈夫。かわいいおにゃのこいましたって、その人を主題に切り取って勝手に撮ってさらすのは。 社会生活上受忍すべき限度ってのを超えてると判断される可能性が高いからNG。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年5月24日
zanchann 理由もなく人格非難している奴が、人を妄想キチガイ呼ばわりとか噴飯物だわ。それお前じゃん。
胸肉 @muneniku_mogmog 2017年5月24日
写真やる私としては、「人が写っていることによる空気感」は大切にしたいし、 写真のコンペにも出したい。 一方で私は社会学系のことも研究してるので「撮られたくない」気持ちと「撮るべきではない」主張もわかる。 Facebookのタグ付け機能とか、精度凄く上がってるし個人特定がどんどん容易になってる。 なんか「発展しすぎたが故の閉塞感」に押しつぶされそう。
エビゾメ @ABzome 2017年5月24日
NGな理由はよくわかるものの自然な被写体のスナップ写真が後世に残る時代の雰囲気を出すのは確かなのでちょっともどかしく残念な話ではあるわね。 まあ言ったとこでネットには素人の撮影が山ほど上がるしニュース動画なんかだと普通に一般人メッチャ写りまくってるし、まだまだあいまいな線引きかしら……。
エビゾメ @ABzome 2017年5月24日
線路入り込みはともかく問題を起こす撮り鉄はむしろ人物が映るとキレるコレクターなのであんまこの本題とは関係ないような。
もこ @mocomb 2017年5月24日
被写体に断りを入れるしかないんじゃないの。この写真にあなたが写っていますが作品コンテストに応募しても宜しいですか、って。一応街歩き系のテレビ番組でもいちいちスタッフが回って一人ひとり許可貰ってるんだよね。一番上のコメントみたいに撮影中であることをはっきりと意思表示すればいいように思えるし、身分を明かすのは基本だよね。
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2017年5月24日
Googleがストリートビューで使ってる顔面自動モザイクフィルターを装備したスマホとか無いんかな
重-オモ- @__oMo__ 2017年5月24日
今までは知らない間に撮影されて無許可で晒されていた被写体の権利に、最近になってやっと写真界が気がついたのか。と思っている。
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2017年5月24日
鉄ヲタ晒しの意味でわざと人物を入れた写真を撮る人もいるからなぁ。
プリベッチ @Pribetch 2017年5月24日
♪写真撮るなら こういう具合にしやしゃんせ
萩原穂高 @sekor8028 2017年5月24日
肖像権に関する話題なのに、なんで鉄叩きになってんだろ?
萩原穂高 @sekor8028 2017年5月24日
100年後の人は、今現代に撮られた写真を見て「100年前は随分人がすくなかったんだなあ!」と思うだろうね。
よーま / ケンちゃん @yoma_kenichi 2017年5月24日
これはいつも悩むなあ。人で賑わっている“場”を撮影した写真で、誰もこっち向いていないのはあまりに不自然。でも、そこに存在することがバレると困る人がいたなら...。結局、ネットに載せるの人が目立たない写真を選び、顔や衣服も加工することに。保存用は別にしておくしかない。
空弁者 @scavenger0519 2017年5月24日
「超望遠レンズの可能性はありますね。何れにせよ想像の域ですが。」< 「望遠」も想像なら「立入り」も想像。
GGj8mKf.IE2 @GGj8mKfIE2 2017年5月24日
こういうの国民性とかあるんかいね?
黒いぐら @kuroigura 2017年5月24日
女子高生一人だけしか利用していなかった旧白滝駅でも撮り鉄が押しかけて問題になってたね
caldlian @caldlian 2017年5月24日
人物撮ってメディアなりSNSで公開するんなら本人の許可は必要でしょう。 昔は問題にならなかったのは掲載されるメディアにも限りがあった、誰でも撮れる・公開できるとなると被写体の方も写真の用途や権利に関心が向くようになったというだけで。
caldlian @caldlian 2017年5月24日
資料としての価値と言っても、ネットにぽんぽん公開するようでは免罪符にはならないと思います。
ウェポン @weapon2011 2017年5月24日
scavenger0519 推定無罪と言う言葉を知らない方でしょうか?
Amts @amts1 2017年5月24日
顔認証があるんだからその認証された顔のところをモザイクかけるくらい簡単だと思うんだけどな。まあ普通に考えたらそんな需要がないか
亀亀たとる @tatorukk 2017年5月24日
ひとつ自己規制をしはじめると、どんどん萎縮していく例か。
20503(はたいそさん) @sysner 2017年5月24日
許可取らないのが普通という感覚がまったくわからない
cocoon @cocoonP 2017年5月24日
これを「萎縮」って言ってる人は自分の写真がもとでストーカー殺人が起きても気にしない人なんだろうね
mrak @mrak_mt 2017年5月24日
写り込んだ一般人通行人を隠すようになったから、逆に写った側も神経質になった気がする。 以前夜祭で暗がりからいきなり知らないお婆さんが出てきて「今あたしの事(ry
mrak @mrak_mt 2017年5月24日
写真じゃないけど http://www.huffingtonpost.jp/2014/01/20/shinjuku_n_4630093.html みたいなのはどうなんだろう? 「芸術」として扱われてテレビでも散々放送されていたけど、そこらへんの写真より遥かに個人がはっきり写ってる。 先日まとめられていた「通勤ラッシュの風景」とかも
ひろっぴ@鉄道記録屋(自称) @hiroppi1969 2017年5月24日
運転見合わせで改札口やホームの混雑状況をスマホで撮影したのをツイッターで上げられているのも駄目なんだな。気をつけよう。
空弁者 @scavenger0519 2017年5月24日
scavenger0519 1枚目と2枚目の写真を見て「…みたいな線路内の立ち入り許可は無理やろな」とコメ1があり。それに対して「立ち入ってなくね?」とコメ2があり。それに対して「立ち入らずにどうやって撮ってるんだこれ?」とコメ1主がコメ3をし、それに対して「望遠レンズっぽい…遠くから狙ってる可能性…」を指摘するコメ4があり、されに対してコメ1主が「想像の域」と言うことで「超望遠レンズの可能性」を認め。その言い方からどちらかというとコメ1主は「立ち入り」の可能性の方が大、と見ている様子。
空弁者 @scavenger0519 2017年5月24日
scavenger0519 かの写真が、立ち入らないと撮れないものなのか、望遠で撮ったものか、真実は不明だ。そこで、『「望遠」も想像なら「立入り」も想像』と僕は書いたわけだが、それに対して weapon2011 とのコメが付く意味が判らぬ。「推定無罪」は理解しているし、かの写真は立ち入らないと撮れぬ、とか、かの写真を撮った人は何らかの違法行為をしている、などとの僕は主張を一切していないのだが。
空弁者 @scavenger0519 2017年5月24日
ウェポンという人は人の気分を害するのが趣味の方なのか? scavenger0519
ひろっぴ@鉄道記録屋(自称) @hiroppi1969 2017年5月24日
scavenger0519 当該の写真と似たものをざっと検索してみたところ、他の方が似たようなアングルで撮影しているものがありました。駅の近くに踏切があり、そこから望遠レンズで撮影しているのではないか?という感じでした。(自分も素人なのでこれ以上のことはわかりません。)
萩原穂高 @sekor8028 2017年5月24日
時間が解決する、という考え方は駄目だろうか。時間が経てば人も風景も姿を変えるわけで、撮ってすぐ作品を公開するのではなく、10年、20年寝かせてから発表する、と言う方法はどうだろう?速報性の必要ない作品に限られるけど。
ふぉい @soama39 2017年5月24日
"So Lonely"のビデオが話題に出ていないようですので。https://www.youtube.com/watch?v=MX6MvV8cbh8 どうやら無許可で撮った無茶な画像ですが、今となっては貴重な資料でもあります。
sorakarajyosi @sorakarajyosi 2017年5月24日
撮影中であることがひとめでわかるように撮れば問題ない、嫌なら避けるはず。 という意見がプロアマ問わず多く聞かれますが、通り道がひとつしかない、避けようがない場所でカメラを構えている人も少なくないのです。 勝手な撮影のために、無関係の通行人がこそこそと避ける理由もありません。
tom20160121 @tom20160121 2017年5月24日
プライバシーはもっと厳重に守られて然るべき。風情なんかより遥かに大事。ニュースだろうがなんだろうが本人の許可なく顔を映すのは厳に慎むべき。
野良馬 @nobody_oyaji 2017年5月24日
面倒くさい世の中になったなぁ…  人目をはばかるような場所ならともかく、駅前とかもかい。  なんかこの件に限らず、個人の権利意識が強くなりすぎて色々世知辛い世の中になってるな。  「xxxは不快だからテレビで流すな」的なクレームとかもその一つだし。
*。୨୧ て ふ め ゅ ᕱ⑅ᕱ @tehu_pipipi 2017年5月24日
「世知辛い」って……勝手に撮られる一般人にも人権があるっていう当たり前の話じゃん
地球ネコ @c9nk 2017年5月24日
芸術家やプロカメラマンの場合、もし肖像権その他の問題が生じたとしても、美術館なり出版社なり所属事務所なり、対応できる実社会の窓口があることが大きいのでは。アマチュアの場合も、人と鉄道の関わりみたいな形を中心に作品発表したいなら、これに準ずる体制は取るべきなのかも。 他人の顔が写った作品を多数HPに載せているのに、自分はハンドルネームで連絡先はメアドのみ、ってのは、撮られた当事者には納得し難いでしょう。
メー @haruhiz 2017年5月24日
琴電瓦町駅の古い写真
Raku @enraku_E 2017年5月25日
「外国人観光客は一般人を構わず撮る」って問題がたまに出てくるけど、ひょっとして一般人を撮るのを問題視するのは近年の日本くらいなのではって疑問が出てきた…
ちはや🌸🐱 @Chihalog 2017年5月25日
思いっきりスナップ写真撮りまくってるのでどーしよー。人が集まってきてなんだろうとか思いながら撮ったらケーサツさんで、シャッター音で反応されて身元確認されて思いっきり説教されて、さらにこっちも苦情入れたけどもー
相馬賢冶bot@静岡県焼津市 @soumakenji 2017年5月25日
鉄オタの自己中心的な考えがよく理解できる素晴らしいまとめです☆
ヘリコバクタージャパン @carphooligan 2017年5月25日
写ってるかもしれないとドキドキ。そのドキドキが今は違うのかぁ。
白身・デススター・ミケルセン @shiromi_egg 2017年5月25日
車両や駅名が写ってるとその人の住んでる場所、通ってる場所がある程度分かるし、学生さんなら制服で学校まで特定できちゃうから、そりゃあぼかしやモザイクいれないで公開されたら困る。 撮影から10年くらいたってれば別にいいかとも思うが…
ぼーげん @bogen77 2017年5月25日
50年後に価値が出るかも、と何気なく撮った写真を何気なくネットに放流するのが怖い
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2017年5月25日
別のものを撮影するのに偶然写り込んだとかであれば通常は問題ないし。一部や後ろ姿ならば名前を書いているか、マツコ・デラックスみたいなよほど特徴的な人でなければ普通は問題ない。しかしこれらは作品の一部として利用しているわけだから。最初の写真はある程度問題ないと言えるだろうが。二枚目三枚目は確実にアウトで四枚目はギリギリアウトくらいではないかな。
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2017年5月25日
とはいえこれは人物に限った話しで。駅という特性を鑑みると、どれもせめて顔がわかる人には許諾を得るべきで、それをしないならボカシを入れるくらいはやったほうが良さそう。
猫ぱんち @boukendesyo 2017年5月25日
写真に限らず、例えばNHKニュースの、渋谷のスクランブル交差点や観光地の人全員に、顔モザイクいれたシーンを流したら滑稽だよね。
もこ @mocomb 2017年5月26日
boukendesyo 街歩き系番組だとNHKでも背景の人たちにボカシやモザイク入れてる例も少なくないよ。ニュース番組だと時事性や速報性、客観性も重要視されるからその辺は規制が緩いんじゃないかな。
ネギ @negi__ 2017年5月27日
今の時代は街中いたるところ監視カメラとかあるし, 「勝手に撮られること」自体を拒否することは難しくなっていくと思う. 同時代のうちに無許可でWebに公開するのが問題
ちろる @udonsobaudon 2017年5月27日
今は特にネットに写真上げるのも個人特定するのも簡単にできてしまうから、昔以上に神経質になった方がいいと思う。まとめにもあったけど、ストーカーに狙われて引っ越して身を隠してる知り合いが、勝手に撮られた写真を悪意なくネットに上げられたこと自分もあったよ…。見た時血の気引いたよ。
taka @Vietnum 2017年5月27日
一時期、車のナンバーのモザイク入れたくせにすぐに無しにしたNHK
おだ @sippoda 2017年5月30日
「テレビでやってたからやって当然」だと思って車のナンバー隠す奴多いけど、そもそも生放送じゃ隠せないから。隠してた映像だけ印象に残ってて「やらなきゃいけない」と思うだけで、隠してない映像は脳内でスルーしてるだけ。ブラタモリでも隠してない
斉藤・W・ルビンスキー@日本の終焉を見守る世代 @dojitenshi 2017年7月28日
c9nk 実際の所、一つの静止画、動画がBANになったら 紐付けのアカウントが永久BAN(永久がミソ) の所はないですからねぇ… 効率 vs 効率 の世界ですなぁ
mikunitmr @mikunitmr 2017年8月12日
クズ撮り鉄には意味のない会話だな。人間が入った時点で罵声飛ばすから。
あーばんふらいやー @JRChiba201 2018年2月12日
写真が許可/望遠か線路内無断立入か、みたいな話が出てましたので、ちょっと調べてみました。 一枚目の被写体になってる琴電瓦町駅、昔の航空写真みれば分かるんですが、駅手前の、ちょうど撮影者が立っているであろうあたりに踏切があります(現在は地下道化)。駅の構内踏切にこれだけ乗客がいることからしても駅のこちら側に列車が接近していないことはほぼ確実で、踏切は開放された状態にあるとみていいです。線路内立入の可能性はかなり低いかと。
あーばんふらいやー @JRChiba201 2018年2月12日
二枚目は場所がわかりません(長尾線の平木駅が一番あやしいですが、向きと行先板と合致しません)が、こちらは写真のポイントの圧縮具合からしても望遠なのは明らかでしょう。位置取りもレール間なのでホーム端ないし構内踏切の遮断機手前、といったところで、やはり線路内とは思えません。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする