【冤罪】テロ等準備罪で密告される可能性は何が問題なのか?【偽証】
「街中に犯罪防止用監視カメラが設置されると監視されて困る人達」 と、 「共謀罪が成立したら密告されて困る人達」 は、 多分同じ人達。 大多数の「困らない人達」にとっての恩恵は、困る人達によって反対される。
2017-05-23 01:47:23密告されて困る?困らない?
@azukiglg 密告されて困らない人なんて、いるんすか? ぼくは、痛くもない腹を探られるの嫌だし、困るなぁ。 そんなものに付き合ってる余裕無いし。
2017-05-23 15:15:31@JesusKillist @azukiglg 困らないね。特にそういう集団に属してないし、勿論計画もしない。調べてもらえばすぐわかることだから、別に自分自身にさしたる手間は発生しないと思いますよ! そもそも、普通の人は密告されるような疑わしい行為すらしないとおもう。
2017-05-23 16:59:06@dhio_ni @azukiglg それは密告されない前提ですよね。 密告された時の話をしてますから、前提が不整合です。
2017-05-23 17:45:15@JesusKillist @azukiglg 最初に、密告されても構わないって、書いてますよ。密告される=とっつかまって尋問を延々と受けるではなく、それなりの捜査があるでしょう。やましいところがなければ、大抵そこで疑いがはれるでしょうから、自分自身の手間は殆どかからないと思いますよ。
2017-05-23 17:51:33「捜査しても疚しいことがなかった人が無実の罪で落としいられる(巌窟王)とかを念頭に置いているのかもしれないけど、それはそれだけ「密告者に恨まれ憎まれている」か「社会的に害悪であると政府に認識されてる大物」のどちらかの場合かと。 QT @dhio_ni: @JesusKillist
2017-05-23 17:55:13大抵の人は、【社会的にはいてもいなくても大勢に影響を与えない小物】なので、そういう心配はしなくても大丈夫です。あなたが「政権を揺るがすスキャンダルを握っている」か、「密告者に陥れられるほど憎まれ恨まれている」のどちらかでないなら。 @dhio_ni @JesusKillist
2017-05-23 17:56:30@azukiglg それはちょっと納得できないなあ じゃあ何で未だにスマイリーキクチさん苦労してるんだよって思うもの。あの人恨まれるような何もしてなかったじゃん
2017-05-23 18:00:29あの人は「一部に恨まれた」後の振るまいで「その結果、【発見】されて恨まれる理由が持続的に作り出された」とかじゃないかとは思う。 QT @tentousho: @azukiglg それはちょっと納得できないなあ じゃあ何で未だにスマイリーキクチさん苦労してるんだよって思うもの。あの
2017-05-23 18:01:21@azukiglg 「全ての自動車にドライブレコーダーが設置されて困るのは、自分の過失を証明されると困る人達」である。 街中に監視カメラが設置されたり共謀罪が成立して困るのも、おそらくこれと同じような人達。
2017-05-23 18:25:18冤罪を予め自衛するには
冤罪とか、恣意的に犯人に「されてしまう」とかの話とかだけど、ある程度の自衛はできるんじゃないかなとは思うんだよね。
2017-05-23 23:30:56まず第一には、 1)李下で冠を正さない 2)目立つ行動を取らない 3)他人の恨みを買わない とかが重要なんだと思うんだよね。 自分にそのつもりがなくても、誰かに自分の振る舞いを「疚しいことをしている」と【思い込まれた】らアウトだというなら、目立つ行動はせず、名を挙げない。
2017-05-23 23:32:49そして、 4)普段から自分の潔白を証明してくれる身内や友人、同僚を作っておけ 5)(4)が無理なら自分以外の全てがルラギっても自力で自分の無実を証明できる証拠を普段から作っておけ っていうね。
2017-05-23 23:34:23「痴漢冤罪」から共謀罪に問われることはないと思うんで、これを「冤罪の可能性」だけで結びつける議論は正直かなり無理あると思うんだけど(^^;)、冤罪の多くは「李下に冠を正したことを疑われた」のと「誰も庇ってくれなかった」「目立ったことをして恨みを買った」とかで起きると思うの。
2017-05-23 23:36:07所謂冤罪は「明確な物的証拠がない事件」で起こると考えられるとして。明確な物的証拠があったらそれ冤罪じゃないし、物的証拠が捏造されたものだとするなら、誰かの恨み買って陥れられてる。 痴漢なんかは証人の証言しかないケース多いけど、そういうのは警察は「被害者の証言」に基づくしかない。
2017-05-23 23:38:11まあ、「友達がいない」「家族と仲が悪い」「同僚に憎まれてる」とかいうのは人柄の問題なので仕方ないかなと思うけど、「あの人は怪しいと思ってた!」とか顔見知りの隣人に言われたりしないためには、結局、コミュニティと良好な関係を築くしかないんじゃない?
2017-05-23 23:41:13ほんで、 ・コミュニティと良好な関係を維持しており、無実の証明のために支援してくれる友人知人がいる っていう人は、別に無実のナントカをそれほど懸念に感じる必要はないんだと思う。 問題はその逆で ・コミュニティで孤立していて信頼できる友人知人がいない人 これは自衛しないとならない。
2017-05-23 23:44:54自分は「いじめられっ子」で「職場や学校で嫌われ」ており、「家族親類の鼻つまみ者」で、「いつ誰に陥れられるかわからない」というような人は、「自分の身は自分で守るしかない」から、相応の自衛をする必要はあるのかもしれない。
2017-05-23 23:46:23その「相応の自衛策」だけど、何が考えられるかな。 例えば、金の動きを明確化するため、極力現金を使わず電子マネーやクレカで商品を買う様にする、とか。行動記録が「出費額」「出費した場所、時間」で記録されるから、アリバイになりやすそう。
2017-05-23 23:48:09そういうのは、「面としての移動記録」「行動(出費)の場所(地点)と金額の記録」を、クレカや電子マネーの出入金処理をする会社が記録していることによって、そのまま「アリバイ」になる。個人情報が無実の罪から身を守る一例。
2017-05-23 23:49:36他に、「自分の行動半径を常に録画録音」とかはどうかな。 自動車に於ける車載カメラ(ドライブレコーダー)なんかは、正にそれじゃん。疚しいこと(例えば人を跳ねて逃げた)とかやってない、って記録を残していれば疑われない。
2017-05-23 23:51:03でも大抵は、「そんな労力を個人が払わなければならないのはおかしい。そもそも疑うヤツ(この場合警察とか)が悪い。自分は何もしない何も努力しない」みたいなことを言い出すわけだが……。
2017-05-23 23:52:24