偏見と差別についての考察
- Sugano_No2
- 1803
- 2
- 0
- 7
出演する舞台へのクレームに対する春名さん。クレーマーは被害者を盾にし、春名さんは松本麗華さんを盾にし、盾で殴り合いしてます。ちょっとおぞましいですね。いわば、お互いに人質を盾にして、傷つくのは盾にされた人質という構図。
春名さんは、敵が被害者を盾にするなら盾も攻撃対象のようです。しかし、人質立てこもり犯に対して、犯人を説得するために犯人の親を連れてきて「おとなしく縛につかなければ母親を殺すぞ」とは、如何に糞な警察でもやらないでしょう。盾にされているのはどちらも被害者ですわ。
はるかぜちゃん「加害者側の人はみんな死ぬべき」に反論 麻原彰晃死刑囚・娘との交流をとがめられて netallica.yahoo.co.jp/news/20170521-… 最初は頭のいい子かなぁ思ってたけど、なんかだんだんそれを拗らせまくってる感じがする。とりあえず、人の意見全く聞かないよね
2017-05-22 16:36:25他人の話を聞くことと=理解することとそれに共感することは別。まずは聞け。反発するのも共感するのも理解してからだ。
はるかぜちゃん @harukazechan
たとえ異なる意見でも、聞く価値があるなーと思う話は何時間でも素直に聞けますが
乱暴だったり無礼だったり感情的になって暴走していたり論理が破綻していたり言葉の裏に悪意を感じる人の話は聞けません。
それって、誰でもそうじゃないのかなぁ。 twitter.com/1non9/status/8…
2017-05-22 16:59:23
まず、価値判断ができていない。善意だの悪意だのは関係ない。善意を信じる者は偽善に騙されるぞ。
はるかぜちゃん @harukazechan
って言ってる人は
もし自分の子どもが殺されたら
相手だけではなく
相手の子どもまで殺すのか凄く気になる twitter.com/ride_lightning…
2017-05-23 09:34:22
@harukazechan 子供にしたら「私が何をしたの?」だよね 関係ねぇわってなるよね 血の繋がりとしては関係者かもしれないけど、犯行の関係者ではない
2017-05-23 09:37:33@wkymtmy @harukazechan それは、オウムに殺された人も思う(死んでるか)と思う。あれは、オウム的には殺された人たちが悪いんだっけ?
2017-05-24 13:24:22@Sugano_Akihiko それは私も思います。相手なしに問題も何も起きないですからね。そもそもの話は、ざっくり言うと、はるかぜちゃんの「親子関係があるというだけで同罪扱いはどうなの?」というような内容に対して共感の意味でリプを書いただけなので、ちょっと話が違っています。わかりにくい説明で申し訳ないです。。
2017-05-24 14:32:43@wkymtmy 親を殺されたら相手の親を、子供を殺されたら相手の子供を、同じように殺したくなるのが人情。それを禁止している(人々から暴力を奪った)のが国。相手を憎んで偶に言葉にする『だけ』ならいいんじゃないかな。学校に行かなせいとか合格者を入学させないとなると差別だけど。
2017-05-24 15:49:24@wkymtmy 個人が個人に対してするなら差別とまでは言えない。そんなの好き嫌いと同じ。人は人をどんな理由で嫌ってもかまわない。「納豆臭いから嫌い」もありだし「親の仇だから憎い」もあり。ただ、殺したり暴力を振るわなければいい。オウムの連中は、暴力や殺人を行ったのに穏便に司法で裁かれている。
2017-05-24 15:55:40@wkymtmy オウム事件の被害者が、松本麗華さんをどんな理不尽な理由で嫌っても憎んでもかまわないと考える。ただ、国や自治体や事業者がそんな感情を以て彼女を「入学させない」とか「就職させない」なんてやるのが差別。個人商店が「うちにはオウムの娘に売る物はない」と追い出すのは基本的には自由です。
2017-05-24 15:59:43@Sugano_Akihiko すみません、差別について話はしていないです。血縁者だから同罪とするのは偏見だという話です。後、順番的に好き嫌いや良い悪いを判断して差別するんです。別物ですが関係はあります。続きます→
2017-05-24 16:31:02@Sugano_Akihiko 行動の前に動機や感情が来るんです。感情や動機は個人の自由ですが、偏見で言葉の暴力で傷つけるのはどうなのかということです。そしてそれをしている人の中には被害者だけではなく(実際には被害者がしているところを見た訳ではないですが)事件のことをほとんど知らないような人もいるかと思います
2017-05-24 16:35:29@wkymtmy @Sugano_Akihiko なるほどのう? お主は判断材料を与えても無駄なタイプの人間じゃったのかのう? お主の言動は、はるかぜちゃんの主張に賛同したいだけではないのかのう? 仮にそうであれば、「教祖の主張は常に正しい」と信じ続けた嘗てのオウム真理教の信者と同じではないかとわしは思うがのう?
2017-05-24 16:46:50@manshinetarou いえ、はるかぜちゃんの主張すべてに賛同も批判もしません。というか出来ません。私が共感したのは犯罪者の子供だからと偏見を持つのはどうなのかというところです。事件のことをネット記事やニュースで知った程度の私に賛成も反対も判断出来ないです。
2017-05-24 17:06:10@wkymtmy 賛成も反対も出来ないのに「偏見を持つのはどうなのか」と主張しているのは極めて矛盾しているのう? 「偏見を持つのはどうなのか」等と言うのであれば、犯罪者の子供の一人でも養子にして、その子供の為に命を張ってみては如何かのう? その覚悟が無ければお主も偏見を持っているという事じゃよ?
2017-05-24 17:23:29@manshinetarou はるかぜちゃんは元々松本麗華さんについて述べています。が、私は松本麗華さん抜きにして「犯罪者の子供」が受けてる偏見について述べています。松本麗華さんとは話したことないしどんな人かも分からないので何を思うことも出来ないですが「犯罪者の子供が偏見を受けている」という話はよく聞きます。
2017-05-24 17:31:21