春名風花氏（はるかぜちゃん）のフェミニスト批判？からの欺瞞修正。マサキチトセ氏とErinのやりとり+α

Erin @makoamd

はるかぜちゃんは 【○○○よしよし王女様】 で安定安全肯定を得ることにしちゃってるからダメだわ。 さんざん叩かれた過去から学んだ保身と思うと可哀想な部分もあるけど【表現の自由王女】として真面目な批判を的外れに非難攻撃してくるようじゃ、批判するしかない。

Erin @makoamd

@kanakanakana35 @hieveryone0 はるかぜちゃんの晒しあげ行為について（感想）。 自分は基本的にエアリプはしない。本人に言いたいことは＠をつけて送る。＠をつけない時「届かないように悪口を言う」意図はなく、純粋に感想。だから本人がエゴサして引用RTしているのを見て「ありゃ」とは思った。→

Erin @makoamd

@kanakanakana35 @hieveryone0 「ちんぽ」はもちろん人体の部位としてでなく暗喩。一言で言えば＝突き詰めて言えば、ミソジニー。女性蔑視、女嫌いの女体好き、二次元無罪、エロ無罪、エロだけ表現無罪（批判表現許すまじ）、表明無罪（表明したことでの脅威などお構いなし）、そういうもろもろの身勝手を含めての。→

Erin @makoamd

@kanakanakana35 @hieveryone0 その含意としての暗喩をわかる人は説明抜きにわかるけど、わかるのが一般ではない。だからこその本人には向けない感想なんだけど、本人が知ったらまぁ確かに嫌ではあるよね、言葉のインパクトが強くて含意の理解どころじゃないだろうし。ということで削除しました。→

Erin @makoamd

@kanakanakana35 @hieveryone0 晒し上げに話を戻すと、エゴサはする人はするしそんなの自由。そこで自分が言われていることを見て怒るというのは起こりうる。ただ、「発言者への抗議」なら＠で言えばいいこと。リプライにせず引用RTにするのは「見せる」意図があるから。まぁここまではわからないでもない。→

Erin @makoamd

@kanakanakana35 @hieveryone0 不自然なのは、「性的侮辱」と受け取ったなら「私はこのように性的侮辱をされた」と表明するのは受けた傷それも屈辱を公開で再現するということで、普通はしないんじゃないか？ということ。詩織さんの場合は正規ルートが不当に絶たれたからであって最初からそれを選んだわけではない。→

Erin @makoamd

@kanakanakana35 @hieveryone0 つまり、はるかぜちゃんは公開で見せることのダメージよりも、晒し上げ＝被害アピール、加害者非難、アルファツイッタラーなら当然信者が攻撃することを織り込み済み＝扇動　をすることが重要であり意図であった。 以上が私の感想と分析。

瀬戸マサキ @MasakiChitose

@makoamd Erinさん、先ほど帰宅し、少し休んでErinさんのツイートを遡って拝見しました。私が想像していたよりもうんと複雑な背景があったようですね。当時のやり取りを遡って確認する時間的精神的余裕が現在無いのですが、少なくとも春名さんや彼女を擁護する人たちからこれまでに聞いたことには→

瀬戸マサキ @MasakiChitose

@makoamd →信ぴょう性が無い、あるいは低いと感じました。今回何も証拠を自分で確認したわけでもないのにあちらの言い分を一度受け入れてしまったこと、それによってErinさんについてあちらが語っていることを追認・補強してしまったことを謝罪します。また、Erinさんがフェミニストを自称していない→

瀬戸マサキ @MasakiChitose

@makoamd →と言っているにもかかわわず複数の人がErinさんにフェミニストの看板を背負わせ、それによってErinさんだけでなく全てのフェミニストを（Erinさんと同類だ、あるいはErinさんのような人を批判しないなら同類と思われて仕方ないという論法で）、そしてフェミニストを自称しない→

瀬戸マサキ @MasakiChitose

@makoamd →女性全てを（Erinさんみたいに叩かれるぞ、という脅しの効果で）沈黙あるいは従属させようとしている、という構図は、少なくとも見えて来たように思います。ましてやそれが（私には確認する余裕がないのですが）Erinさんの仰るように一度きりの撤回済みの発言に端を発しているとしたら→

瀬戸マサキ @MasakiChitose

@makoamd →それは酷い話だと思います。いずれにしましても、今回私に通知の来る方法で情報を提供してくださったこと、心から感謝します。

Erin @makoamd

@GimmeAQueerEye お疲れのところを、丁寧な返信と言語化をしていただきありがとうございます。フェミニスト（）叩きの欺瞞だらけについて、漠然と感じていたものを完璧に言語化して頂けたと思います。重ねてお礼申し上げます。 今回のやりとりをまとめさせていただきたく思います。作成しましたら報告します。

Erin @makoamd

@GimmeAQueerEye @DQmadomagi ホイミンに限りませんが、マサキさんに「情報」を伝えているアンチフェミが散見されます。クソフェミ、フェミキチ、フェミナチ、これこそ＠関係なく罵倒、これらを量産している連中が「～よしよし王女」を罵倒だ侮辱だフェミは内部批判しろと噴き上がるご都合主義も知ってほしいです。

Erin @makoamd

@GimmeAQueerEye @DQmadomagi 例：@DQmadomagi　まなざし村 twitter.com/search?q=%40DQ… 「まなざし村」とは「性差別・女性子供の性搾取に抗議する人」に対する蔑称です。#まなざし村　これを使う連中はもれなく「もの言う女性」への攻撃者です。

瀬戸マサキ @MasakiChitose

@I_love_alone @harukazechan 私は個人的には、偽物はいないと思っています。何らかの形で性差別の解消を願っていればフェミニストを名乗る人は皆フェミニストだと思うのです。その中で、理念がダメな人もいれば方法論がダメな人もいる。「ネトウヨ」みたいなものなのではないかと。

瀬戸マサキ @MasakiChitose

@I_love_alone @harukazechan もちろん、いろんな考え方があるので「そんなのはフェミニストではない」と語るフェミニストもいるとは思うのですが、そのような物言いには私は断固反対して行きたいなと思っています。できれば、仰るように「ピンキリ」が当然と思われるようになったらいいなと思っています。

無産市民 @not___otaku

@GimmeAQueerEye @harukazechan はるかぜちゃんを罵倒するような自称フェミの中には、「ジャップオス」「男は皆犯罪者」「(はるかぜちゃんを指して)ちんぽよしよし王女様」といったように暴力的(差別的)・ヘイトじみた、男性嫌悪から来るものと思われる発言をする方が散見されるのですが、こういった方もまたフェミなのでしょうか

瀬戸マサキ @MasakiChitose

フェミニストかもしれませんが、「ジャップオス」は日系人が米国でjapと呼ばれ弾圧された歴史を軽視してる点で、「男は皆犯罪者」は女性による犯罪を直視してない点と法律の正統性を前提視してる点で、「〜王女様」は春名さんという女性の自主性自律性を無化してる点で、問題がある発言ですね。 twitter.com/not___otaku/st…

Erin @makoamd

@GimmeAQueerEye 「～王女様」の元発言者のEirnですが、 ・自分のホームで感想・批評として ・【一度】書いたのみ ・本人がエゴサで見つけて抗議？した時点ですぐに削除 以来一度も書いていないことを、継続の行為であるかのようにミスリードさせて延々と複製する、この悪質行為を放任すべきでないです。

Erin @makoamd

@GimmeAQueerEye ＞自主性自律性を無化 意味不明です。 「ちんぽ」は「ズリネタだけ表現の自由戦士」たちの「チンケなプライド」です。言い換えるなら、ミソカス、ミソちん、ミソース、クソース、ミソスなど。 「よしよし」は「男は掌で転がすのがいい女」のくだらん言質が当然下地にある。 何が無化やら。