2021年1月12日

マイナビが違法な差別用語"名誉男性"を肯定する記事を掲載して炎上。

マイナビが違法な差別用語である"名誉男性"を肯定する記事を掲載し、炎上しました。 犯罪者になって多額の賠償金を支払いたくなかったら、”名誉男性”は他人に使ったら駄目。 この記事を載せたマイナビウーマンへのお問い合わせ先はこちら。 https://woman.mynavi.jp/inquiry_all/
71
マイナビウーマン【公式】 @mynavi_woman

働く女性向けWEBメディア【マイナビウーマン】公式Twitterです。編集部が最新記事を呟いたり感想ツイートをRTしたりします🙋🏻‍♀️特集PickUp #もう大人だし本気でお金の話をしよう 💐7/7 サイトデザインがリニューアル!

woman.mynavi.jp

マイナビウーマン【公式】 @mynavi_woman

「傷ついたら傷ついたと言える社会、助けを求められる社会が、まっとうな社会だろう」 連載 #女子を困らせる人 今回は「名誉男性」⚡ 男尊女卑に迎合するか、抵抗するか。そんな場面の対処法をアルテイシアさん(@artesia59)が伝授します! illustration @onatsuno woman.mynavi.jp/article/201229…

2020-12-29 19:00:00

”名誉男性”は、名誉毀損罪や侮辱罪になる違法な差別用語。はるかぜちゃん事件では加害者が約315万円の示談金を支払う羽目に。

CDB @C4Dbeginner

記事より>春名さん側が問題としたのが、「彼女の両親自体が失敗作」「名誉男性」などと書かれたTwitterの投稿。 “はるかぜちゃん”こと春名風花さん、SNS誹謗中傷の示談成立 被告が示談金315万円支払いへ - ITmedia NEWS itmedia.co.jp/news/articles/…

2020-08-04 09:33:15
Hiroshi Yamaguchi @HYamaguchi

あ、この件か。「名誉男性」っていう表現が対象になってたのね。→“はるかぜちゃん”こと春名風花さん、SNS誹謗中傷の示談成立 被告が示談金315万円支払いへ - ITmedia NEWS itmedia.co.jp/news/articles/…

2020-11-03 20:49:45
ymils(イム)⚡ @ymils_y

春名風花さんは少年誌の漫画をよく擁護していて、女性が女性的な体に劣等感を抱かない社会を望んで訴えていて、「名誉男性」と呼ばれる代表の様な人だったけど、それが中傷の言葉として認められたのは良かったと思う。本当に酷い言葉だと思うので。 itmedia.co.jp/news/articles/…

2020-07-23 22:38:55
小澤零人 4/4サンライズH23 @reidoxr

>>「名誉男性」などと書かれたTwitterの投稿 >春名さん側が問題としたのが、「彼女の両親自体が失敗作」「名誉男性」などと書かれたTwitterの投稿 “はるかぜちゃん”こと春名風花さん、SNS誹謗中傷の示談成立 被告が示談金315万円支払いへ - ITmedia NEWS itmedia.co.jp/news/articles/…

2020-07-22 20:36:19

”名誉男性”を肯定する記事を書いた、著者の”アルテイシア”はこういう人物。

青識亜論(せいしき・あろん) @BlauerSeelowe

炎上タコ殴りを展開しておいて、「炎上したくなければ拙者を雇え」とやるヤクザ商法、フェミニストのみなさん板についてきましたね。 ジャニーズはジェンダー担当に拙者を雇ってはどうか|アルテイシアの59番目の結婚生活|アルテイシア - 幻冬舎plus gentosha.jp/article/17203/

2020-12-19 16:32:00
リンク 幻冬舎plus ジャニーズはジェンダー担当に拙者を雇ってはどうか|アルテイシアの59番目の結婚生活|アルテイシア 女友達がファミレスに行った時、4歳の息子に「このくだものは何?」と聞かれて「マンゴーよ」と答えたら「マンコ! マンコォォォーーーー!!!」と連呼されて、困ったそうだ。 44歳の拙者も隠語を言いがちだが、さすがにファミレスで連呼はしない(友人の息子は単なる言い間違いだが)。 子どもが人前で「うんこ!」「ちんちん!」と連呼するので困る、と悩む親御さんは多いという。 子どもは下ネタが大好きなので、うんこ漢字ドリルもヒットした。たしかにこのドリルの例文はユニークだ。   「ずっと前から、うんこがもれる予 27 users 163

記事への反応

高村武義 #WalkAway @tk_takamura

president.jp/articles/-/380… "特定のイデオロギーに基づいた用語や理論を通してしか、目の前で起こっている事象を解釈できない彼女たちは、長年の味方や仲間に対しても、わずかでも意見の異なる場面が生じると、「セクシスト」「名誉男性」というレッテルを貼って、手のひらを返したように攻撃を開始する"

2021-01-12 18:47:05
リンク PRESIDENT Online(プレジデントオンライン) SNSでフェミニズムを語る女性たちが、男にも女にも嫌われる決定的理由 性別二元論を批判したはずなのに… なぜ女性差別をめぐる論争はたびたび炎上するのか。性問題の解決に取り組んでいるホワイトハンズ代表理事の坂爪真吾氏は、「多くの問題は、原因をジェンダーに還元するだけでは解けない。しかし『ツイフェミ』と呼ばれる動きは、すべてをジェンダーに還元するため、『被害者/加害者』という二元論に陥っている」という――。 210 users 47
威岡公平 @Kouhei_Takeoka

何かと思ったら、件の避雷針をアルテイシアさんが名誉男性叩きの記事のツイで使ってたんか。面の皮厚いにもほどがあるやろ、アルテイシアさんみたいな挙動の人らに批判的な人らが使ってたのが⚡じゃんね

2021-01-12 20:35:01
YANAMi @yyposi918

@mynavi_woman @artesia59 @onatsuno 「⚡️」絵文字が、どういう経緯で普及したのか知らんのか。 「おまえのような名誉男性は性暴力に遭え」という暴言に対して 「ならば私たちが性暴力の避雷針になろう」と名乗りを上げた人間たちがアカウント名につけた絵文字だぞ。 マイナビはどんだけ恥知らずだ。

2021-01-12 10:34:22
YANAMi @yyposi918

@mynavi_woman @artesia59 @onatsuno 「おまえのような女は名誉男性だ。性暴力に遭え」という言葉に対して迎合するのが、お前らなんだな。 名誉なんちゃらなんて言葉は使わねえよ。 ただただ邪悪で醜悪だ。 他人から一方的にジェンダーやセクシャリティを引っぺがして、自分に都合のいいレッテルを貼るのがお前らのやり口なんだから。

2021-01-12 10:37:10
YANAMi @yyposi918

@mynavi_woman @artesia59 @onatsuno お前らみたいな「女性向け」メディアが、ものすごく狭窄な女性像にだけ向けて発信してくるものからあぶれた、マイナーな性を持った人間たちもな、その「名誉男性」という括りの中に入ってんだよ。 その自覚があるのか?

2021-01-12 10:44:35
🥬🔞 レタっさん(この世界の片隅に) 🗾🇯🇵 @Lettusonly

@yyposi918 名誉男性って蔑称を使う人、色々虚言を弄して正当化してますが、やってる事はこれですから( ・_・) pic.twitter.com/wWVW5nHSQu

2021-01-12 12:04:03
拡大
YANAMi @yyposi918

@mynavi_woman @artesia59 @onatsuno 「非国民呼び」と同じことをやった、という事実をどうしても認められないし、謝りたくないという固い意志だけは良ーく伝わってきますね。 twitter.com/lettusonly/sta…

2021-01-12 12:05:48
きつねこ🦊誤字人 @catcatcatfox222

@mynavi_woman この記事を見て、思ったことを貼っておきますね。 note.com/catcatfox/n/n4…

2021-01-11 12:43:27
リンク note(ノート) 「名誉」という名の不名誉。|キツネコ|note はじめまして。こんにちは。きつねこです。 日々、ジェンダー、男尊女卑、女尊男卑について燃え上がり、直視すると目が焼かれそうになるTwitter界隈。今日はどこで暖をとろうか、などと考えてもいなかったが、こんなお話を見つけてしまいました。 男尊女卑が止まらない。「名誉男性」の特徴 女性を困らせる人はこの世にたくさんいます。セクハラ、パワハラ、マウンティング、毒親……。「男は敷居を跨げば七人の敵あり」な woman.mynavi.jp 名誉男性とは、ざっくり言うと「男尊女卑的な価値観に染まってしまった女性」で 1 user
大親友@乳袋大明神 @mashu_o0

名誉男性という言葉がどんな由来を持つのか、レッテルを貼られた女性がどんな嫌がらせをされたのか、この言葉を投げつけられた人の損害賠償請求が認められたのは何故か知っていれば、こんな記事世に出なかったでしょう。 名誉男性と呼ばれた経験のある私は、マイナビと著者を批判せざるを得ません。 twitter.com/mynavi_woman/s…

2021-01-11 16:37:45
残りを読む(35)

コメント

reesia @reesia_T 2021年1月12日
フェミが無条件に味方にならない女性を悪魔化する為に作り出した造語なのだから問題にならない理由がないわな
82
Ornithomimus似鳥龍スー・ニャオルン @_2weet_sue 2021年1月12日
サムネイルの漫画よみたいな。藤子不二雄先生?タイトルご存知の方ご教示お願いします。しかし大阪府知事のガラスの天井と云い右も左もネオリベもフェミも言葉の使い方が雑すぎる…
3
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2021年1月12日
_2weet_sue サムネの漫画は、藤子F不二雄先生ののSF短編"女には売るものがある"です。”藤子・F・不二雄大全集 SF・異色短編2”に掲載されてます。
20
Ornithomimus似鳥龍スー・ニャオルン @_2weet_sue 2021年1月12日
tk_takamura 早速の返信ありがとうございます♪読んでみます!
4
KOLOR @JaneSioux 2021年1月12日
"違法"ではなく 「侮辱」と認められただけ=デブ・バカと同じなので 改めた方がいいですよ。言葉狩りの方がよっぽど差別的ですから
27
野島阿片 @nojima_ahen 2021年1月12日
そもそも誹謗中傷すべきじゃないですけど、記事を真にうけて「名誉男性」なんてワードを自分の思い通りにいかない女性にブツけて、社会的に死ぬツイフェミが出ても、この記事を書いたアルテイシア氏は全く責任なんかとらない。 自分は安全なところにいつつ、人を特攻隊に仕立てる。まさに卑怯者。
68
はん えんたろう/한엔 @mamumamu2011 2021年1月12日
プラモ藤井美穂が名誉男性はアンチの造語だって嘘ついて、嘘のエビデンス出されて完全論破されたら逆ギレしてましたね
65
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2021年1月12日
JaneSioux そのデブ・バカを肯定して賞賛するような記事が出てるからマズイのです。デブ・バカは他人に使えば侮辱罪などに問われかねないことは、大体の人は知ってますが、名誉男性はそうじゃないので。キッチリこれは犯罪になりうる差別用語だと指摘しておく必要があります。
59
神棚コルネット @yakyto70 2021年1月12日
性加害やセクハラ加害者に矛先を向けず 正確なデティールも賛同者の数も不明な「性加害に遭え」発言を理由に女叩くミソジニー女ウケるな ちなみにアンチフェミにフェミの創意扱いされた「献血ボイコット」はいいね100もついていない
1
神棚コルネット @yakyto70 2021年1月12日
yakyto70 名誉男性と呼ばれるアンチフェミ女性アカウントと男性アンチフェミ諸氏は女叩きでのみ結ばれる絆だから 弱者男性とのマッチングを拒否したり迷惑だとはっきり拒絶するアンチフェミ女性アカウントは複数いるよな
0
マイティちゃんは彷徨い中 @hanashiwoshiou 2021年1月12日
ontheroadx まぁ違法というとあれだが…これを他人に向けて使ったら名誉毀損にあたると判決が出てる以上は使うべきではないでしょうなぁ  ましてや女性の為を思ってるフェミニスト達なら尚更  この「名誉男性」を好んで使ってたのフェミですからね フェミに賛同しない女性に向けて
44
春宵酔候 @shunshousuikou 2021年1月12日
少なくともまあ、出版社や報道側が、公の場で不特定多数に向けて発信するのにふさわしい単語ではないでしょうねえ。ましてや人権問題を取り扱う場ではなおさら。
45
神棚コルネット @yakyto70 2021年1月12日
藤子Fから末端のアンチフェミまで 男にとって目障りなフェミ女やフェミ男(単に男性の加害性や過去の加害を認めただけの者も含む)を醜く戯画化 こっちにもリプでその手の「女に媚びるブサイクなちん騎士」絵を送りつけられたことがある それらの男の攻撃性に比べたら、女からの発信でそれらに比肩する嫌がらせ行為は皆無と言っていい
0
SA♥️NO @sano810114514 2021年1月12日
ミソジニーに染まりきった女がいないとは言わんけど、あまりにも認定のハードルが低すぎるんですよ。せめて、男で言う所の勝部とかシュナムルくらいのレベルになってからほざけといつも思う。
39
鹿 @a_hind 2021年1月12日
差別用語を振りかざすなら法で殴り返しても文句は言えない。そういうことだな。 出版社がそれやっちゃうのちょっと考え足りなすぎかと思うが。
41
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2021年1月12日
近く、SNSの投稿者情報の開示が簡単になるので、ネットでの誹謗中傷者の摘発がしやすくなります。”名誉男性”をうかつに他人に向かって使うと、人生詰みますよ。 ”投稿者情報、開示容易に ネット中傷、裁判迅速化へ―政府”https://www.jiji.com/jc/article?k=2020121700698&g=soc
17
tako @tako6502 2021年1月12日
まあフェミニストなんてこんなもんだろう。マトモな人間がいるとか期待してはいけない。ファンタジーやメルヘンじゃあるまいし
32
空モッコ @YESyakitori 2021年1月12日
あーこいつか。 ジャニーズのジェンダーがどうとかは何か冗談めかしとるように見えたけど、ガチもんやったんやな。 ええよ、ぜひジャニーズの性的搾取を規制しまくってくれや。 多分どっかの湾に浮くことになるけどな。
11
ひさ @hisa_t_side 2021年1月12日
元の記事も酷いんだけど、このまとめも語気強めで元記事とライター殴りに行ってるから両者とも印象悪いなぁと。 記事とメディアを糾弾するのであれば、感情的な非難は控えて行うのが良かろうと思います
1
NMR_K @nomura_sann 2021年1月12日
これ絵だけ見ると女王バチがフェミニストで「お前ら全員名誉男性!」って認定してる様にしか見えないな
18
🥬🔞 レタっさん(この世界の片隅に) 🗾🇯🇵 @Lettusonly 2021年1月12日
そもそもマイナビウーマンが「傷ついたら傷ついたと言える社会~」と言いながら名誉男性呼ばわりして他者を傷つけてるの、笑えない冗談みたいな話だよ
77
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2021年1月12日
名誉男性呼ばわりはまさに排除のためのワードで企業が使うのはコンプラ的にアウトだろうが、言葉を指して違法言い出したら言葉狩りと変わらんやん
11
瑞樹 @kossri2 2021年1月13日
合法な差別用語ってあるのだろうか?
3
YANAMi @yyposi918 2021年1月13日
「違法な言葉」という言い回しだと、フェミやポリコレの主張する言葉狩りと同じになりかねません。はるかぜちゃんの判例も、この言葉が出てきた文脈と用法を鑑みてのものでしょう。 ただし、メディアがこの単語を軽々に用いるのは、ネットトロールに対して女性差別や侮辱罪を教唆してるに等しい。 もちろんそういう負の効果ばかりではないですが(実際、この記事を見て怒るまともな人もいる)それでもマイナビがやった事は先般のDHC社長並みです。 「違法な言葉」は無理でも「差別用語」という言い方はできるでしょうね。
36
遊烏氣(尻も盛る者) @yuki_yugi_paru 2021年1月13日
「女のくせに」と言う言葉は「自身の考える女性性を押し付け、それから外れた人間を責める言葉」としてよく差別的な言葉として語られます それに対し「名誉男性」という言葉は「自身の考える女性性を押し付け、それを外れた女性を女性ですらないと否定する言葉」なのですから、「女のくせに」よりさらに問題視される言葉になってもおかしくないのです
34
W9編成 @W956934865 2021年1月13日
藤子先生は巻き込まれたんよね?
0
gujdjsjsk @hshdgjushbsbdjz 2021年1月13日
アルテイシアまだ生きてたんだ。
0
🐬🐬🐬 ムーディ梶が谷🐬この川崎の片隅に 🐬 @MDKJGY 2021年1月13日
もしドラの人がブログでイタい人だとバレたように、アルテイシアも他人に悪態吐き続けることで物書きとして生きながらえてんですね。人の壕の深さを感じますわ
2
marumushi @marumushi2 2021年1月13日
マイナビウーマンなんて昔から男女対立ネタしかやってないイメージだが
4
すい @suiginya 2021年1月13日
「名誉男性」は名誉棄損になりうる差別的な言葉であることは事実なんだから、マイナビさんは価値観をアップデートして!じゃないの?
23
もりじゃ @morija44 2021年1月13日
yyposi918 >メディアがこの単語を軽々に用いるのは、ネットトロールに対して女性差別や侮辱罪を教唆してるに等しい。 そこまで言い切ると、「乳袋は女性をモノ化してよいというメッセージである」みたいなのも否定できなくなってこない?一応記事を見た感じでは「『名誉男性』も被害者ではある、対話や周囲の協力で男尊女卑を無くしていこう」って論旨だし、名誉男性を差別しよう侮辱しようという扇動の意志は感じられないけど。
0
もりじゃ @morija44 2021年1月13日
下品さでいえば『ガイジ』とかその辺の言葉と同等だし軽々しく使うべきではないと思うけど、「『ガイジ』という言葉を使用するのは障害者差別の教唆だ」って言うのもちがくない?
1
YANAMi @yyposi918 2021年1月13日
morija44 じゃあDHCの社長が「チョントリーも被害者ではある。ただしい企業となれるように対話しよう」と公式サイトに書いたら、手放しで認めます? 「そのメディアの大きさによって、使っていい言葉がある」というのは正常なゾーニングの範疇と思いますよ。フェミニストやポリコレは何でもかんでも「公共」と言い出す上に、日本の"ゾーニング"が実質BANである事を無視するからめちゃくちゃなだけで。
13
昆布出汁 @kobu_dasi 2021年1月13日
お母さん食堂にアレコレ難癖つけるくらい繊細な神経はどこ行ったんだよ。
28
YANAMi @yyposi918 2021年1月13日
yyposi918 「メディアによって自主規制コードが違う」のを無視するのが悪なんだと思いますよ。 マイナビが深夜ラジオやポルノ雑誌と同列のメディアであると自認して、今後そのメディア体質に合った体裁を整えるんなら、私はもう問題視しません。
12
Rogue Monk @Rogue_Monk 2021年1月13日
こうやって性差別関係の問題は全て、「またフェミかw」と顧みられなくなっていくのだろうなぁ。
10
ギガ男爵(中年男性㌠ @exbaron 2021年1月13日
レッテルを貼るのは簡単だけど剥がすのはどんだけ大変かわからん輩が多いよなあ。
1
ギガ男爵(中年男性㌠ @exbaron 2021年1月13日
ま、だからこそのレッテル貼りなんだろーが。
3
YANAMi @yyposi918 2021年1月13日
morija44 だから「ネットトロールにとっては」と対象を限定してるんですよ。 はなから嫌がらせが目的の人間に向かって「一見賢そうでただしそうに見える差別用語」を与えるのは、それを使って暴れろと唆してるのと同じです。 ただし、規制をするという場面では後者の「(その表現に憤るか冷静に距離を置く)まともな人」との割合を十分に検討しなくちゃならない。 そういう文意です。
2
YANAMi @yyposi918 2021年1月13日
「メディアの影響」というのは、極論すれば「悪意のあるバカの目にとまる確率」と「そのバカを抑止できる手立てが十分にあるか」を測って語られるもんでしょう。yyposi918
0
ぬこちゃん(ウオッチャー) @nuko_festival 2021年1月13日
名誉男性の4文字が違法な差別用語であるとのことですが違法であることを示すソースは?そして春名風花さんの件で名誉男性の4文字が本当に争点だったことを示すソースは?彼女の発言やそれを元にした記事なんてなんの証明にもならないと思うのですが
0
マイティちゃんは彷徨い中 @hanashiwoshiou 2021年1月13日
morija44 感じられない、補足してるからーで岡村隆史も許されてたら良かったんですけどね… あと…対話( )ねぇ…?悪いけど献血ボイコットに反対すらしなかった、そもそも献血を潰そうとした人らと話す事なんかもうないよ さっさと違う国に行ってくれとしか思わん 表現規制大国の豪州とかを勧める あと米国はどうだ?
3
sonson @ryutoinazuma0_X 2021年1月13日
名誉男性という言葉はあくまでも非フェミ女性と連帯する男性を糾弾するためのものだから女性差別ではない、みたいなことを言ってる輩がいたな
3
†△銀猫⛩ @Silnyan_A 2021年1月13日
12月の記事だけどまだ削除されてないことに驚いている
2
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2021年1月13日
文脈によっては名誉毀損で訴えられる可能性のある語、というのはあるので、「文脈によって名誉毀損で訴えられない可能性が高い語」というのが多分合法的な差別用語。
7
もりじゃ @morija44 2021年1月13日
yyposi918 私が認める認めないの話が何の関連性があるのかちょっと分からないですけども、『チョントリー』の例で言えば、その断り文句のあるなしに関わらず、『受け手に、差別や侮辱を教唆するもの』とは言えないんじゃないですか。あれ自体は差別であり侮辱ではあると思いますよ。あれを見て、便乗して差別発言をするヤツも中にはいるかもしれませんね。ですが、『バカが増長するかもしれない』程度のことを差別の教唆というならば、結構なものが悪事の教唆に該当しそうですが。
0
もりじゃ @morija44 2021年1月13日
yyposi918 >「そのメディアの大きさによって、使っていい言葉がある」 『言葉』を『表現』と置き換えるならば、たとえば、「新橋駅前に行けば誰でも見ることのできたくまクッキング看板」は取り下げるに相応しかったでしょうか? あるいは、「Twitterにアクセスすれば誰でも見られたATSUGIのタイツ広告」も同様でしょうか。
0
YANAMi @yyposi918 2021年1月13日
morija44 街頭広告にもネット広告にも、既に法や自主規制によるコードは存在してますよね? あなたが挙げたそれらの広告はそのいずれにも抵触していないから公開されましたし、あれらのイラストや写真から差別や蔑視を立証することは大いに意見が割れる部分であり、これからも相当に難しいことでしょう。 "巨乳女性の写真やタイツのイラストから「女性を攻撃する事には正当性がある」というメッセージを読み取るのは無理筋である"という所がポイントだったと理解してますが、違いますか?
6
YANAMi @yyposi918 2021年1月13日
morija44 一方で「チョン」や「名誉男性」は、法による直接的な規制こそなくとも、侮辱や差別の意図ありと立証することはずっと容易のはずですよ。 企業の公式サイトで、「この属性を批判し攻撃することには正当性がある」ものであるかのように書いた記事を出すなら、社会的影響を問われるのも当然ではないですか?
7
denev @_denev_ 2021年1月13日
yyposi918 いいえ。いいえ。「差別用語」という言い方なんか、できませんよ。それは言葉狩りそのものでしかありません。我々がフェミを皆殺しにするのは、表現を守るためです。「フェミを皆殺しにするためなら、表現を道連れにしても構わない」なんて考えてるような人間は、フェミの同類であり、私の敵です。
0
denev @_denev_ 2021年1月13日
「差別用語」なんてものは、この世に実在しない。人が人を差別する心があるだけです。
0
もりじゃ @morija44 2021年1月13日
yyposi918 YANAMiさん「インターネット記事に『名誉男性』という言葉は使うな。バカに対する差別教唆だ」 フェミニスト「往来の看板に性的な意匠を使うな。バカに対する性的消費の教唆だ」 これ、そんなに離れてます?性的な意匠こそが「一般女性を性的消費すること」のハードルを下げ助長するのだって言われたら反論できなくなりません?
0
もりじゃ @morija44 2021年1月13日
yyposi918 というか「自主規制」も考慮に入れていいのなら、まさに私が挙げたふたつは最終的に企業の判断により取り下げられた訳ですが。
0
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2021年1月13日
マイナビは差別主義者っすね オーケーオーケー把握した
3
名状しがたき渇望K @dorac0 2021年1月13日
フェミ肩書きに総会屋紛いの利権ゴロやろうとした寄生虫が、言うに事欠いて裁判沙汰の原因になったようなNGワードネタに駄文を書き、挙句それを嘗て海外に事実無根の国辱記事を何年もばら撒いた毎日新聞社の某系が記事に使ったと。 アホの野合ってかくも醜悪なのね。
10
犯ずきん🐮 @okazukinn 2021年1月13日
「名誉男性」という言葉、概念を用いることに対する批判は「それはフェミニズムではない」に終始すべきだと思いますよ。判例とか違法性とかは核心ではない。そして私は「言葉そのものが差別用語」という論には否定的だけれど、じゃあ「名誉男性という言葉が差別性・女性全体主義性を伴わなずフェミニズムに則り用いられるケースは存在しうるのか?」という話で。言葉の定義そのものが歪なんですよこれは。
3
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2021年1月13日
ところで名誉男性は痴漢の避雷針になればいいと言われて避雷針勢がつけたイナズマ、誰かまとめてる?
0
YANAMi @yyposi918 2021年1月14日
morija44 「女性の自己決定権をないものとして扱う」「表現規制は、現実に起こった犯罪や労働搾取の取り締まりより効果的である」という前提であれば、「一般女性を性的消費することのハードルを下げ助長するか否か」だけで正悪や規制の議論をする事になるでしょうね。 巨乳やフェティッシュな表現を守るために、わざわざ自らそこまで戦線を下げる必要はないと自分は考えますが。
0
YANAMi @yyposi918 2021年1月14日
morija44 あとは 「元は新聞社の関連企業で、今も社屋を同じくし、世間一般からは今も新聞社との関連が強いと見做されることで信用を勝ち取っている大手人材広告企業の公式サイト」 が、"インターネット記事"の一言で済むとは考えませんね。 その実態が週刊誌以下なのはともかくとして、ゴシップ記事やグラビア写真を楽しむ場として想定されているサイトとは思いません。
0
YANAMi @yyposi918 2021年1月14日
morija44 企業が先に自主的に敷いたコードによって表現を出さないことと、 発表後に受けた圧力で取り下げるのを一緒くたにすべきではないでしょう。
0
YANAMi @yyposi918 2021年1月14日
morija44 一番肝心な部分を読み飛ばされている気がするので、改めて書きますが、 「マイナビはDHCの社長と同レベル」という話までしかしてないので、規制すべきか言えば明確にノーですよ。個々人のモラルに委ねるべきラインです。 ただし「巨乳写真や美少女イラストのそれと異なり、社会的影響についての批判がなされて当然の閾値は超えてる」とも考えます。 「その表現を理解するためのリテラシーや良識が足りない人間への悪影響は、全ての表現にある」のも大前提と考えます。
0
YANAMi @yyposi918 2021年1月14日
morija44 その上で「①法規制が必要なライン」「②業界自主規制コードが必要なライン」「③規制コードは不要だが社会通念上モラルの欠如が指摘できるライン」「④モラル的瑕疵はないが批判が現れる事は想定されるライン」があるでしょう。 Twitterフェミニズムの多くは最後の④を③に、ひどい場合は②へ繰り上げようとしている。
0
YANAMi @yyposi918 2021年1月14日
morija44 自分の主張はDHCやマイナビは③に該当するが、くまクッキングやATSUGIは④と考えるし、そこを不当に繰り上げる主張には一切与しません。 であるから、このまとめの表題にも疑義を唱えています。
0
YANAMi @yyposi918 2021年1月14日
yyposi918 まして、最悪なのは③の「社会通念上モラルの欠如が指摘できるライン」を決めるにあたって、フェミニストやそれに親和性の高いメディアは"コンセンサスの形成"と言いながら、自分たちに異を唱えない者たちだけで社会通念の再構築を行おうとしている。 そうするための方便でもあるんです「名誉男性」という言葉は。 "モラル的瑕疵"としての「差別」は当然ながら指摘され得ると思いますね。
0
YANAMi @yyposi918 2021年1月14日
yyposi918 morija44 これがもし「"自主規制や企業の自由意志で取り下げただけだ"が奴らのやり口なのだから、モラル的瑕疵の指摘すらもすべきではない」という話ならば同じ規制反対であっても加担しかねます。 「モラル的瑕疵に過ぎないものを法規制に等しい圧力で抹消すること」の歪さや危険さを指摘するのが筋だと考えますので。
0
YANAMi @yyposi918 2021年1月14日
yyposi918 もっとも現状のインターネットは容易く有象無象で徒党を組むための仕組みばかりが充実していて、コメントスクラムやネット署名の濫発が多発してますから、 単なるモラル的瑕疵の指摘が法規制に飛躍する懸念は十分に理解します。 繰り返しますが、だからこそ「違法な差別用語」という表現には同意できないのです。
0
YANAMi @yyposi918 2021年1月14日
_denev_ 「差別用語はない」というのは、未だ広告に対する規制もなく、利害衝突を個々人で勝手に解決しろというホッブズの自然状態ならば全く正でしょう。 あるいは利害衝突の解決のための直接的な暴力を避ける代わりに差別が発生した後であっても、近代あたりまでならその主張で戦えたかもしれません。 しかし現実のメディアは既に功利主義に基づいて「公共性」によって異なる規制を敷いてしまってますし、「差別用語などない」という話をここでしてもすれ違うだけではないですか?
0
YANAMi @yyposi918 2021年1月14日
_denev_ もちろん、いずれは「表現規制によって是正される社会問題などない」という前提に立って、あらゆるエログロナンセンスの表現から規制を無くしていくのもいいでしょうし、同意します。 ただし、過激なフェミニストやポリコレに対する議論でそれをやるのは悪手が過ぎる。 彼らの理論にはもっと致命的な「それは女権拡張ではないし、差別反対でもない」という欠陥があるし、彼らを退けるために表現の自由の根幹レベル(差別用語なんてものはない)にまで戦線を後退させるのには反対します。
0
もりじゃ @morija44 2021年1月14日
yyposi918 『ネットトロール』達にも自己決定権はあるんじゃないですかね。私が言いたいのは、『バカが真似するからやめろ』論法だと色々なものに飛び火しない?ってことなんですが。 >「元は新聞社の関連企業で、(中略)が、"インターネット記事"の一言で済むとは考えません >グラビア写真を楽しむ場として想定されているサイトとは思いません。 これ、『新橋駅前に行けば誰でも見られたくまクッキング看板』にそのまま刺さりません?
0
もりじゃ @morija44 2021年1月14日
yyposi918 ガチの暴力的手段に発展した例があったならともかく、「ネットが荒れた」レベルの案件を『圧力』と表現するのには賛同できません。仮に撤去署名とかの運動があったとしてもそれは正規の権利ですし。 あと、そういう『圧力を受けて取り下げた』例を受けて、自主規制の風潮ができるとも考えられますね。
0
もりじゃ @morija44 2021年1月14日
yyposi918 「批判が来て当たり前でしょ」程度は私も大いに同意です。 >その上で(中略)「④モラル的瑕疵はないが批判が現れる事は想定されるライン」があるでしょう。 Twitterフェミニズムの多くは最後の④を③に、ひどい場合は②へ繰り上げようとしている んー……例えばですけど、「職場にグラビアポスターを貼る」程度のことは「環境型セクハラになりうる」と言われてるわけで、モラルって話になるとその辺は危ういと思いますよ。
0
もりじゃ @morija44 2021年1月14日
yyposi918 とりあえず以上です。ざっと読んだだけなので読み落としあるかもしれません、
0
SR @SR94538204 2021年1月14日
nomura_sann 実際、ツイフェミ界隈こそ『女性から女性への抑圧、同調圧力』に満ちてますからね 後輩女性を抑圧する職場のお局、ボス猿女子が取り巻きを作って女子をいじめる光景、ママ友いじめ、姑の嫁いびり そういうものと変わらないと思う 気に入らない女性を名誉男性棒で叩く今のツイフェミ界隈の光景こそ、女性が女性を抑圧する問題が可視化されてると思う
0
SR @SR94538204 2021年1月14日
yuki_yugi_paru フェミニストを名乗る女性が、自分が設定する女性らしさを他の女性に押し付けて、従わない女性を気にくわないから名誉男性認定で殴る 完全に、自称フェミニスト自身が女性を抑圧したり自分の思う通りに支配束縛したい側になってるだけなんですよね
0
SR @SR94538204 2021年1月14日
kobu_dasi まあ人間ってそういうもんなんでしょうけど、他人のネーミングや造語には敏感に『私への差別だ!』って怒るくせに、自分が他者に無思慮に向けてる差別については鈍感で罪の自覚なしなんですよね
1