一番の問題は，１万円を盗んだ疑いがあるだけの人を３００日以上も勾留することについて，裁判官が，何の躊躇も感じていないことだよね。
-
- いいね！755
岡口基一
@okaguchik
１９９７年からネットで法律家向けの情報発信を続けています。「ゼロからマスターする要件事実」等の書籍の内容についてご質問ご指摘ございましたら、ＤＭをお待ちしています。
岡口基一
@okaguchik
１万円を盗んだ罪に問われ３００日以上も身柄を拘束されたミュージシャン。 母親が防犯カメラの画像を調べたことで無罪であることが明らかに。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170601-… ３００日以上も勾留した裁判官は謝りません。 きちんと捜査をしなかった警察官・検察官も謝りません。
2017-06-03 09:42:21
岡口基一
@okaguchik
昔の裁判官は，冤罪は防止しなければならないという問題意識を持っていたが，今の状況については，原田元東京高裁部総括裁判官が詳しい（ちなみに，この方の書籍（量刑判断の実際）は，刑事実務のバイブルとして現在でも多くの実務家が使っている） twitter.com/okaguchik/stat…
2017-06-04 00:28:56
岡口基一
@okaguchik
一番の問題は，１万円を盗んだ疑いがあるだけの人を３００日以上も勾留することについて，裁判官が，何の躊躇も感じていないことだよね。 それってさすがに人権侵害なのでは？といささかも思わない。 こういう裁判官の感覚が変わらない限り，「人質司法」は なくならない。
2017-06-03 21:50:41
ystk
@lawkus
1万円の窃盗でなぜ起訴後に保釈もされず300日も勾留されたのか、記事に書かれた内容だけでは事情がわからないから何ともいえないなあ。もう少し詳しくわかればいいんだけど。 twitter.com/tohtah/status/…
2017-06-03 12:34:20
ystk
@lawkus
1万円の窃盗の疑いで300日も勾留されたという話は、それだけ聞けば「弁護人が怠慢で保釈請求してくれなかった」の可能性が高そうに思えるけど、最終的に無罪判決取ってるところを見るとその可能性も低そうだから不可解なんだよな。単に酷い裁判官に当たったという話なのかな。普通なら保釈でしょ。
2017-06-03 23:57:03
ystk
@lawkus
@nodahayato そのようですが、無罪を示す証拠が出てこないまま否認を貫いていても、この程度の事件で弁護人がちゃんと保釈請求すれば、普通は保釈されませんか？住所不定とか執行猶予中で有罪なら実刑確実とか、特段の事情があれば別かもですが…
2017-06-04 00:08:58