編集可能

日本の野党と西洋左翼の新機軸との同異。政策、優先順位、政権担当能力。そして対立へ。

なぜ民進党、日本共産党は西洋で脚光を浴びている新機軸の左翼のような支持を得られないのか。
11

民進党、共産党の政策は英労働党の政策と一致している部分がある。

北守 @hokusyu82

なぜ日本の野党は英労働党のマネをしないんだという声が散見されるが、法人税と富裕層の所得税を増税し社会保障や最低賃金上昇などに充てるという政策は共産党も打ち出しているし、民進党の「人への投資」も自民党の金融緩和と規制緩和で大企業重視、社会保障緊縮よりは労働党に近い。

2017-06-03 04:23:52
北守 @hokusyu82

昔から言っていることだが、野党の政策がーという人間は、インターネットに接続をしていれば10秒で調べられる野党の政策集を見たうえで言っているのか疑問である。

2017-06-03 04:25:37
北守 @hokusyu82

たとえば2016年参院選時の政策集を見ても、イギリス労働党の政策と矛盾するものはほとんどない(財源は国債と言っていた)。まあ議員定数削減や公務員削減は問題だが、これはいまだにそうしたことが善だと思っている「国民」が悪いだろう。 minshin.or.jp/election2016/f…

2017-06-03 04:44:16
北守 @hokusyu82

また、イギリス保守党は高齢者医療を家庭に押し付けようとしていることが支持率低下の一因だそうだが、こうした社会保障の「緊縮」はまさに日本の自民党がやろうとしていることだろう。

2017-06-03 04:49:41
北守 @hokusyu82

自民党はお友達のためにハコモノを建てることに関しては緊縮ではないかもしれないが、それは世の中をちっとも良くしないし、英労働党はそういうことをしようとしているのではないので。

2017-06-03 05:16:05
北守 @hokusyu82

共産党も民進党も、細かい生活インフラや災害対策の公共事業を推進すると政策集に書いてあります。言い方を指南する前にまずそういうのを読みましょう。 @a334

2017-06-03 15:40:37
北守 @hokusyu82

多少安倍政権に批判的でも、政策集読んでないとしか思えない雑な野党の政策批判に同調する男性オタク多い気がする。あとリフレ支持。そういうタイムライン形成してると自然とそっちに引っ張られるのだろうか。

2017-06-03 15:55:56
北守 @hokusyu82

サンダースをメランションもコービンも富裕層や企業に増税して、それを人に投資して成長していこうという政策で支持を得たのであるが、日本共産党の政策集を読むと上にあげた人たちのそれと違いを見出せないので、なぜ日本にはサンダースが出てこないのかという人が共産党を支持しないのか謎である。

2017-06-03 16:14:07

この発言に対して反響が来る。

天马 @LCTenma

強調されてないじゃないですか、重心は安保法案に入れすぎ。後、労働者の権利を守ろうと叫んでいるが、実際何をしたのかは謎です。本来なら電通の事件で、地方支部を駆使して地味に労働時間や賃金交渉労働者を支援したり、ブラック企業を徹底的に徹発すべきなのに、結局憲法ばっかり twitter.com/hokusyu82/stat…

2017-06-03 19:27:07
古川 @furukawa1917

Q サンダース・メランション・コービンと日本共産党の相違点は何か。 A サンダース・メランション・コービンは魚市場の移転阻止を選挙の最大の争点にしていない。 pic.twitter.com/p2elF9C1WD

2017-06-03 22:48:40
拡大
天马 @LCTenma

それだよそれ、共産党は労働者階級、搾取された側の味方でしょう、なぜ経済地位の是正を最優先にしないの? twitter.com/furukawa1917/s…

2017-06-04 11:05:14
古川 @furukawa1917

そもそも、こないだまで「民主自民巨大与党と対決できるのは確かな野党である共産党だけ」と名乗っていたことさえ覚えていない彼らが何を主張したところで、彼らがそれを本気で実現しようとしているとは有権者は思わないのだろう。

2017-06-03 23:13:28
古川 @furukawa1917

サンダースもメランションもコービンも若年層から圧倒的な支持を受けているのに比べて、日本共産党は高齢の支持者が多く若者からまったく相手にされていないという際立った対照性がある。若者は感受性が強いので、共産党が口先だけの政党であることを見抜かれてしまっているのだろう。

2017-06-03 23:28:04
古川 @furukawa1917

「なぜ日本にはサンダースが出てこないのかという人が共産党を支持しないのか」という問題に真面目に答えますと、サンダースと違って日本共産党には金融街と全面戦争をする根性がないので、国民のくらしを守るとかいうふわっとした主張に終始していることを労働者に見透かされているからでしょうね

2017-06-03 22:56:12
古川 @furukawa1917

日本の野党に言ってほしいことはこれに尽きる pic.twitter.com/i9avICnE5G

2017-06-04 00:28:55
拡大
古川 @furukawa1917

これを言える野党が日本にあるか >「我々のマニフェストは未来への投資、若者たちへの投資についてのものです。私はこのマニフェストを誇りに思っています。これを法制化して実行できることを誇りに思います。それができることを楽しみにしています」news.yahoo.co.jp/byline/bradymi…

2017-06-04 00:32:41
dag @digital_dag

@hokusyu82 ポスター見ても重視しているのは労働問題よりも9条とかTPPであることが明白ですしイデオロギー以前にあの硬直化した組織でボトムアップが重要になる国政を運用できるとかというとちょっと…。

2017-06-04 13:40:12
北守 @hokusyu82

労働者のための政策があれば支持できると言っているのに、労働者むけの政策を出していても野党にはポスターや組織形態という別の理由で文句つけるのだから、だったらネットで文句言うヒマあったら自分たちで政治団体か政党つくれとしか思えませんね。 twitter.com/inokitiunosuke…

2017-06-04 14:56:27
北守 @hokusyu82

そもそも私は野党はコービンやサンダースやメランションみたいなこと言っていないという意見に対して、それは嘘だ政策集をみればちゃんと言っているということを示したのであって、打ち出し方とか組織の実態の話を後付で持ち出してゴールポストを動かされても困るんだよな。

2017-06-04 15:09:52
北守 @hokusyu82

コービンの労働党は内紛続きでブレクジット交渉という詰みゲーも抱え、もし逆転勝利できたとしても政策実行力は未知数。メランションやサンダースは当初はグローバリズムかナショナリズムかという対立に埋没しかけていた。にもかかわらず3者が支持を伸ばせたのは、戦術というより有権者の胆力だよ。

2017-06-04 15:15:55
北守 @hokusyu82

コービンやサンダースやメランションあるいは彼らの政党を、自分たちが全人格的に投棄できる対象として憧れているだけなら、日本には永遠に彼らみたいな人物や政党は出てこないだろうな。

2017-06-04 15:34:10
dag @digital_dag

@hokusyu82 支持するかしないかという枠でくくっているのだから政策以外の視点も当然挙がるのでは?コービンやサンダースも政策だけで支持されているわけではないでしょう。優先順位が低ければ実行される可能性は下がりますし掲げた看板が虚仮では困るのですよ。実行力に乏しい政権を経験したばかりですので特に。

2017-06-04 16:43:21
dag @digital_dag

@hokusyu82 イデオロギーに殉ずる覚悟があるような人ばかりではないので労働環境に問題意識があってそういう政党を望んでいても、本気で取り組んでくれそうになければ支持は出来ないという者もいるのですよ。それを胆力がないと切り捨てても構いませんが日本の労働者の現状はそんなものなんじゃないでしょうか?

2017-06-04 16:48:15
残りを読む(28)

コメント

キャスタータイヤ@デーデッデー @dear_mentsuyu 2017年6月5日
政策はまともなこと書いてあるかもしれないけど、人がまともじゃない
8
UZIRO @UZIRO 2017年6月5日
ちゅうか日本って純然たる「労働者の為の党」ってのが存在せんよね。必ずそこに余計なイデオロギーが入ってくる。
11
Nowayout @randomwaIk 2017年6月5日
政策に書いてある(できるとは言ってない かつての民主党政権のありさまとか省みるに、看板より実行力とか実現性に疑いを持たれてるんじゃないですかねぇ…
17
NTB006 @NTB006 2017年6月5日
実際、飯の種と比べれば憲法なんて鼻くそみたいなもんだし。力を入れる場所を間違ってるとしか言えない。
10
九十九 @hakqq 2017年6月5日
書いてあったとしても、でもウソなんでしょうウフフ
9
ボンバーメン @booooooooomber 2017年6月5日
野党に足りないもの:信用 せめて前の政権でやらかした当事者の首刎ねてから来ましょうねー
18
竹永@2 @takenaga51 2017年6月5日
森友の時も加計学園の時も、それを追及した先に何もないから支持が広がらないんだよ。「自民党が倒れればそれだけで薔薇色の未来が待ってる」なんて誰も思ってない。やって欲しいのはそこじゃないんだ
23
NTB006 @NTB006 2017年6月5日
民進党の場合は、民主党政権の経済政策は間違いで失敗でした。と、宣言するところからじゃないかな。 共産党は共産主義に詳しいわけじゃないからなんとも言えないけど、私有財産を禁止しませんではなくて禁止してみんなに配りますのほうが受ける気がするけど、これは俺の共産主義の知識不足なんだろうからなんとも
8
NTB006 @NTB006 2017年6月5日
共謀罪とか言って勝手に盛り上がってるのも、そんなことより経済政策についてもっとヤれよ。というか。 テロ等準備罪が廃案になっても、就職先が見つかるわけでも給与が上がるわけでもないわけで
9
nekotama @nukotama001 2017年6月5日
いや、政権担当時と比較しても明らかに劣化してるしな。ただ、安倍を批判しても野党の支持が増えないように、野党が酷くても安倍の支持が増える訳じゃないからな。ウンコが二個あっても誰も拾わない。
7
blade0@オッ㌠ @blade0 2017年6月5日
体験済み:野党の提言 → 与党ちょっとアレやし、一度やらせてみるか → そうでしたっけ、ウフフ → 大惨事
28
そるな @Solnafy 2017年6月5日
安倍は辞めろとばかり言ってるような連中にイデオロギーがあるとなんて微塵も思わないし、他の左派政党と比べる事自体左翼に失礼な話。
18
Leclerc @3adam15 2017年6月5日
英労働党は保守党を引きずり下ろすために、金融緩和や財政出動を否定しているか?といえばむしろ逆。しかし日本の野党はそれらを否定している。また左翼の立場から金融緩和や財政出動を主張している松尾匡教授まともに相手しているのは、今のところは山本太郎というお寒い状況。これで賃金引き上げだの福祉だのといったって、行き着くところは大躍進政策だろう。つまり経済環境(土壌)の改善がないまま、収穫ノルマだけがやたら課せられるようになると。
4
ʕ•̫͡•ʔ Kanna☆ケンタウロス ʕ•̫͡•ʔ @ospf_area0 2017年6月5日
労働組合の主張が「憲法9条を守れ!」だからねえ。労働者の保護をうたっている組織は、なぜか上から下まで変なイデオロギーまみれ。
14
言葉使い @tennteke 2017年6月5日
そりゃインチキ予言者みたいにいろんな方面のことを言って整合性がとれてないと指摘されてるのに、その場その場で「いや言ってる、お前はちゃんと見てないだけ」なんて「お前は誤読している。それはお前の頭が悪いから」なんて連中に付いていく奴はいないよ。
12
センチネル @gundoll9 2017年6月5日
共産党を特に忌避するようになったのはやっぱり特定秘密保護法とかそのへんかな。例の「オスプレイの写真撮って友達に送ったら逮捕」の http://livedoor.blogimg.jp/crx7601/imgs/b/8/b8b44f59.jpg これ。その後の安保法案も今回のテロ特措法の案件もほとんど似たようなもん。過去の大戦時のアレコレ持ち出していまどき「軍靴の音ガー」で、現状の危機に上っ面の理想論ばっかり説いてるような連中に誰が賛同するっていうのよ。
7
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2017年6月5日
政策で勝負しろ、ってことだよね。提言してても前面に出てないなら、そこに自信の無さみたいなのを感じるし。
5
mere @yoyo_mere 2017年6月5日
政策云々以前の問題で、そもそも信用が無い。極端な話、詐欺師が「心を入れ替えました、スゴイ儲け話持ってきたので投資して下さい」って言っても金貸す奴は居ないよ。ましてや主権を預ける相手なんだから、信用出来ない相手なんか話聞く価値がそもそも無いよ。
11
Domeki @Domeki 2017年6月5日
政権取得時も同じように労働問題はマニフェストに載ってたよ(http://archive.dpj.or.jp/policy/manifesto/seisaku2009/index.html#14)。でもその結果どうなった? 名前を変えただけの民進党が世論受けだけの空中戦をする様子は政権時、そして下野後4年間見させてもらったけどどうやって期待すればいいんだろう?
8
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2017年6月5日
「なぜ民進党、日本共産党は西洋で脚光を浴びている新機軸の左翼のような支持を得られないのか」←中国や北朝鮮(社会主義軍事独裁国家)が近くにあるかないかの差
3
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2017年6月5日
yoyo_mere 根本的に信用・信頼を失ってますよね。だから「どうすれば日本の野党は国民の支持を取り戻せるか」なんて話はもう完全に期限切れで、それに対する答えは「無駄話はいいからさっさとその議員バッジを他の奴に譲れ」にしかならないという
8
NTB006 @NTB006 2017年6月5日
自民党の政策を真似する必要はないけど、やり方は真似すべきではないかな。経済やその他である程度成功、結果を出した後で憲法改正を持ってくるとかね。共謀罪でも憲法9条でもなんでもいいけど、それを持ってくる前に成果(最重要は経済)を出さなきゃ
0
愚者@7/12勇者部満開13:No.20 @fool_0 2017年6月5日
今の野党は「撃っていいのは、撃たれる覚悟がある奴だけだ」と「間違ってるのは俺じゃない、世界の方だ」の二つで大体説明が付くからなあ。前者のような覚悟が無いから自分達が普段やってることを相手から返されたら途端に狼狽えて卑怯者呼ばわりするだけだし、比喩でも何でも無く後者のような思考回路に陥りがちだから自分達が間違っていると考えない(というか考えたくない)ので殆ど反省しない、しても表向きだけという……
5
ephemera @ephemerawww 2017年6月7日
この国の野党はまさしく権力の亡者で、権力を掌握した後は日本をどうするかのビジョンなど無い。サイトに書いてある政策は「あんなこといいなできたらいいな」でしかなく、実現能力など無い。国政経験もない。そもそも仕事のやり方も知らない。素人もしくはこの国の政治家のエリートコースから落ちこぼれた三流政治家だ。加えて一般人以上に責任をまっとうする覚悟がない。例えば中国船衝突事件を隠蔽し現場に責任を押し付けた事をもう忘れたか。そんな連中に一体何を期待しているのか。嘲笑に値する
2
ephemera @ephemerawww 2017年6月7日
これは事あるごとにいっているが、民主主義制度は、政治家になるだけなら選挙で選ばれるだけでよく、無教養な中卒の乞食でも総理になれる。だがそいつに国政ができると思うか? 常識的に考えれば無理だと思うだろう。ところが、はっきりいっておくが、野党に期待してる人間はそういう馬鹿だ。無教養な乞食に国政を期待する馬鹿と同類だ。政治家とは専門職なのだ。この現実は、肩書を手に入れればそれでその瞬間に伴うスキルが身につくなんてゲームの世界ではないのだ。野党支持者はそれをまず知れ。政治家は専門職である
1
ephemera @ephemerawww 2017年6月7日
「これをやりたい」と「やりたいことができる」には天地の開きがある。政策方針と実現には天地の開きがある。いい年してそんなこともわからないのは幼稚な夢を見ている愚か者だ。この国で政治家のエリートコースは自民党でのし上がっていくことであり、自民党にいることだけが国政の現場に携わりノウハウと金脈と人脈を身に着けていくことになる。それがこの国の政治家育成の現実だ。この国で政治を改革するということは自民党を改革することである。それが現実だ
3