なぜ日本の左派で反緊縮が主流になっていないのか?

緊縮・反緊縮それぞれメリット・デメリットはあると思いますが、6月8日の英総選挙で反緊縮を掲げた労働党が予想を上回る議席を獲得したのは事実のようです。しかし日本の左派では反緊縮が主流になっていないらしいので、目に留まった記事と説を纏めてみました。
205

記事①

渡辺志帆 Shiho Watanabe @shiho_watanabe

英労働党、若者に浸透 「反緊縮」、党首貫く:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1…

2017-06-11 09:32:00

記事②

chietherabbit @chietherabbit

スティグリッツ、イギリスの総選挙結果をうけて。「緊縮はもう止めよう。経済が弱っているときは国がひとびとに投資をして救うべきだ。ネオリベラリズムは解決策じゃない、かえって危機を起こしたんだ。」 / Aus... theguardian.com/commentisfree/… #NewsPicks

2017-06-10 01:00:07

記事③

Baatarism/ちゃんぷるー @baatarism

やはり争点は緊縮・反緊縮だったんですね。日本の左派リベラルが緊縮の過ちに気づくのはいつの日か。 / “2017英総選挙:コービン労働党まさかの躍進。その背後には地べたの人々の運動(ブレイディみかこ) - 個人 - Yahoo!ニ…” htn.to/81KBNhp

2017-06-10 10:12:56
望月優大 @hirokim21

かの国で若者たちが乗っているのは「世代間対立」でも「緊縮」でもなく「反緊縮」だ。自分が経産省の若手ペーパー等に関して繰り返し言ってきたことのエッセンスの多くがここに詰まっている。ぜひ読んで、自分の国についても考えてみてほしいと思う。news.yahoo.co.jp/byline/bradymi…

2017-06-10 13:21:45

(望月さんの経産省若手ペーパーへの記事3件)

望月優大 @hirokim21

【ブログ更新】話題になっている経産省のペーパーに対して、元同僚として応答(反論)してみました。ご一読ください。→ 経産省「次官・若手ペーパー」に対する元同僚からの応答 - HIROKIM BLOG / 望月優大の日記 hirokimochizuki.hatenablog.com/entry/response…

2017-05-19 23:13:47
望月優大 @hirokim21

【ブログ更新】件の経産省ペーパーに関してとある「あまり批判になっていない批判記事」がかなりシェアされているのを見かけたので、その記事に触れつつ私たちが選ぶべき「国家観の大きな分岐」が実際どこに走っているか簡単に整理しました。ご一読を。hirokimochizuki.hatenablog.com/entry/response…

2017-05-21 15:18:39
望月優大 @hirokim21

【ブログ更新】社会学者の鈴木謙介氏が件のペーパーに関する議論について総括的なブログを書かれていた。氏のことは昔から尊敬しており、記事中で私のブログも紹介いただいていたので、勝手に胸をお借りする気持ちになってアンサーブログを書きました。hirokimochizuki.hatenablog.com/entry/response…

2017-05-23 19:03:43

説1:左派政党の過去の発言と矛盾するから

金子洋一神奈川20区(相模原市南区、座間市)日本維新の会 @Y_Kaneko

英労働党コービン党首勝利挨拶抜粋3:「私は、今夜まさに全国各地で開票されつつある選挙結果を、希望を、未来への希望をもって投票した人々を、緊縮財政(austerity)にノーをつきつけた人々を誇りに思っています。」政策に言及したのはこの反緊縮だけでした。さすがだなあ。

2017-06-10 09:19:45
金子洋一神奈川20区(相模原市南区、座間市)日本維新の会 @Y_Kaneko

わが国の野党もコービン英労働党の戦法をみならい、財政緊縮反対の旗印をかかげて戦わなければ万年野党確定だろうな。

2017-06-10 09:23:17
Baatarism/ちゃんぷるー @baatarism

@Y_Kaneko なぜ日本のリベラルや左派は緊縮思想をやめられないのかについて、ずっと考えているのですが、決定的な原因が分かりません。金子さんはどうお考えなのか、よろしければお聞かせ願えませんでしょうか。

2017-06-10 12:14:20
liberalist @liberalist_shun

@baatarism @Y_Kaneko 一番有力だと思う回答は「借金を増やし続けた自民党政権はけしからん!」と、ずっと民進党の議員は訴えていたからだと思います。反緊縮=借金を増やせですから、過去の自分の発言と整合性が合わなくなるため、緊縮=借金するなを政治的に言い続けるしかなくなるのです。左派政党も世代交代が必要。

2017-06-10 20:12:21

説2:日本の過去の反緊縮施策が公共事業や株価の買い支え等だから

栗原裕一郎 @y_kurihara

このイベントは静かに画期になるんじゃないかと思ってて。松尾匡は反安倍だがリフレ派、岸政彦もリフレ政策に理解がある。 ブレイディを持ち上げつつ反緊縮的主張は無視してきた(むろん松尾も無視)左派リベラルが今後彼女をどう扱うか見物かなと。 msz.co.jp/event/08603-05…

2017-04-27 14:04:08
栗原裕一郎 @y_kurihara

だからその点を指して、きくまこ先生とかリフレ派の人たちはみんな「松尾匡(マルクス経済学でバリバリの左翼)を読め!」と口を酸っぱくして言ってるわけですよ。なのにリベラルな人たちはだーれも読まないんだもん。ブレイディみかこを褒めても肝心の「反緊縮」はきれいにスルーするし。 twitter.com/sasakiatsushi/…

2017-06-11 22:26:10
佐々木敦 @sasakiatsushi

うーんと、リベラルは経済のことを全然わかっとらん、と嘆き呆れるのはわかるんだけど、そこを強調したいあまりに経済以外のことはスルーオッケーみたいになっちゃうのは僕はやっぱり違うと思うんだけど。景気が戻れば、雇用良くなればそれでいいんでしょ?ての自体、まさに現政権の手口なわけで。

2017-06-11 19:46:29

(菊池誠さんのツイートの例)

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

誰がどう思おうと僕は左翼なのだけれども、今の時点でまともな経済政策を提案できているのは安倍政権だけです。民進党は緊縮路線なので論外。共産党は実質的になにも言ってない。自民党内も安倍ちゃん以外は論外の緊縮路線ばっかりですよ。この状況はまずいでしょう。左翼はもっとまじめに考えるべきよ

2017-05-09 21:39:15
栗原裕一郎 @y_kurihara

ブレイディみかこのやっていることは「地べたからの緊縮政策に対する異議申し立て(反緊縮の主張)」であるわけだけど、日本のリベラルはなぜか「地べた」ばかり強調して「反緊縮」は見なかったことにする。読めてないのかもしれないが、ある本の一番の主題を読み取れないってその読解力はどうなのよ。

2017-06-11 22:56:45
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

でも、結局、日本の反緊縮って、公共事業を増やし、株価を買い支えるために公的資金が活用されるだけだとみんな分かっているわけで。RT @y_kurihara: だからその点を指して、きくまこ先生とかリフレ派の人たちはみんな「松尾匡(マルクス経済学でバリバリの左翼)を読め!」と

2017-06-12 02:27:25

その他の説:

①緊縮が良いアイデアだと賢い人たちが認識しているから?
②マクロ経済政策が所得を再分配し、政治的保守派から特権を奪うことを恐れるから?
③「厳しいときには引き締めろ」という心理的傾向が強いから?
④緊縮が倫理的に高潔なものと見られているから?
⑤国家が制度を改善すること無く、マクロ経済政策が「危機」を「切り抜けて」しまうことを恐れるから?

はてなブックマーク::Hotentry @hatebu

なぜみんな緊縮を支持するのかーひとつの仮説 – 道草 (52 users) bit.ly/16DbrTr

2013-05-17 12:46:11