編集部イチオシ

高松信司さんによる「ガンダムだって本来は幼児に合体玩具を売るアニメだった」という話

要望があったので追加でまとめました
116
まとめ 高松信司さんによる「勇者シリーズのコアターゲットは幼稚園児だった」という話 勇者シリーズに序盤から携われ、勇者特急マイトガインの監督をされた高松信司さんによる裏話をまとめました 11778 pv 156 20 users 53

高松信司 @takama2_shinji

あ、なんかちょっと見ないうちにすごいリツイートされてる(汗)

2017-06-04 21:16:59
高松信司 @takama2_shinji

石田さん、また勝手に画像あげてしまってすみません。 m(_ _)m twitter.com/ishida_atsuko/…

2017-06-04 21:25:25
高松信司 @takama2_shinji

「ガンダム」だって本来は幼児に合体玩具を売るアニメだったんだよ。 pic.twitter.com/sTQhIxXZBE

2017-06-04 21:41:34
拡大
高松信司 @takama2_shinji

この「パワーアップのポイント」に書かれた部分が、1クールたってもザク(とその発展形のグフ)しかでてこないし、一回も合体(空中換装)しないし、主人公が暗くて笑いもなく、話も難しくて戦ってもスカッとしない子供向けロボットアニメにスポンサーが突きつけたテコ入れ案だよね? pic.twitter.com/nwTqa3O7Gs

2017-06-04 21:48:35
拡大
高松信司 @takama2_shinji

2クール目からは、「合体」が訓練シーンとして毎週入るようになるんだよね。(アムロの脱走中も回想で入れていた) まあ、「まだ時間がかかりすぎる」とか言って実戦では1回もやらなかったけど(笑) Gアーマーが登場してからは、その合体パターンを毎週ひとつづつちゃんと消化してるし、

2017-06-04 22:19:21
高松信司 @takama2_shinji

クローバーの名誉のために言っておくと、Gアーマー投入後は玩具は良く売れて、一度決まった放送短縮を再延長したいと申し出たがサンライズがもう間に合わないと断ったらしい。その後も、トライダー、ダイオージャ、ザブングル、ダンバインと名古屋枠のメインスポンサーを続けてくれた。

2017-06-04 23:35:24
高松信司 @takama2_shinji

本家なのに玩具に若干コレジャナイ感が漂うのは、合体ロボット玩具の開発には時間がかかるので「デザイン原案」の段階で開発が始まってしまうため。アニメ用の設定はこれから何度かのリファインされて決定稿になる。(これは勇者の頃も同じ) pic.twitter.com/yWZa8pAlvo

2017-06-04 23:53:17
拡大
高松信司 @takama2_shinji

こうして見ると、マスクの2本のスリットって唇のなごりなんだなあ(笑) pic.twitter.com/T82klkN21F

2017-06-05 00:01:45
拡大
高松信司 @takama2_shinji

クローバーは私がサンライズに入った年(1983)まであったが、 残念ながら「ダンバイン」の途中で倒産した。 発売直前だったビルバインはトミーさんで販売された。

2017-06-05 00:22:16
高松信司 @takama2_shinji

トミーさんは「イデオン」でひどい目にあっているはずなのに、ありがたいですね。 pic.twitter.com/ywocJfUXIX

2017-06-05 00:25:29
拡大
高松信司 @takama2_shinji

あっ、これ、もし「ガンダム40周年」とかでアニメ化されるなら、ぜひやりたいですね(笑)

2017-06-05 00:29:21
高松信司 @takama2_shinji

あ、今日も喋りすぎました… おやすみなさい。 m(_ _)m

2017-06-05 00:30:49

高松信司 @takama2_shinji

昨日、Gアーマー登場前は空中換装は1回も実戦でやらなかったと言いましたが、事実誤認だったので訂正します。12話ではガンペリーから投下、22話ではカタパルト射出されたA、Bパーツと合体していました。 ただ、実戦中の空中換装がいかに理にかなわないかという演出になってますが(苦笑) pic.twitter.com/tvXhpttmLk

2017-06-05 10:01:15
拡大
高松信司 @takama2_shinji

アムロ:「えっ?戦闘中に空中換装を?どうやってやれっていうんです!」 セイラ:「悪いわね、ガンダムパーツは射出します。」 アムロ:「わかりました、ガンダムパーツを発射してください。ガンダムがやられても知りませんよ」 (笑)

2017-06-05 10:03:36
高松信司 @takama2_shinji

「ガンダム」が「リアルロボット物」(巨大ロボット物である時点でリアルではないのだが)と言われる所以は、こうした部分だと思うし、変形したり合体したり必殺技を叫んだりするのは「リアル」ではないのだ。

2017-06-05 10:13:01
高松信司 @takama2_shinji

だから当時(まあ、サンライズの中にいたんだけれど)、Zガンダムが変形するのは「えっ、変形しちゃうんだ…」と思ったし、ZZは「ああ、合体してしまうのかあ…」という複雑な気持ちだった。

2017-06-05 10:18:18
高松信司 @takama2_shinji

なんで、こんなにガンダムについて語ってるんだろう?(笑)

2017-06-05 10:19:14
高松信司 @takama2_shinji

えーっと、この話終わり。 まあ、ガンダムの話をすると色んな人がいろんな事言いだすので(笑) あくまでこれは、当時リアルタイムで見ていた(あるいは作り手たちの中にいた)私の個人的な見解です。 m(_ _)m

2017-06-05 10:40:21

森川嘉一郎 @kai_morikawa

TLで「ガンダムだって本来は幼児に合体玩具を売るアニメだった」という話題が流れているので、以前入手した当時のCMの味わい深い直筆絵コンテを上げてみる。 pic.twitter.com/pH3Nj5DCcp

2017-06-08 20:19:11
拡大
拡大
森川嘉一郎 @kai_morikawa

最初のガンダムは単に「当時としてはリアルだった」というよりも「幼児向けのガワを被りながら」というところがむしろ特徴的で、いわばニチアサ枠のプリキュアの後番組として幼児向けのソウルジェムのオモチャのCMを合間に挟みながら「まどマギ」を放映するようなことをやってのけた、というか。

2017-06-09 16:26:09

コメント

魔法少女チノ@ゆずと八月と角砂糖 @nsmr0604 2017年6月7日
平成の初代ガンダムとも言われる種や続編の運命なんかは変形、合体出来る事が実戦でも有利なように描いていたね
6
黒砂糖ぽん @5Tyari 2017年6月7日
40年前に5800円!ガンプラ300円なんよね確か・・・
9
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2017年6月7日
ガンダムハンマーとかジャベリンとかもその名残で黒歴史にされちゃったんだっけか。
4
マクガン @Makugan32 2017年6月7日
そうしてVガンダムの頃には、第一話から実戦中に空中換装しようとしてるところを撃たれてBパーツがぶっ壊されたりするようになりました…
9
kartis56 @kartis56 2017年6月7日
5Tyari プラモじゃなく超合金的なものなので…
16
kartis56 @kartis56 2017年6月7日
プラモのほうのGアーマーは1000円だったかな
6
もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年6月7日
槍だの甲冑だのの武装構想は後のナイトや武者ガンダムに…
0
ヘルヴォルト @hervort 2017年6月7日
mtoaki ジャベリンはUCでデザインは回収されたけどね
1
ehoba @htGOIW 2017年6月7日
「『ター』しか合ってないじゃん!」
1
やぎぽん @8gpn 2017年6月7日
seed destinyはインパルスが謎空中合体するから大丈夫だな(?)
0
nekosencho @Neko_Sencho 2017年6月7日
「勧善懲悪」…… 広い意味で言えばそうかもしれない 「一話完結」…… こっちは完全に無視したな?
4
おいちゃん @semispatha 2017年6月7日
プラモ狂四郎にも出た膝が曲がらなくて背中に車輪がついてロケットパンチ飛ばせるアイツも。
3
trycatch777 @trycatch777 2017年6月7日
本放送時のクローバー・ガンダムおもちゃは人気なかったなぁ。その当時は超合金やポピニカの方が圧倒的に知名度あったし、既にスーパーロボット系(マジンガー、ライディーン、コンバトラーとか)のおもちゃを持ってる友達が多かったからなぁ。本当に、再放送時くらいにガンプラで火が着いた感じ(当時、地方在住)
10
佐渡災炎 @sadscient 2017年6月7日
Neko_Sencho いや一話完結は大方維持されてたと思う。
5
佐渡災炎 @sadscient 2017年6月7日
http://pic.twitter.com/yWZa8pAlvohttp://pic.twitter.com/T82klkN21F の間にも何枚かあって、そのうちひとつがプロトタイプガンダムの元デザインになったんだよね。んで、MSVの解説に「ロールアウト時には白と銀で塗装されていた」とかいう、完全にクローバーの玩具をネタにした妄想設定が書かれていたという。
3
佐渡災炎 @sadscient 2017年6月7日
クローバーのダイカストガンダムの直接の元ネタになった画稿はこれ。 https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/fd/a4/12/fda412a9c525051c7bcf7c395388ce56.jpg
2
よーぐる @Seto_yasu1987 2017年6月7日
Vガンダムとかになると変形合体ギミックを劇中に生かしてて面白いなと思います。
0
まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2017年6月7日
Zが変形するのはマクロスのせい定期
6
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2017年6月7日
チラシ見たらわかるけど、「アニメ」じゃなくて「テレビマンガ」の時代なのよまだ……
22
かめあたま さおたろう @yamasan73 2017年6月7日
クローバーのやつ持っていたわ・・・。急に思い出した。よく遊んだなあ。。。
0
碧/水縹(あお) @Turkis_Mond 2017年6月7日
放送始まる前は、キャノン⇔タンク⇔ダム間で上半身、下半身を自由に換装出来るシステムかなーと期待していたが、結局それはせず、一方でGメカではかなり奔放に組み換えするので、不思議だなと感じた。玩具側では三体の自由組み換えってできたんだっけ?
3
金鳳花 @buttercup8109 2017年6月7日
ガ ン ダ ム タ ン ク   カンカンカン でーでーでー
0
nekotama @nukotama001 2017年6月7日
Turkis_Mond できるものもあった。メインのサイズではキャノンとタンクは商品化されなくて合体が売りの小さ目のプラトイが出てたそうだ、
1
遮光昏人 @KREHITO 2017年6月7日
ガンダムハンマーくんとGファイターくんの悪口はNG
2
nekotama @nukotama001 2017年6月7日
Gアーマーのコクピットのドーム部分が玩具ではクリアでそこからガンダムの頭が見える仕様だったりする。j
1
和田名久司 @sysasico1 2017年6月7日
シャアが赤ザクで遊園地を襲う絵本の現物は見た記憶が有りません。
2
GEN @gent9310 2017年6月7日
5Tyari 自分で塗装しなければ真っ白でシールも何にも無しで、合体もしない、その上悪名高い肩関節の接着含む初代1/144と比べると、むしろオモチャとしては値段相応って見方もあるかと。
2
いぬだわん @InuWang 2017年6月7日
Gアーマー/Gスカイはコアファイターの向きが謎過ぎて下手に合体出来ないのでは無いかと初回放送時に勝手に思ってた。 でも最終回で向きなんか関係ないってのが分かった。
2
聖夜 @say_ya 2017年6月7日
5Tyari gent9310 1/100プラモが材質以外ほぼ同内容(バネランチャー等も)で700円だったはずです。顔とかは単色ですが一枚だけ赤いランナーがあってビームライフルやシールド、コアファイターは赤いです。1/144の肩はGアーマー付属のタイプだと塗装した後にはめられないので一長一短です
1
清元ヒロキ @hiroki_dorastor 2017年6月7日
バンダイのプラモ展開は放送終了後から。 先にアオシマに話が行ったけど、放送期間短縮は既に決まっていたので、アオシマは次作のトライダーならやるって事で話は流れた。アオシマが受けていれば、ガンダムも4つに輪切りにされて、生首がGファイターの上に乗せられたであろうことは想像に難くない
13
聖夜 @say_ya 2017年6月7日
あとΖガンダムの企画にマクロスとバルキリーが影響したのは間違いないですけど、主役メカ(特に後期)が変形するのはザブングルダンバインエルガイムも同じです
9
mr_harlock @mr_harlock 2017年6月7日
あ、クローバーのだったかな、持ってるw 当時はおもちゃの安売りなんてしてなかったけど、たまたまデパートの改装閉店セールで半額で売ってた…ような。でも足とか腕の関節部分の可動範囲が狭くてGアーマーの合体以外は大して遊べないという…w
0
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2017年6月7日
この時間帯のシリーズは全部見てるはずなのに、ガンダムだけ記憶にないんだよね…まだ10歳だったし子供には難しすぎたのだろうか。数年後のガンプラブームには全力でのめり込んだけどね。
0
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2017年6月7日
富野監督は好き放題やるイメージながらもスポンサーには割と気を使っていて、それが合体シーンの増加とかに反映されてるんだよね。イデオンも決して例のマンガのごとくスポンサーを見下すような姿勢だったわけではない。ピカピカ光るギミックとか本編でも使ってたし。
13
古橋 @FuruhasiYuu 2017年6月7日
初代ガンダムは途中から露骨に合体バンク映像が増えますからね。かなり強引に挿入してきてます。大人になってから見直したらこんなに露骨だったかーと感心したぐらいw
2
こざくらちひろ @C_Kozakura 2017年6月7日
某カードバトルものの脚本家先生が「新しいカードが出るたび、『ストーリーに活用してください』とスポンサーから土壇場で物言いがつくのホントツライ」と言っていたのを思い出す。
0
川田零三 @kawada0zo 2017年6月7日
FuruhasiYuu 高松監督も言及されてますが、アバンタイトルの回想の形で空中換装シーンを入れてくるあたりはもう笑っちゃいますよね
1
碧/水縹(あお) @Turkis_Mond 2017年6月7日
ダイカストザンボットであれだけ凝ったギミックの忠実な塗装のヒット商品作れて、なんでガンダムだとここまで塗装もプロポーションも悪いんだ?とは思ったなあ。大河原さんの準備稿が元だったのか、
0
ChanceMaker @Singulith 2017年6月7日
ファーストガンダムが面白いのは、戦争映画の面白さと、スーパーロボットアニメの面白さの両方があったからだと思う。片方だけだったらいまいちだった。
13
きんだいち @kanedaichi1 2017年6月7日
Singulith 監督側とおもちゃ会社(およびメカデザイナー)双方妥協しあってちょうどいい塩梅になったのだと思う 前者だけだと地味すぎて後者だけだと目新しさが無かったはず
1
Karasu @karasu15794066 2017年6月8日
飛行機と自動車が合体するザブングルの玩具は売れたけど、なんだか分かんない物が合体するウォーカーギャリアの玩具は売れなかった、とどこかで読んだ記憶が。クローバーから出てたダンバインのフィギュアは当時バンダイから出てたプラモよりプロポーション良かったのですが会社がお亡くなりに。
2
野良馬 @nobody_oyaji 2017年6月8日
trycatch777 ザンボットダイターンとなんか造り自体オモチャ感(特にプラっぽい材質感)あったからねェ…マッハアタッカーのはチト欲しかったんだが。
0
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2017年6月8日
nukotama001 チープトイね。そっちの方が出来が良かったりするんだよなぁ。
0
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2017年6月8日
hiroki_dorastor 『アウトサイダー・プラモデルアート』からの受け売りですねぇそれ。その書肆うちも一冊持っているんですよ。
0
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2017年6月8日
Singulith 故に"トレンディドラマ"に走った種系(特に種死)は物語が糞と云われる。大河を活かし切れなかった揚げは評価が低い。俺は揚げの方が好きだけど。
1
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2017年6月8日
樋口・大河原両師父曰く、「メカデザイナは玩具会社とアニメ制作会社の媒をする役」ですからね。デザインしたメカが玩具として立体化可能か?が最重要課題になります。
0
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2017年6月8日
嘗て、『BRAVE SAGA2』のヴァリオンのデザインに関して、「ちゃんと変形合体出来るんだけど立体化しても何万円にもなるから売れないよ」と云われて玩具化が断念されたと云う話がありますが、DX金魂のコンV総額六万弱…玩具って…。
2
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2017年6月8日
nobody_oyaji アタッカーの左右の車体の固定部分の銅板金具が折れてしまい、プラ板で同様の部品を作って修理したよなぁ。今なら鉄板買って来て作り直しちゃうよ俺なら。それとも3Dプリントかなぁ?
0
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2017年6月8日
クローバーは系統的に元はツクダホビーで現在はメガハウスへと。
0
アル @aruhate 2017年6月8日
結局ハンマーはお髭のガンダムまで再登場無しか
0
妙琴@7th大阪両日 @kapibarap 2017年6月8日
山本正之「子供に夢売る ついでにオモチャ売るー♪」
3
Yoshiteru Kawai @yoshikun2009 2017年6月8日
主役メカのスコープドッグが地味デザインで使い捨てのボトムズは人間にヒーロー性を持たせてるな。野球でいうキャプテンのような作品は巨人の星のような派手派手しい作品でジャンルが確立した後で成功する。
0
うまみもんざ @umamimonza 2017年6月8日
aruhate 富野ガンダム以外でもよければ、「機動武闘伝Gガンダム」のボルトガンダムがおります
3
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2017年6月8日
ガンダムはやっぱりうまいこと言い訳したのが今まで続く理由になってるのだろうな。人型ロボットが宇宙で有視界戦闘をする理由とかもそうだし。
5
ろぼ 水戸@液タブ練習中 @ROBOmito 2017年6月8日
個人的にはクローバーの合金ガンダムは本編のイメージとデザインが違うのがねえ。特にビームサーベルが片側にしか装備できなかったりライフルがキャノンのものだったり。スタンダードで3機揃わないのも減点ポイント。でも番組応援の為に買ったよ。
0
アル @aruhate 2017年6月8日
言われてみればボルトガンダムはハンマーメインだった
0
天たくる @ten_tacle 2017年6月8日
インパルスの空中合体は休戦条約のMS保有数制限を誤魔化すため(3機の戦闘機が空中で衝突したらたまたまMSみたいになってしまったもので決してMSではない)という糞しょうもない言い訳好きです。seedシリーズは部分的には好きな箇所多いのですけどね。
3
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2017年6月8日
ガンダム・マックスターはギミックといいスタイルといい超合金ロボっぽさがすごい。
1
こば@ジェミニのサガっ子クラブ @koba200x1 2017年6月8日
富野さんは「スポンサーに逆らいたがりな制作者」としてよく語られるのを見るけど、どちらかといえば逆らってるんじゃなく、スポンサー要求をこなして話にうまく組み込んだのが実態なんだよな。Gアーマー嫌いでコアブースターに変えちゃうようなところもあるけどw
7
和田名久司 @sysasico1 2017年6月8日
say_ya 当時のアニメ誌には「トランスフォーマーを潰せが目的」と証言していますが、トランスフォーマーはマクロスの影響下で出てきてヒットしたものですね。ザブングルのときの失敗話として前半のザブングルがクルマが合体してロボットになるのに対して、後半の主役メカウォーカーギャリアが良く分からないヘリコプター擬きとトレーラー擬きが合体するのが、玩具購入者である幼児に受けなかったというのが有ります。
0
和田名久司 @sysasico1 2017年6月8日
私はアナザーガンダムの中では、ガンダムXは割と好きですよ
1
K3@FGO残6.5 @K3flick 2017年6月8日
そしてガンダムXではエアマスターは変形するしGファルコンは合体するしと、何の因果かw
1
arm147GO@⋈舞鎮 @arm1475 2017年6月8日
誰か、ゴルドランOPのあれを(笑)
1
佐渡災炎 @sadscient 2017年6月8日
sysasico1 そもそも海外版のスカイファイアー(Jetfire)がストライクバルキリーそのものだしなあ。
0
佐渡災炎 @sadscient 2017年6月8日
FuruhasiYuu あの合体バンク、作画ミスでコアファイターがひっくり返っているのが後々まで設定厨を悩ませる原因になっていていろいろ罪深い。
0
佐渡災炎 @sadscient 2017年6月8日
hiroki_dorastor 放送終了後にリデコされて素性不明のオリジナルロボとして再生するところまでがアオシマクオリティ。
1
佐渡災炎 @sadscient 2017年6月8日
koba200x1 禿神様はガンダムの続編やる気なかったんだけど、「ガンダムを変形させたい」と聞いてやる気を出したという話がある。
0
呉紋@おっさん @gomonz 2017年6月8日
すべてのロボットアニメはおもちゃの販促である。なお主役機がプラモにならないロボットアニメもいっぱいある模様
0
k_wakita 5月が素敵なのはサンザシが咲くから♪ @k_wakita 2017年6月8日
打切の際はアニメファンから「クローバーめ」と恨みの声が出てましたねえ。
0
聖夜 @say_ya 2017年6月8日
sysasico1 ウォーカーギャリアは変形云々以前にデザインがヒーローっぽくないですからね。その点世界観ぶち壊しとか言われながらプラモは大ヒットしたビルバインと好対照といえます
0
nekosencho @Neko_Sencho 2017年6月8日
[c3817627] そのへんヤマトの影響かな?
0
鋼鉄の暇人 @ZB9uuDqeVy1EOWS 2017年6月8日
社会人になって実感するのは必殺技も合体バンクも無いロボット物をスポンサーに認めさせた富野監督の政治力の凄さだよなぁ。 それでいてテコ入れ要請にもちゃんと従うという。
0
和田名久司 @sysasico1 2017年6月8日
そう言えば1stで脚本参加していた方が大きく関わっていた某巨大化システム搭載ロボット物は、対象年齢は7歳だったと聞いたなあ。妹がファンだったがその話を聞いて仰け反っていた。だが、その番組にはヒロインの濃厚なベットシーンが・・・(相手は子持ちのゲストキャラ)
0
ワッハマン@ぷよクエ(ぷよ通好きギルド・ギルマス) @jac02506 2017年6月9日
イデオンの企画プレゼンの件、前後が気になって仕方がないwww
0
nekotama @nukotama001 2017年6月9日
ダンバインはおハゲ様がウルトラ怪獣みたいなロボットを商品化したいという話だったらしい。おハゲ様は商品化される可能性が皆無な時点でモビルスーツの模型化の可能性を考えてたとか、イデオンのアディゴのコクピットはコクピットの作り込みしやすいようにした(ただし作り込めるサイズのアディゴはいまだでてない)とか、言ってるんで、自分で商品化プロデュースするのは偉く前向き。
0
和田名久司 @sysasico1 2017年6月9日
nukotama001 ダンバインは「ファンタジー物やらせてくれよ。現実に疲れた現代人にはファンタジーが必要なんだよ」と言い続けて企画が通してもらえないので、「ならロボットモノでやっちゃおう」と。ドラクエ前ですよ。当時「いきなり日本にハイファンタジーは無理」という意見も、「結局大艦巨砲モノに成っちゃったんじゃ・・・」と2通りの意見が出てましたな。代表的に覚えている発言者は「勇者ライディーン」がメートル原器だった模様。
0
和田名久司 @sysasico1 2017年6月9日
1st当時、後に盟友と言える高橋良輔監督は「サイボーグ009」をやっていたわけですが、かなり後になって富野氏は「俺、ガンダムの富野になっちゃったけど、本当はサイボーグものをもう一本の柱にしたかったんだよね。サイボーグの富野に。攻殻機動隊が出来なくて悔しい」とか言っていたんですね。まあ、。話半分に聞いておくべきで「エヴァみたいな機械と人間の融合的なモノは耐えられない。だからファティマも没にした。」とも言っていますが、振り返ってみると「無敵鋼人ダイターン3」でしっかり先鞭は付けているんですよね。
1
和田名久司 @sysasico1 2017年6月9日
そういう先読みのセンスは鋭いモノですが、本人の拘りが皆が求めていたモノとは違うという。
0
和田名久司 @sysasico1 2017年6月9日
nukotama001 あと、1stのドム以降のMS、MA。イデオンのジグマック以降の重機動メカって、殆どがそのものの富野氏のデザインラフがあるんですよね。ドムは打ち合わせの時に紙ナプキンにこんなのって描かれたモノをクリーンナップしたとか。でもだんだんとクリーンナップだけで無く、デザイナーも独自のアイデアを入れる事に成っていったと言いますね。その分没デザインも多くなったとか・・・。
0
Earl @collbrande 2017年6月9日
jac02506 『「ガンダム」を創った男たち。』というマンガですね。 脚色は入っているので、内容を鵜呑みにするのは危険ですが、その分、読み応えがあるように描かれているのでお勧めです。
1
nekotama @nukotama001 2017年6月9日
sysasico1 豆知識どうもです。アッガイはラフがないみたい(アッグガイは存在する)。おハゲ様結構スラスターや放熱ダクトらしきものの配置にこだわるね。
0
創世王 @souseiou 2017年6月10日
最近のガンダムはプラモ販促の部分が弱いような気がする。逆に言うと、プラモの販促にさえなれば後は何やってもええんじゃー的な。富野監督は(当時は?)そういう部分が上手かった気がする。
0
ut_ken @ut_ken 2017年6月10日
当時のクローバーの玩具展開で謎なのは実はDX合体セットが出るまで、コアファイターがコアブロックに変形してA・Bパーツと合体できる基本といえるはずのギミックを再現した玩具がなかったこと。当初の主力玩具は上下分離もできない。アニメ制作側が玩具のプレイバリューと考えていた、キャノン・タンクとのパーツ入れ替えも、廉価玩具セットのみ。売れなかったのは本編と玩具のギャップのほかに、玩具自体が作中で提示してる基本ギミックをなぜか再現してなかったせいもあったかと。
0
和田名久司 @sysasico1 2017年6月11日
nukotama001 沢山の同世代のファンが知っている事でも機会が在ればコメントする事にしています。昔のアニメ誌の特撮作品紹介コーナーの担当されていた方の「娯楽作品ていうのは、語り続けないと忘れられちゃうんですよ」って言葉が身にしみています。>
0
和田名久司 @sysasico1 2017年6月11日
nukotama001 >かなり前ですが、生半可な孫引きで編集された謎本や、私よりアニメの造詣が比べものにならないとほど深い筈の先生(多くは作家です)方が自分が直接みてきた作品に間違った事を言われていたのをみて、自分が見聞きしたことは重複しても呟くようにしています。
0
しぇりりん(万年欠食) @m_sheririn 2017年6月16日
ガンダムの上半身にガンタンクの下半身、とか想定してたんかなぁとは思います。下半身換装は対ザクレロのアレくらいですけど(正確には穿いてるだけだけど)とはいえクローバーがなかったら今のサンライズとは違う流れになってたかもですね
0
あいしー★ @aicm2 2019年4月11日
コンテから見ると、CMの最後はやっぱりガンダム、フォロー!だったのかな
0