- Eric_Ridel
- 3018
- 0
- 3
- 0
再掲: 勘案すべき利害配置を再掲(1)地域独占供給体制を維持すべく原発固執の電力会社2)再生可能エネルギー政策失敗を隠蔽すべく原発に固執の経産省(3)省庁を味方につけないと1歩も進めない民主党政権(4)調査報道能力を欠く官報垂れ流しの記者クラブ漬けマスコミ。
2011-03-15 08:40:20こうした利害配置に無頓着であるがゆえに東電&政府による情報バイアスに鈍感なまま「事態は沈静化しつつある」などと述べていた御用学者を含めた人々−−尤もらしく「既に発表された情報から科学的に想像すると…」などと前置きしていたが−−の予想は適切だったか。利害当事者発の情報を信じ込む愚昧
2011-03-15 08:45:09太陽電池製造装置売上げ2008 1アメリカ アプライド・マテリアルズ 2ドイツ Roth & Rau 3ドイツ Centrotherm 4スイス OC Oerlikon Balzers 5日本 アルバック
2011-03-15 09:36:49太陽電池製造シェア2008 1ドイツ Qセルズ 2アメリカ First Solar 3中国 Suntech 4日本 シャープ 5台湾 Motech
2011-03-15 09:37:06風力累計設置容量(GW) 1中国42.3 2米国40.2 3ドイツ27.2 4スペイン20.7 5インド13.1 6イタリア5.8 7フランス5.7 8英国5.2 9カナダ4.0 10デンマーク3.8 その他26.5(日本は圏外)
2011-03-15 09:37:54風力新規設置容量2010 1中国16.5 2米国5.12 3インド21.4 4スペイン20.7 5ドイツ1.49 6フランス1.09 7英国0.96 8イタリア0.95 9カナダ0.69 10スウェーデン0.60(日本は圏外)
2011-03-15 09:40:15今一度: 情報バイアスで勘案すべき利害配置 (1)地域独占供給体制を維持すべく原発に固執の電力会社 (2)再生可能エネルギー政策失敗を隠蔽すべく原発に固執の経産省 (3)省庁を味方につけないと1歩も進めない民主党政権 (4)調査報道能力を欠く官報垂れ流しの記者クラブ漬けマスコミ。
2011-03-15 09:48:47加えて以下の利害配置も大切。(5)最大口のスボンサーシップが電力と自動車の大手マスコミ[なぜ今に到るも原発事故報道が官報垂流しで調査報道ができないか] ⑹経団連と利害が一致する労組メンバーが構成する連合が集票母体の民主党[必ず旧民社党系(同盟)から経産大臣が出る理由はなぜか]
2011-03-15 09:56:49福島原発事故の「後追い報道ぶり」。事前にある得る可能性を列挙する元原発開発技術者たち(原子力資料情報室のユースト等に出演、昨日の外人記者クラブは圧巻)を出演させられないのか。原発肯定者と原発批判者の双方を番組内で並べればいいだけ。なぜできないか。スポンサーシップ問題。
2011-03-15 10:06:02元科学技術庁長官が、今回の原発事故について「東電と政府の情報を絶対に信じてはいけない。信じたら大変なことになる」と個人的に打ち明けた。ご参考までに。なお、それをどう解釈するかは、皆さんの問題。
2011-03-15 10:10:02予期理論の講義。混乱混乱とさわぐ混乱厨。「予想外に」事態が悪化するばかりで人々は(それで言うなら)混乱してる。なぜ「予想外ゆえに混乱する人」と「予想済みの人」がいるのか。「混乱するから」と情報を小出しにするがゆえにこそ、「予想外」の事態に直面して混乱する人が出て来る。自明の理。
2011-03-15 10:46:05呑気な第三者。原発近くに親族が住む僕。当事者であればマクシミン戦略が合理的。即ち、最悪の事態を最小化するために手持ちのリソースでできることを思考。最悪の事態を想定するためには、パターナリズム的な情報小出しに依存するのは非合理的。「混乱させるのか」的な混乱厨の存在は折り込み済み。
2011-03-15 10:52:24