桜井誠、自分達を棚にあげて「パヨク勢力は暴力的、犯罪的体質。パヨクは自分達がどんな犯罪を犯してきたかを知るべき。次々逮捕される犯罪パヨク」

桜井誠 @Doronpa01

大坂正明容疑者とみられる犯人が逮捕され、今日警視庁は殺人の容疑などで再逮捕すると発表されました。パヨク勢力の悍ましいまでの暴力的、犯罪的体質が如実に表れています。パヨクに与する輩は自分たちの先輩がどのような惨たらしい犯罪を犯してきたのかを知るべきです。次々逮捕される犯罪パヨク

在特会bot @zaitokukai_bot

【朝鮮大学校前脅迫事件】 2011年11月6日、在特会会長（当時）の桜井誠らが東京都の朝鮮大学校前で「殺してやるから出てこい」「八つ裂きにしてしまえ」等の脅迫的街宣を行った。2015年に、法務省はこの日を含む3回の街宣は違法・人権侵犯であるとし、桜井に対して中止を勧告した。

在特会bot @zaitokukai_bot

[2012年6月3日新宿]【決定的証拠】無抵抗の老人を殴り蹴る在特会 youtu.be/PZxTUhxedIs

拡大

在特会bot @zaitokukai_bot

【在特会 飯田橋集団暴行事件】 2014年8月15日夜、在特会や「純心同盟」メンバーらは偶然鉢合わせた反差別右派団体のメンバー2名に対して一方的に暴行を加え、5名が傷害容疑で逮捕された。純心同盟はこの事件の後解散した。 参考⇒togetter.com/li/736700

在特会bot @zaitokukai_bot

[2016年09月27日報道] 在特会と桜井誠・元会長に賠償命令　ネット上のヘイトスピーチ「人種差別」と認定 huffingtonpost.jp/2016/09/27/zai… ＜ネット上の民族差別発言で精神的苦痛を受けたとして、「在日特権を許さない市民の会」（在特会）と、元会長の桜井誠…＞

在特会bot @zaitokukai_bot

[2016年6月2日報道] ヘイトデモ：接近禁止の仮処分決定　横浜地裁支部 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160… ＜裁判長は、５月に成立したばかりのヘイトスピーチ対策法に言及し、ヘイトデモを「人格権に対する違法な侵害行為に当たる」と認定…＞

在特会bot @zaitokukai_bot

[2016年11月3日報道] 在特会への賠償命令確定 徳島県教組事件「人種差別行為」 【徳島ニュース】- 徳島新聞社 topics.or.jp/localNews/news… ＜在特会側の行為を「人種差別に該当する」と判断し、計４３６万円の支払いを命じた二審高松高裁判決が確定した＞

在特会bot @zaitokukai_bot

【水平社博物館前差別街宣事件】 2011年1月22日、在特会副会長（当時）であった川東大了が、奈良県御所市の水平社博物館に押しかけ、差別語を連呼しながら街宣。博物館側は川東に対して民事訴訟を起こし、奈良地裁にて150万円の損害賠償支払うよう命じる判決が確定した。

在特会bot @zaitokukai_bot

[2014年12月3日]警察庁、２０１４年版「治安の回顧と展望」で在特会を名指し - Togetterまとめ togetter.com/li/753195 ＜平成26年中、「在日特権を許さない市民の会」（以下「在特会」という。）を始め、極端な民族主義・排外主義的主張に…＞

在特会bot @zaitokukai_bot

【ロート製薬強要事件】 2012年3月2日、在特会や「チーム関西」メンバーが、韓国人女優のCM起用に抗議するとしてロート製薬本社を訪れ、従業員を脅迫し竹島領有権などに関する見解を出すよう強要。4名が逮捕・起訴され有罪、うち2名は実刑判決となり収監された。

在特会bot @zaitokukai_bot

[2013年7月3日報道] 韓国籍のライターを脅迫容疑  在特会デモ参加の会社員｜福井新聞ONLINE fukuishimbun.co.jp/nationalnews/C… ＜男性は昨年２月から「在日特権を許さない市民の会」のデモに頻繁に参加。旗持ちなどを担当し、…＞

在特会bot @zaitokukai_bot

[2014年12月11日報道] ヘイトスピーチ、在特会の損賠責任認める　最高裁：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXLZO… ＜裁判官５人の全員一致の判断。人種や国籍で差別するヘイトスピーチの違法性を認めた判断が最高裁で確定したのは初めて。＞

在特会bot @zaitokukai_bot

【京都朝鮮学校襲撃事件】 2009年12月4日、在特会とその関連団体が平日の京都朝鮮第一初級学校に押しかけ罵詈雑言を浴びせるなどし、威力業務妨害や器物損壊で4人が逮捕。民事訴訟では、街宣が人種差別であることが認定され約1200万円の賠償金の支払いを命じる判決が確定した。