「ろくでなし子さん支援者達はクジラックスの件にどう反応しているか?」だけがジャッジされてるのっておかしくないか? ご本人と支援者は別人格だろ

仮にろくでなし子さんの支援者に「ろくでなし子さんの表現は守られるべきだがクジラックスさんの作品は規制を受けろ!」とか「まいっちんぐマチ子先生は駄目だ!」とか言ってる奴が居ても、ろくでなし子さん自身が規制側という事にはならない。当たり前過ぎる話だけど、その当たり前を無視する奴は多い
1
neozokkufin @neozokkufin

それが成立するなら「ろくでなし子氏をあのとき支援しなかった人達がクジラックス氏の事で今さら騒いでも手遅れ。自業自得」も成立してしまう。そういう不毛極まりない事はやめませんか? twitter.com/alpaka/status/…

2017-06-14 09:53:25
銀髪推進派 @alpaka

ろくでなし子ん時に表現の自由がとか権力がとか騒いでた連中はクジラックスのために同じように騒ぐかというとそんなことはないわけで、その辺の薄っぺらさがあるのに国と戦おうったってそれは無理だよって話になる

2017-06-14 06:53:02
neozokkufin @neozokkufin

仮にろくでなし子さんの支援者に「ろくでなし子さんの表現は守られるべきだがクジラックスさんの作品は規制を受けろ!」とか「まいっちんぐマチ子先生は駄目だ!」とか言ってる奴が居ても、ろくでなし子さん自身が規制側という事にはならない。当たり前過ぎる話だけど、その当たり前を無視する奴は多い

2017-06-14 09:54:08
neozokkufin @neozokkufin

「ろくでなし子さん支援者がペッパイちゃんを非難している!ろくでなし子は規制側の人間だ!」も「ろくでなし子さんの作品に賛同したからこそ私はペッパイちゃん的なものに怒ってるのにろくでなし子さん自身がペッパイちゃんを擁護するとは!裏切り者!」も、両方おかしいでしょ。当人と支援者は別人格

2017-06-14 10:10:02
neozokkufin @neozokkufin

「ろくでなし子さん支援者達はクジラックスの件にどう反応しているか?」だけがジャッジされてるのっておかしくないか? 本人と支援者は別人格だし、「レスリーキーの支援者は~」とか「会田誠の支援者は~」とか「篠山紀信の支援者は~」とかのジャッジは聞いたことないんだけど。。

2017-06-14 10:23:00
neozokkufin @neozokkufin

ろくでなし子さんを長期に渡って戸惑わせ苦しませてきたであろう「ろくでなし子は実は表現規制側だデマ」の出所は「元しばき隊」。 cracjp等は「反ヘイトはろくでなし子さんを支援してきた」という大嘘を、よくも言えたな。恥を知れと言いたい。 pic.twitter.com/pBoLSPlcg2

2017-06-14 10:29:21
拡大