所謂共謀罪と警察・司法についての懸念

往古来今（元融点0） @youten0

#金田勝年 、この人ヤバイよ。前から言ってるけど。この金田法相があまりにあんぽんたんなので、 #共謀罪 成立しないんじゃないかって位。…でも #山尾志桜里 の方が嫌いだけどね。 #報ステ twitter.com/youten0/status…

往古来今（元融点0） @youten0

#金田法相 、#共謀罪 で「デジタル情報を監視はしない」って言い切っちゃったけど…警察官僚・検察は青くなっちゃったんじゃ無いの…？だって「監視で得られたものは証拠能力が無い」って言ったも同然な訳で…金田法相、自爆したっぽい

往古来今（元融点0） @youten0

#共謀罪 に左翼が危機感を覚える ∽ #痴漢冤罪 にサラリーマンが危機感を覚える どんなに運用とかで「宣言」されても、安心出来ない面で相似

鐘の音(政治社会) @kanenooto8459

司法と警察がまともで推定無罪が守られてるならば、共謀罪ができてもそれほど問題はないのだが、痴漢冤罪一つ、メディア、司法、警察、どれもまともに問題を解決しようとしてないうえ逃げるやつは非常識で一致してる現状では、共謀罪ができようができまいが、「もともとヤバイ」としかいいようがなく。

あんず楓 @answer4kaede

痴漢冤罪の話題が高まってるからこそ、「痴漢冤罪怖いでしょう、共謀罪と同じなんですよ」と言えば、一般大衆は「なるほど。それは怖いな」と納得するだろうに、なぜか左派リベラルが「痴漢冤罪は口に出して言うべきでない」とか言ってしまう、左派リベラルの悲しいサガ。 社会運動は失敗では。

ACE-MAN2 @sg036084_2

「 #共謀罪 と刑法１７５条をセットで運用すれば「組織的な犯罪集団」として「出版社」「同人サークル」「ＡＶメーカー」等を狙い撃ちにする事が可能になります」 【重要】共謀罪の対象犯罪に「刑法１７５条(わいせつ物頒布等の罪)」が含ま～ constitutionalism.jp/blog-entry-313…

⚡️MGTOW@ASD（維新は反自民でなく半自民） @x20191219

ネトウヨ 共謀罪OK 痴漢冤罪NG パヨク、ツイフェミ 共謀罪NG 痴漢冤罪OK って事？ 両方まとめて居なくなってくれんかな。

肥 前 夢 次 郎💉💉 @yumejiro

新聞で自治体萌えキャラを「女性の尊厳云々」と扱き下ろしてた人が先日から「共謀罪でコミケが危ない」と主張してて、ヲタ界隈から「都合の良いときだけ利用しようとしてんじゃねえ」と門前払い喰らってるの見て「せやな」以外の言葉が見当たらなかった。

Da Zhu😷Yiu Jiang @pallmalld

TLに共謀罪の話が散見されますけど、共謀罪法案成立で一番怖いのは警察でも政府でもなくて一般人の通報だと思いますよ。先の大戦の時も特高警察が一番忙しかったのは一般人の通報だったって言いますしね。 海外に住んでる日本人の皆様も日本人からの密告が一番多いんですよ。ご存知でした？

Shotaro TSUDA @brighthelmer

「共謀罪が通ったら、どんどん左翼を通報するから、震えて待ってろ」みたいな趣旨のツイートを見て、政府や警察は分かんないけど、少なくとも一般人には言論弾圧に加担できる日を心待ちにしている人がいるんだなあと思った。

Zeppelin @zeppelin2015

日本の司法を、欧州における中世から近世にするには、どうすれば良いのだろう？ 痴漢冤罪と共謀罪の両方を問題とする意見【日本の司法は中世】 - Togetterまとめ togetter.com/li/1111431 @togetter_jpさんから

弁護士　小口　幸人 @oguchilaw

警察改革や捜査手法の新たな規制、そのために必要な令状なしで行っているグレーな捜査の実態解明、公表、検証を先にやった上で、捜査の規制法と同時に共謀罪を成立させるならともかく、それなしに共謀罪だけを導入するのは余りに危険です。アクセル全開なのに、ハンドルもブレーキも見あたらない

往古来今（元融点0） @youten0

なんというか、法律っていうのは「万人に平等」なものだから、「一般人を対象にはしていません」という法律を作るのは、破防法といった余程の事が無ければ、本来おかしいんだよね。「一般人を対象にしていますが、適正に運用されます」でなければいけないんだよ。#日本の司法は中世 #共謀罪

往古来今（元融点0） @youten0

例えば刑法199条（殺人罪）は、貴方も私も対象にしているけれど、「不安」は無い。「いつ殺人犯と間違われるだろう？」とか思わない。それが「痴漢」「共謀罪」で不安が生じるのは、日本の司法・捜査機関がそれらの面で信頼できないからなんだよ togetter.com/li/1111431

往古来今（元融点0） @youten0

国連報告者が信用できないのは賛成なんですが、今回「国連の条約のために共謀罪が必要」という論法を使っているのですから（だから外相も答弁に参加した）、なのに「国連から共謀罪への疑義が出された」っていうのは、小さく無い傷だとは思いますね。 twitter.com/kmuramatsu/sta…

👁️π遊亭Oἰδίπoυς👁️🔪🔪🔪 @02q8qzdn

共謀罪は反対だし、自民党も大嫌いだけど、国連の威光にすがるのはなぁ。どうも信用ならないのよ国連報告者＞「共謀罪」法案への国連報告者書簡は不適切、強く抗議＝菅官房長官 reut.rs/2qaJ1vZ @Reuters_co_jpさんから

2017-05-22 16:03:29

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

私は、共謀罪反対の立場ですが、菅官房長官の「政府や外務省が直接説明する機会はない。公開書簡で一方的に発出した。」という発言は、国連の問題点を端的にまとめています。 「共謀罪」法案への国連報告者書簡は不適切、強く抗議＝菅官房長官 reut.rs/2qaJ1vZ

ろくでなし子（自分のまんこで前科一犯） @6d745

ヘイトスピーチ規制法。名だけ見ると確かに「ヘイトは良くない、規制は当然」って思うよね。でも、ヘイトかどうかを判断するのは誰？権力に委ねるしかなくて、そうなると権力側が恣意的に判断できちゃうんだよ。 共謀罪には反対するのに、ヘイトスピーチ規制法にはなんでそんなに呑気なんだ(・ω・)

往古来今（元融点0） @youten0

別に現行法下でも公安警察は監視を怠っていませんですしおすし twitter.com/tadataru/statu… #共謀罪

往古来今（元融点0） @youten0

右も左も、最近の公安警察の実力を舐めてる。#共謀罪 があれば警察の監視が進むって、右（肯定的）も左（否定的）も思ってるけど、Nシステム、監視カメラ、GPS、SNSの監視、できることは今でも公安警察はやりまくってますからね。あんまし監視の状況は変わりませんよ。問題は検挙段階の冤罪。

往古来今（元融点0） @youten0

…なので、私は #共謀罪 に反対しているけれど、「監視が進むから」って理由ではない。何故なら「公安警察はもう公開SNS程度のものには十分監視の網をかけている」から（だから逆に新法など必要無いだろと思う）。単に「検挙段階以降の冤罪体質が、今の日本の司法にはまだまだ深刻だから」反対。

鈴折 @sin_Lv98

前も言ったけど共謀罪自体も駄目だけど、駄目すぎて過去廃案に追い込まれ自民党内ですら慎重意見のある共謀罪をこうも強行して通すってあたり、本当にもう日本のこと考えない政権になってるんだなぁと

愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0

ただまあ、日本の司法に問題があるという点だけは結構同意。少なくとも現段階では地裁、検察、弁護士、いずれにも問題があり過ぎてなあ……「痴漢冤罪と共謀罪の両方を問題とする意見【日本の司法は中世】」togetter.com/li/1111431#c37…

irr @IrrTenko

はっきり言って、共謀罪なんか要らない。最強のイスラムテロ対策は、移民制限と難民拒否。この２つがあるなら、監視社会にする必要はないし、テロもたまに起こる程度だろうから、その都度刑罰を課すだけでよい。壁に囲まれた空間こそが「家」であり、「国家」であり、その内側にこそ自由と平和がある。